Rozumiem, ze piramidujesz z rosnacym krokiem?Ale i tak globalny BE to globalny BE, niewazne czy zamkniesz czy zostawisz bo po otwarciu 3 zlecen BE zawsze jest wyzej (nizej) niz cena pierwszego zlecenia.sgorn pisze:nie odbieram postów jako atak, spokojnie heh :) ruszam zawsze ze stałym % powiedzmy 1 %. powiedzmy ze zarobie na piramidzie 3% to ryzyko nastepnej piramidy( pierwszego zlecenia) jest 3%.penisol pisze:Ryzyko poczatkowe i tak jest takie samo i zalezy od wielkosci pierwszej pozycji i stopa?
Nie czepiam sie tylko nie widze roznicy, jesli pierwsze zlecenie zarabia to bedzie zarabiac razem z reszta siatki, jesli nie zarabia i zostalo zamkniete wczesniej zeby dac zapas na kolejna piramide to jakbys je zostawil to byloby tak samo po stronie strat a zyski bylyby potencjalnei wieksze.
Chyba ze gdzies czegos nie lapie
Jesli otwieram 1 pozycje i idzie nie po mojemy, redukuje i wychodze jak nie ma ruchu w moja strone(tracę tylko częśc depo). Jesli natomiast idzie w moja strone to otwieram 2 pozycje i lkwiduje 1. gdyby tego nie zrobil, musialym dosyc szybko agresywnie SL przesunąć i pewnie by mnie na BE wywalilo...a tak to : przy wejsciu 2 pozycji, moge zaczac szukac kolejnej piramidy bo na tej mam zabezpiezone na 0. Mam nadzieje ze troszke rozjasnilem. oczywiscie prawdą jest co napisales ze wiecej bym zarobil gdyby pierwsza byla otwarta i byla w grze. ale osobiscie wole szybko zainkasowac profit pod piramide i szukac kolejnej pramidy z tym wypracowanym ryzykiem. bede teraz tu pisal w dzienniku to pokaze jak ja to robie. :)
poki co mam otwarta piramide na EU i USDCAD.
Chodzi mi o to ze jak "zarezerwujesz" sobie 3% zysku na kolejna piramide zamykajac pierwsze zlecenie, to niczym to sie nie rozni jakbys te pozycje zostawil.Break even liczony w bezwzglednej wartosci kapitalu bedzie taki sam i dla takiej samej ceny.