Jeden taki
- jeden
- Posty: 13
- Rejestracja: czwartek 14 lis 2013, 19:54
- Lat na Forex: 3
- Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
- Lokalizacja: Olsztyn
Jeden taki
Witam
Będę prowadził dziennik mojej gry.
Dane:
Broker: RoboForex
Lewar: 1:25 (niski lewar jest zabezpieczeniem przed otwarciem więcej niż jednej pozycji, gdyby mnie podkusiło; przy otwartej pozycji nie ma możliwości jego zmiany)
Depo: 234 USD na koncie centowym, co daje 23444 centów (łatwiej zarządzać wielkością pozycji; niestety MT4i wyświetla to jako prawdziwe dolary, więc kwota wygląda na kosmiczną)
Styl:
- tylko H4
- dwie średnie (20 i 50 SMA) plus Oscylator Stochastyczny (5,3,5)
- linie trendu, wsparcia (podstawowa analiza techniczna)
- tylko jedna pozycja na raz
- ryzyko 5%, target 15% (SL 50, TP 150)
- break even po 100 pipsach
- trailing stop po 100 pipsach
- wszystkie dostępne pary
Będę prowadził dziennik mojej gry.
Dane:
Broker: RoboForex
Lewar: 1:25 (niski lewar jest zabezpieczeniem przed otwarciem więcej niż jednej pozycji, gdyby mnie podkusiło; przy otwartej pozycji nie ma możliwości jego zmiany)
Depo: 234 USD na koncie centowym, co daje 23444 centów (łatwiej zarządzać wielkością pozycji; niestety MT4i wyświetla to jako prawdziwe dolary, więc kwota wygląda na kosmiczną)
Styl:
- tylko H4
- dwie średnie (20 i 50 SMA) plus Oscylator Stochastyczny (5,3,5)
- linie trendu, wsparcia (podstawowa analiza techniczna)
- tylko jedna pozycja na raz
- ryzyko 5%, target 15% (SL 50, TP 150)
- break even po 100 pipsach
- trailing stop po 100 pipsach
- wszystkie dostępne pary
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Statement: http://www.mt4i.com/users/jeden
- akhh
- Moderator Forum
- Posty: 4450
- Rejestracja: czwartek 07 cze 2012, 08:46
- skype: ComparicFX
- Lat na Forex: 12
- Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
- Lokalizacja: Kielce
- Kontakt:
Re: Jeden taki
Życzę powodzenia!
W sumie z lewarem to sprytny pomysł. Większość wyzerowanych kont jest przez dokładanie do stratnej pozycji - a to jest niemożliwe przy niskim lewarze.
Dlaczego sztywny SL i sztywne TP? Nie lepiej uzależniać je od wsparć/oporów oraz zmienności na danej parze.
150 pipsów dla np. GBP/JPY a 150 pipsów dla choćby EUR/GBP to dwie różne wartości. Już lepiej uzależnić SL i TP jeśli na sztywno to %.
Czyli np. dla GBP/JPY 50 pips to x%, a dla EUR/GBP to 2x%, czyli na EUR/GBP zagrać 25pips SL i 75pips TP - przy takim samym ryzyku.
Ja osobiście jestem przeciwnikiem sztywnych wartości TP i SL - powinno się je uzależniać od wsparć i oporów. Bo jeśli otwierasz powiedzmy long i masz wsparcie 30pips niżej, to po co ustawić SL 50, skoro można powiedzmy 35 dla bezpieczeństwa, ponieważ jeśli wsparcie zostanie przełamane to i tak jest bardzo duże prawdopodobieństwo dużo większego wsparcia?
W sumie z lewarem to sprytny pomysł. Większość wyzerowanych kont jest przez dokładanie do stratnej pozycji - a to jest niemożliwe przy niskim lewarze.
Dlaczego sztywny SL i sztywne TP? Nie lepiej uzależniać je od wsparć/oporów oraz zmienności na danej parze.
150 pipsów dla np. GBP/JPY a 150 pipsów dla choćby EUR/GBP to dwie różne wartości. Już lepiej uzależnić SL i TP jeśli na sztywno to %.
Czyli np. dla GBP/JPY 50 pips to x%, a dla EUR/GBP to 2x%, czyli na EUR/GBP zagrać 25pips SL i 75pips TP - przy takim samym ryzyku.
Ja osobiście jestem przeciwnikiem sztywnych wartości TP i SL - powinno się je uzależniać od wsparć i oporów. Bo jeśli otwierasz powiedzmy long i masz wsparcie 30pips niżej, to po co ustawić SL 50, skoro można powiedzmy 35 dla bezpieczeństwa, ponieważ jeśli wsparcie zostanie przełamane to i tak jest bardzo duże prawdopodobieństwo dużo większego wsparcia?
- jeden
- Posty: 13
- Rejestracja: czwartek 14 lis 2013, 19:54
- Lat na Forex: 3
- Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
- Lokalizacja: Olsztyn
Re: Jeden taki
Dzięki!
Sztywny SL jest dla mnie zabezpieczeniem przed nadmiernym subiektywizmem. W dobrym trendzie czasem korekty są tak małe, że odległość do najbliższego wsparcia wynosi po 100-150 pipsów, a zwiększając SL musiałbym zwiększać i TP żeby uzyskać zadowalające RR. Jeżeli widzę trend wzrostowy i wyprzedany wskaźnik, to pozostaje mi kupić z domyślnym SL. Niestety i tak nigdy nie wiem co się stanie a w pierwszym zaznaczonym kółku odległość do wsparcia to niemal 150 pips a przez to sugerewane TP 450 pips dla RR 1:3 nie zostałoby osiągnięte.
Zysk z Banku Handlowego po tygodniu. Zakup 8.11.2013
Sztywny SL jest dla mnie zabezpieczeniem przed nadmiernym subiektywizmem. W dobrym trendzie czasem korekty są tak małe, że odległość do najbliższego wsparcia wynosi po 100-150 pipsów, a zwiększając SL musiałbym zwiększać i TP żeby uzyskać zadowalające RR. Jeżeli widzę trend wzrostowy i wyprzedany wskaźnik, to pozostaje mi kupić z domyślnym SL. Niestety i tak nigdy nie wiem co się stanie a w pierwszym zaznaczonym kółku odległość do wsparcia to niemal 150 pips a przez to sugerewane TP 450 pips dla RR 1:3 nie zostałoby osiągnięte.
Zysk z Banku Handlowego po tygodniu. Zakup 8.11.2013
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Statement: http://www.mt4i.com/users/jeden
- jeden
- Posty: 13
- Rejestracja: czwartek 14 lis 2013, 19:54
- Lat na Forex: 3
- Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
- Lokalizacja: Olsztyn
Re: Jeden taki
Wklejam jeszcze tylko analizę Handlowego. W długoterminowym kanale wzrostowym odbiliśmy się niedawno od jego górnego ograniczenia. Niestety grozi to sporym spadkiem do dolnego ograniczenia owego. Mimo wszystko w krótszym terminie nadal jesteśmy wyprzedani w trendzie wzrostowym i osobiście liczę na powtórkę sytuacji z przeszłości zaznaczonej na wykresie. Kurs przebił linię trendu a następnie dynamicznie do niej powrócił. Dokładnie to samo mamy teraz.
Pozdrawiam
Pozdrawiam
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Statement: http://www.mt4i.com/users/jeden
- jeden
- Posty: 13
- Rejestracja: czwartek 14 lis 2013, 19:54
- Lat na Forex: 3
- Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
- Lokalizacja: Olsztyn
Re: Jeden taki
Wystawiłem zlecenie sprzedaży Handlowego po 122 zł. Czekam na realizację.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Statement: http://www.mt4i.com/users/jeden
- jeden
- Posty: 13
- Rejestracja: czwartek 14 lis 2013, 19:54
- Lat na Forex: 3
- Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
- Lokalizacja: Olsztyn
Re: Jeden taki
Kabel -5% (@SL)
Następna pozycja - S @ CADJPY
Następna pozycja - S @ CADJPY
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Statement: http://www.mt4i.com/users/jeden
- jeden
- Posty: 13
- Rejestracja: czwartek 14 lis 2013, 19:54
- Lat na Forex: 3
- Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
- Lokalizacja: Olsztyn
Re: Jeden taki
Jeden z lepszych wykresów z generatora.
Skuteczność: 35%
RR: 1:3
Ryzyko: 5% na transakcję
Zwrot: ponad 1000%
Sęk w tym, że szanse osiągnięcia TP to 33%, a SL 66%. Zarabiamy więc dzięki tym 2% dzielącym szanse osiągnięcia TP od ogólnej skuteczności systemu.
Ogromna szansa jest w BreakEven. Czy ktoś mógłby zweryfikować moje procentowe rozważania na temat RR, szans oraz BE z obrazka poniżej?
Skuteczność: 35%
RR: 1:3
Ryzyko: 5% na transakcję
Zwrot: ponad 1000%
Sęk w tym, że szanse osiągnięcia TP to 33%, a SL 66%. Zarabiamy więc dzięki tym 2% dzielącym szanse osiągnięcia TP od ogólnej skuteczności systemu.
Ogromna szansa jest w BreakEven. Czy ktoś mógłby zweryfikować moje procentowe rozważania na temat RR, szans oraz BE z obrazka poniżej?
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Statement: http://www.mt4i.com/users/jeden
- jeden
- Posty: 13
- Rejestracja: czwartek 14 lis 2013, 19:54
- Lat na Forex: 3
- Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
- Lokalizacja: Olsztyn
Re: Jeden taki
Jeszcze jeden, skrajny przypadek ze skutecznością zakładaną 25% i realną na poziomie 31%.
Zwrot 121,1%
Psychicznie jest to jednak padaka, gdyż 90% czasu to strata, więc 90 ze 100 transakcji kończyło się stratą.
http://i.imgur.com/5XkaF4Y.jpg
Zwrot 121,1%
Psychicznie jest to jednak padaka, gdyż 90% czasu to strata, więc 90 ze 100 transakcji kończyło się stratą.
http://i.imgur.com/5XkaF4Y.jpg
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Statement: http://www.mt4i.com/users/jeden
Re: Jeden taki
Ale co się tam wprowadza? Upragniony SL TP? Dotychczasowy? I wylicza się co będzie w przyszłości?
Widzę tu mnóstwo teoretyzowania. Skąd te procenty wszystkie?
Takie wyliczenia z powietrza nie przynoszą nic dobrego, a szkoda jaka z tego wynika jest problemowa - wydaje się, że system jest taki dobry bo "zaledwie" 35% skuteczności daje zwrot 1000%... tyle że kiedy przychodzi do praktyki...
Widzę tu mnóstwo teoretyzowania. Skąd te procenty wszystkie?
Takie wyliczenia z powietrza nie przynoszą nic dobrego, a szkoda jaka z tego wynika jest problemowa - wydaje się, że system jest taki dobry bo "zaledwie" 35% skuteczności daje zwrot 1000%... tyle że kiedy przychodzi do praktyki...
- jeden
- Posty: 13
- Rejestracja: czwartek 14 lis 2013, 19:54
- Lat na Forex: 3
- Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
- Lokalizacja: Olsztyn
Re: Jeden taki
Chyba widać co się wprowadza. Skuteczność, RR, ryzyko na transakcję w procentach i wstępne depo. Nic ponadto.
To jest tester losowy.
http://www.forexhit.com/calculators/fts ... ulator.htm
To jest tester losowy.
http://www.forexhit.com/calculators/fts ... ulator.htm
Statement: http://www.mt4i.com/users/jeden
Re: Jeden taki
To taki symulator forward na podstawie dotychczasowej charakterystyki systemu.Marcin_N pisze:Ale co się tam wprowadza? Upragniony SL TP? Dotychczasowy? I wylicza się co będzie w przyszłości?
jeden pisze:Ogromna szansa jest w BreakEven. Czy ktoś mógłby zweryfikować moje procentowe rozważania na temat RR, szans oraz BE z obrazka poniżej?
Na obrazku po prawej masz błąd:
Jeżeli odległości są równe (RR 1:1) to 50/50.
Na starcie
66% na BE i 33% na SL (BE w połowie drogi do TP)
Po zaskoczeniu BE
50% na TP i 50% na BE
Wartość oczekiwana systemów budowanych w założeniu z góry o brak przewagi nad rynkiem zawsze będzie wynosić zero.Sama manipulacja RR nie stworzy super systemu.
Zakładając SL=TP=100
0.66*(0.5 * 100) -(0.33*100) = 33 - 33 = 0
"Anyone who believes in indefinite growth in anything physical, on
a physically finite planet, is either mad - or an economist." - Kenneth Ewart Boulding
a physically finite planet, is either mad - or an economist." - Kenneth Ewart Boulding
- jeden
- Posty: 13
- Rejestracja: czwartek 14 lis 2013, 19:54
- Lat na Forex: 3
- Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
- Lokalizacja: Olsztyn
Re: Jeden taki
Faktycznie, dzięki za uwagę.esco pisze:Na obrazku po prawej masz błąd:
Co masz na myśli?esco pisze:Wartość oczekiwana systemów budowanych w założeniu z góry o brak przewagi nad rynkiem zawsze będzie wynosić zero.
Statement: http://www.mt4i.com/users/jeden
Re: Jeden taki
Ze wynik transakcji w długim terminie będzie dążył do 0 (zero). Bez uwzględnienia kosztów
"Anyone who believes in indefinite growth in anything physical, on
a physically finite planet, is either mad - or an economist." - Kenneth Ewart Boulding
a physically finite planet, is either mad - or an economist." - Kenneth Ewart Boulding
- jeden
- Posty: 13
- Rejestracja: czwartek 14 lis 2013, 19:54
- Lat na Forex: 3
- Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
- Lokalizacja: Olsztyn
Re: Jeden taki
To po co sam się tym zajmujesz ? Nie tak działa statystyka mój drogi.
Statement: http://www.mt4i.com/users/jeden
Re: Jeden taki
Ja szukam przewagi gdzie szansa na ruch w jedna stronę jest większa niż 50%.
"Anyone who believes in indefinite growth in anything physical, on
a physically finite planet, is either mad - or an economist." - Kenneth Ewart Boulding
a physically finite planet, is either mad - or an economist." - Kenneth Ewart Boulding
Re: Jeden taki
No właśnie nie widać. Bo można wprowadzić cokolwiek, można wprowadzić swoje marzenia, a można wprowadzić swoje rzeczywiste wyniki, z rzeczywistego rachunku z w miarę reprezentatywnej próbki... Więc pytam, co wprowadzasz?jeden pisze:Chyba widać co się wprowadza. Skuteczność, RR, ryzyko na transakcję w procentach i wstępne depo. Nic ponadto.
To jest tester losowy.
http://www.forexhit.com/calculators/fts ... ulator.htm
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 6 gości