Witam.
brother pisze:Wcześniej pisaliśmy o odpowiednio zbudowanych TF, aktualnych TF, schematach, cyklach, fali która rozwija się od najmniejszej do największej , o budowie świecy Nietrendowej itd było trochę "magicznie" ale jak napisał sam Karol to się przerodziło w zwykły system, tylko czy takie wejścia odnoszą się tych wszystkich zagadnień?
Panowie, nie przesadzacie z tym "magicznym" podejściem do sprawy? Przecież w świecach nie ma nic "magicznego"
Microbi kiedyś napisał, że trading jest prosty i miał całkowitą rację.
Mamy cenę, która buduje w określony sposób TF'y. Średnie pomagają nam dostrzec ten sposób. Jednak używamy uproszczonego modelu, który nie zawsze jest tak dokładny jak byśmy obserwowali wszystkie TF'y.
Grio dobrze kombinuje, jednak wejścia nie do końca były zgodne z tym o czym mówimy. PrawieInżynier jest już naprawdę blisko znalezienia rozwiazania.
Spójrzcie na to co przedstawił PrawieInżynier oraz na obrazek Grio. Średnie na wyższych TF'ach kształtują się odpowiednio schodząc poniżej określonych poziomów, przy czym te na niższych TF'ach robią przy tym swoje maksima, by później runąć w dół lub w poszybować w górę.
Pozwolę sobie jeszcze raz przytoczyć to o czym pisał Polarice:
Polarice pisze:trudno sobie naturalnie wyobrazić "tornada" na ekranie, tym bardziej,ze sa to fraktale. Jeszcze trudniej określic promień spirali dla danego TF. Nie odrazu Rzym zbudowano. Zaczad najlepiej od określenia ognisk ( ostatecznie trzeba je potwierdzieć wyliczeniami ) ale na wykresie ogniskami są stusnkowo często "zagęszczenia" świeczek, nie jest to tożsame z konsolidacją, choć zdarza się to. ( klasyczna ermanometria szuka ognisk przy szczytach i na medianach- szczytów jest duzo median też ) to nie rozwiązuje problemu, dlatgeo z pomoca przychodzi nam szereg liczb Fibonnaciego. Jesli to ustalimy ( rozkład ciągu Fibo ) uchroni nas to przed częstym "fałszym "ruchem ceny pozornie w nowy trend.
Polarice pisze:Czas. Każdy ruch wykraczajacy poza swój szereg czasowy zostanie zanegowany. Dla rozpoznania które TF ( spirale ) ze sobą reagują, analizujemy wszystkie TF, większe spirale reagują na czas oddalony od siebie znacznie ( brak knotów w formacjach h1, brak knotów w H4, knoty w D1 lub jeszcze inne ułożenie ) ciekawe sa TF z cyfrą 8.
- a więc przy z byt szybkim zajęciu pozycji znając, oddziaływania między spiralami
możemy bezpiecznie przetrzymać pozycje bez stresu( co jest zmorą poczatkująych graczy ) ps. ale dobra znajmość ermanometrii pozwala unikkać i tego.
- można sie spotkać z określeniem, mówiacym o ściganiu przez "przyszłość" -ognisko poza wykresem , ceny , wówczas to ognisko "poza wykresem" determinuje pęd na tej spirali wstecznej
Tu bym chciał wspomnieć o dobrym MM opartym na Fibo. Dzięki odpowiednio dobranemu MM, dostajemy kilka naprawdę dobrych narzędzi do ręki. Duży SL, jednak małą stratę w przypadku źle zajętej pozycji (wiem brzmi absurdalnie ale taki MM można stworzyć), natomiast zyski są nieporównywalnie większe od ewentualnej straty. Poza tym dzięki dużemu SL mamy większe możliwości manewru.
Nigdy nie należy też dokładać do stratnych pozycji oraz piramidować straty. Zawsze trzeba grać za pieniądze kasyna (brokera).
Polarice pisze:
ps. tak jak już to gdzies tu pisałem, losowość przez nas odbierana jest efektem braku możliwości percepcji, analizy i syntezy w odpowiednim czasie. Ale cóż, trzeba to ćwiczyć, jak wszytsko, żeby z czasem automatycznie odbierać określnone dane
A co najciekawsze jak dla mnie, dobrze wykreślone figury, działają ( wsparcia opory )na kilku TF, ale to już troche bardziej złożony temat.
Ćwiczyć, bo nic samo nie przyjdzie
Wymaga to sporo czasu spędzonego przed wykresami.
Każda figura na wykresie ma sówj wzór , swoje równanie, każda. Teraz zaczynam ropoznawać te figury z dużą dokładnością bez lliczenia równań, widze to poprostu i automatycznie przypisuje rówannie do figury. Ale tak oceniam sobie cąłą panorame rynku, dla wejscia mam liczone figury.
Szczęsliwy traf to przypomina AT, zwykłe którym się kiedys posługiwałem.
I jeszcze jedno , nie przywykłem budować domu od dachu- stąd tez może " ten bełkot" , dla mnie to zasady generalne, sciany stawiasz jak rozumiesz zasady generalne.
Nic dodać, nic ująć.
Na wycinku obrazu dwustopniowego jakim jest wykres na ekranie, możesz co nawyżej, sprawdzić wyokośc ogrodzenia z cegieł klinkierowych, ale też nie bedzisz wiedział czy przpadkiem cały dom nie jest elewacją cegieł klinkierowych, wogóle nie odróżnisz przeznaczenia cegieł , które sprawdzasz.
I w tym miejscu niezastąpione są średnie i obraz ze wszystkich TF'ów jaki się na nie składa.
Pozdrawiam
Karol Marchewka