Wykorzystanie fal Elliotta w praktyce

[pmleczko]

No, no, czyżby na euro pojawiła się fajna okazja aby się (znowu) dużo i szybko nachapać?

podoba mi się

Udało się?

[jasonbourne]

Udało się?

Na razie nie, może w tym tygodniu będzie jakieś dobre wejście.

[jasonbourne]

Ale jak na razie to gorzej niż z nieśmiałą dziewczyną na randce, można stanąć na głowie a i tak się nie wejdzie. Może po prostu tak?

A co tam u Ciebie? Taka cisza, pewnie zarobiłeś ze 100 tys w styczniu?:)

[pmleczko]

Jaka znowu cisza , przecież pisze na Comparic. A tak poważnie, to nie ma za bardzo czym się chwalić. Styczeń i luty to z 20-25 procent zysku, ale niestety na kasę się to nie przekłada. Tak więc marazmu ciąg dalszy

[jasonbourne]

Nie mogę dobrze wejść na eur/usd, jest mi smutno.

A żeby tego jeszcze było mało, z emotikonów zniknął mój ulubiony ludek

[jasonbourne]

Zagadka: Mamy trzy fale. Gdzie jest granica w relacjach Fibonacciego pomiędzy nimi, która oddziela oznaczenie impuls-korekta-impuls oraz oznaczenie a,b,c? Próbuję to jakoś opracować.

[jasonbourne]

A tu ciekawostki, Ty mówiłeś, że czas trwania korekty po impulsie nie ma znaczenia, a Nelly pisze że jednak ma. Ciekawe jest też zwrócenie uwagi na relacje pomiędzy korektą impulsu a falą poprzedzającą impuls. W ogóle nie brałem tego pod uwagę do tej pory.

[pmleczko]

http://comparic.pl/weekendowy-misz-masz ... -pierwsza/

[pmleczko]

A tu ciekawostki, Ty mówiłeś, że czas trwania korekty po impulsie nie ma znaczenia, a Nelly pisze że jednak ma. Ciekawe jest też zwrócenie uwagi na relacje pomiędzy korektą impulsu a falą poprzedzającą impuls. W ogóle nie brałem tego pod uwagę do tej pory.

Z mojego punktu widzenia nie ma znaczenia to miałem na myśli. Zależność badałem i na podstawie swoich obserwacji jak i po przeczytaniu tego co napisał Nelly i nie zaobserwowałem niczego co mógłbym wykorzystać. Jak coś sensownego zauważysz to daj znać. Dla mnie Nelly to utopia. Bardzo lubię opierać się na schematach, statystyce itp, ale są pewne granice szaleństwa

[pmleczko]

Zagadka: Mamy trzy fale. Gdzie jest granica w relacjach Fibonacciego pomiędzy nimi, która oddziela oznaczenie impuls-korekta-impuls oraz oznaczenie a,b,c? Próbuję to jakoś opracować.

Sądzę, że nie ma takiej granicy.

[jasonbourne]

Bardzo lubię opierać się na schematach, statystyce itp, ale są pewne granice szaleństwa

Nie ma takiej granicy.

Może powiem jaki mam obecnie cel, będzie prościej. Powiedzmy, że tak jak opisuje Nelly, mamy 4 cztery fale:

m0
m1
m2
m3


Przy czym fala m2 jest impulsem, a fala m3 korektą impulsu. No i teraz próbuję opracować zależności pomiędzy tymi falami, przy których prawdopodobieństwo że fale m2 jest rzeczywiście impulsem a fala m3 tylko korektą jest największe. Już na przykład stwierdziłem, że jeżeli fala m1 zawiera się w przedziale 1- 1,618 fali m0, szansa że fala m3 nie jest impulsem wynosi 75% (dla rynku gbp/usd oraz mojej definicji impulsu) czyli takie fale impulsu należy pomijać co wstępnie poprawia skuteczność wejść o 33% dla funta, obecnie sprawdzam dla euro.

A oznaczenia trochę dziwne, inne niż wcześniej. Fala pierwsza powinna się kończyć falę niżej.

[pmleczko]

http://comparic.pl/weekendowy-misz-masz ... esc-druga/

[pmleczko]

Bardzo lubię opierać się na schematach, statystyce itp, ale są pewne granice szaleństwa

Nie ma takiej granicy.

Może powiem jaki mam obecnie cel, będzie prościej. Powiedzmy, że tak jak opisuje Nelly, mamy 4 cztery fale:

m0
m1
m2
m3


Przy czym fala m2 jest impulsem, a fala m3 korektą impulsu. No i teraz próbuję opracować zależności pomiędzy tymi falami, przy których prawdopodobieństwo że fale m2 jest rzeczywiście impulsem a fala m3 tylko korektą jest największe. Już na przykład stwierdziłem, że jeżeli fala m1 zawiera się w przedziale 1- 1,618 fali m0, szansa że fala m3 nie jest impulsem wynosi 75% (dla rynku gbp/usd oraz mojej definicji impulsu) czyli takie fale impulsu należy pomijać co wstępnie poprawia skuteczność wejść o 33% dla funta, obecnie sprawdzam dla euro.

A oznaczenia trochę dziwne, inne niż wcześniej. Fala pierwsza powinna się kończyć falę niżej.

Według mnie to strata czasu, ale szukaj tych zależności. Jak będziesz miał odpowiednią próbkę to z chęcią przeczytam wnioski.

[jasonbourne]

A mi tam się zawsze wydawało intuicyjnie, że w tym Pre-Constructive Rules fo Logic kryje się wielki potencjał tylko nie wiedziałem jak to ugryźć. Co nie zmienia faktu, że jest to straszne. Chyba tylko programowanie jest bardziej skomplikowane.

I jak zwykle trzeba wszystko zrobić samemu.

[pmleczko]

A mi tam się zawsze wydawało intuicyjnie, że w tym Pre-Constructive Rules fo Logic kryje się wielki potencjał tylko nie wiedziałem jak to ugryźć. Co nie zmienia faktu, że jest to straszne. Chyba tylko programowanie jest bardziej skomplikowane.

I jak zwykle trzeba wszystko zrobić samemu.

No oczywiście, że sam. Ty popracujesz a ja poczekam na owoce tej pracy.

[pmleczko]

http://comparic.pl/szukamy-analizujemy- ... arca-2015/

[Bfx]

Mam coś.

[jasonbourne]

Też bym tak zagrał, dobry impuls z trendem, chociaż nie wiem czy wejście nie za wcześnie, poza tym (chociaż Piotr twierdzi, że to nie ma znaczenia) pewnym problemem jest zbyt duża szybkość korekty.

[Bfx]

Kurka, już nie wiem gdzie ale czytałem, że własnie fala C lubi byc szybsza i jest to normalne. Zobaczymy co Piotrek napisze.

[pmleczko]

Jest ok, z małym wyjątkiem. Fala B schodzi pod dołek ostatniego spadku, czyli tworzy kolejny ruch. Oznaczać to może ostatnią falę w danym ruchu. Trzeba uważać i lepiej szukać takich, które nie kończą i mają mieć kontynuację, czyli nie schodzą poniżej ostatniego dołka. Natomiast sama struktura jak najbardziej ok.