Taką sobie wymyśliłem strategię.

[m05]

Ja go w sierpniu zapuściłem na D1, z ustawieniami domyślnymi. Zrobił ileś tak transakcji na edku i kablu pracując jednocześnie. zrobił z 25000 7664 i coś przestał działać, więc zabrałem się za niego i próbowałem podrasować.

[alx]

A nie lepiej zmienić na

Kod: Zaznacz cały

if(lot<0.01) lot=0.01;

ten zapis jest pewnie do zaokrągleń zamiast NormalizeDouble?

Zależy jaki jest najmniejszy dopuszczalny lot i co właściwie chce się osiągnąć.

Tam jest coś pokopane z czasem. Niby jest okienko czasowe ale jest porównywane z Hour().
Tymczasem Hour() podaje owszem godzinę ale tylko i wyłącznie uruchomienia EA:

int Hour()
Returns the hour (0,1,2,..23) of the last known server time by the moment of the program start (this value will not change within the time of the program execution).

W efekcie albo trafi się na właściwą godzinę uruchomienia, a potem okienko nie ma już żadnego znaczenia albo w ogóle nie będzie działać jeżeli uruchomi się po 23:00, a przed 00:00

Równie dobrze można zamienić linie:

Kod: Zaznacz cały

if(Hour()>TimeOpen && Hour()<TimeClose)

na

Kod: Zaznacz cały

//if(Hour()>TimeOpen && Hour()<TimeClose)

co oznacza de facto wywalenie tego kodu. Sprawdzanie czasu zostanie wyłączone i będzie działać szybciej
Albo napisać prawdziwe okienko czasowe.

[m05]

A oro-skalperek enveloperowy sobie radzi.

[alx]

jeszcze jeden bug, linia:

Kod: Zaznacz cały

lot=NormalizeDouble(AccountFreeMargin()*MaximumRisk/1000.0,1);

powinno być:

Kod: Zaznacz cały

lot=NormalizeDouble(AccountFreeMargin()*MaximumRisk/1000.0,2);

inaczej będzie zmieniał lot co 0.1 a nie co 0.01.
Można się kłócić, że nie dopasowane do parametrów broka (tak naprawdę trzeba by sprawdzić ile cyfr po przecinku ma LOTSTEP), ale jak poda się lot z większą dokładnością niż dozwolona to OrderSend() i tak zaokrągli.

[m05]

Przy zmianie trendu, misi swoje oddać.

[alx]

Ale od początku roku już nie jest tak różowo.
W sumie nic dziwnego - on cierpi na dokładnie tę samą przypadłość co poprzednie tylko z odwrotnym skutkiem: traci na fałszywych wybiciach, Tych na których wcześniejszy model zarabiał, a tracił z kolei na prawdziwych wybiciach.

I tak jak tamten nie lubił zdecydowanych trendów, ten ich wymaga.

[alx]

Może nada się jako klasyczny skalper skubiący małe pipsy z ciasnym stopem na krótkim TF żeby nie dopuszczać do aż tak dużych strat.
Z drugiej strony ten ciasny stop może zrobić jeszcze większe straty. Do sprawdzenia.

[m05]

Różnica w wersji oryginalnej do wersji z twoimi zmianami:
2 miesiace wstecz start 10K 1 lot risk 0,14
org 1012% DD55%
zmiany 1146% DD45%
9 transakcji więcej.

Może nada się jako klasyczny skalper skubiący małe pipsy z ciasnym stopem na krótkim TF żeby nie dopuszczać do aż tak dużych strat.
Z drugiej strony ten ciasny stop może zrobić jeszcze większe straty. Do sprawdzenia.

Zmniejszając TF, zwiększa sie ilość zmian trendu i rośnie ilość oddanych pipsów.

[alx]

Różnica w wersji oryginalnej do wersji z twoimi zmianami:
2 miesiace wstecz start 10K 1 lot risk 0,14
org 1012% DD55%
zmiany 1146% DD45%
9 transakcji więcej.

Puść to od początku roku.

[alx]

W załączeniu obie wersje, $10k depo, bieżący rok.

Co ciekawe - wywalenie tych bezsensownych warunków czasowych tak mu pomogło. W załączeniu.
Tym niemniej nie jest dobrze - za dużo traci.
Aha - ten "robot" nadaje się tylko do zabawy w testerze i na demo. W takim stanie ja bym go nie postawił na realu.

[alx]

Może nada się jako klasyczny skalper skubiący małe pipsy z ciasnym stopem na krótkim TF żeby nie dopuszczać do aż tak dużych strat.
Z drugiej strony ten ciasny stop może zrobić jeszcze większe straty. Do sprawdzenia.

Zmniejszając TF, zwiększa sie ilość zmian trendu i rośnie ilość oddanych pipsów.

Ale straty nadal są duże bo za SL bierze szerokość kanału.
Żeby to był skalper trzeba by zupełnie przerobić logikę SL/TP.

[m05]

jakaś dalsza wersja, poprawki naniosłem,nie wiem czy wszystkie, ustawienia z seta jak poprzednio na m30 a na 1h z defaultowymi.

Envelope 22.11.mq4

[m05]

Ale straty nadal są duże bo za SL bierze szerokość kanału.
Żeby to był skalper trzeba by zupełnie przerobić logikę SL/TP.

to może mnożnik double x szerokość kanału?

[m05]

Zarzucam temat 2.11.
Może kiedy wrócę z innymi ideami do niego. Niech spoczywa w spokoju.

[kubuś puchatek02]

Zapuściłem 22.11 na demo któregoś dnia, zmieniłem z 0.1 na 0.01 pozycję i owszem pierwszą otworzył tej wielkości ale druga już była duża 1.49. Nie wiecie co zrobić aby otwierał zawsze takie małe na niedużych kontach?

[m05]

Risk 0,01 dla mokrolotów powinno zmniejszyć.

[alx]

Zapuściłem 22.11 na demo któregoś dnia, zmieniłem z 0.1 na 0.01 pozycję i owszem pierwszą otworzył tej wielkości ale druga już była duża 1.49. Nie wiecie co zrobić aby otwierał zawsze takie małe na niedużych kontach?

Pewnie znowy pluskwy do poprawiania...

[m05]

parametr risk jest podawany w wartościach do "1" nie do stu, więc trxeba liczyć 0.01 jako 1%.

Na bossie mikro depo 2000 PLN test daje tak:

env01.PNG

env012.PNG

w kodzie zapisy

Kod: Zaznacz cały

//---- return lot size

   //if(lot<0.1) lot=0.1; 
   if (lot < MathMax(lot, MarketInfo(Symbol(), MODE_MINLOT))) lot = MathMax(lot, MarketInfo(Symbol(), MODE_MINLOT));
   return(lot);
   };

Z kolei w teście pjawia się

Kod: Zaznacz cały

4051	Invalid function parameter value.

co mowi o jakiejś błednej składni SEND(?), co prawda błąd ten występuje tylko w testerze i w komunikacji z serwerem jest korygowany automatycznie. Nie jest groźny poza zajmowaniem przestrzeni komunikacyjnej i czasu działania. Prawdopodobnie zlecenie próbuje modyfikować zlecenie, które jest przed chwilą zamknięte i moim zdaniem, jest to bład testera MT4, który nie panuje nad kolejkowaniem zleceń.

[kubuś puchatek02]

jakaś dalsza wersja, poprawki naniosłem,nie wiem czy wszystkie, ustawienia z seta jak poprzednio na m30 a na 1h z defaultowymi.

Envelope 22.11.mq4

Puszczałeś go Mike w realu na małych tf, 1, 5m? Jeżeli tak to masz może jakieś sety sprawdzone?

[m05]

W realu nie. Tu chodzi od sierpnia na M30