Formacja czy szum?

[jasonbourne]

Tak się zastanawiam czy to jest formacja czy zwykły szum rynkowy. Czy ktoś może się z czymś takim spotkał, próbował opisać, zbadać? Jakieś spostrzeżenia? W sumie to są dwie sytuacje tylko, ale może ktoś ma jakieś przemyślenia.

[Yoda]

Moim kontrowersyjnym zdaniem formacje nie istnieją, cena może poruszać sie albo do góry albo do dołu a w która konkretnie stronę to wiedzą nieliczne grube ryby.

Weźmy np najpopularniejszą formację RGR, jeśli sie spełni było "oczywiste, przecież to był RGR", jeśli sie nie spełni to "braliśmy pod uwagę taką możliwość, nie zawsze sie sprawdza itp" a teraz zamiast formacji weźmy jedną kreskę, cena pod kreską powinna isć niżej nad wyżej, często się sprawdzą i równie często się nie sprawdza jak w przypadku formacji,

To tak jakby w rzucie orzeł i reszka ( również tylko 2 możliwości ) zakładać że kolejny będzie O ponieważ przed nim występuje formacje ORO, ROO itp itd , oczywiście systematyzuje to nasze wejścia bo wchodzimy i obstawiamy w określonych momentach ale nie zwiększa to prawdopodobieństwa wygranej

ktoś ma jakieś wyniki badań jak często sprawdzają sie dane formację ?, wtedy bedzie można udowodnić lub obalić moją teze :)

[pmleczko]

Oczywiście, że formacje istnieją. Są to powtarzające się układy na wykresie. Problemem jest ich skuteczność i powtarzalność, ale od tego jest statystyka żeby to określić.
Badania robił i robi Thomas Bulkowski. Ma swoją stronę i wydał kilka książek.
http://thepatternsite.com/index.html

Jason, jak znajdziesz naście takich na wykresie to będzie to formacja. Jak nie to szum

[Yoda]

Rzeczywiście źle się wyraziłem, istnieją ale są kompletnie bezwartościowe ;)

[pmleczko]

Nie do końca się zgodzę. Formacje ułatwiają budowę schematu postępowania, więc są świetną podwaliną pod system. Masz natomiast rację, że w czystej postaci są bezwartościowe.

[ssvir]

To mój pierwszy post na forum więc witam wszystkich.

Według mnie dzisiejsze wzrosty poprzedzone zostały ładną formacją nietoperza:

nietoperz.png

ja rozegrałem to tak:

20130927.png

a przedwczoraj był wg mnie krab:

krab.png

[jasonbourne]

Ale Ty patrzysz tylko na zniesienia, a mnie zainteresowało coś innego.

Chodzi o to że obydwie formacje były relatywnie wolne, fale je poprzedzające znacznie szybsze. Mimo to obydwie "wolne formacje" były początkiem dużego wybicia, chociaż generalnie jest dokładnie odwrotnie, wybicia zaczynają się od fal szybkich, które poprzedzają fale wolne.

[ssvir]

Ale Ty patrzysz tylko na zniesienia, a mnie zainteresowało coś innego.

Chodzi o to że obydwie formacje były relatywnie wolne, fale je poprzedzające znacznie szybsze. Mimo to obydwie "wolne formacje" były początkiem dużego wybicia, chociaż generalnie jest dokładnie odwrotnie, wybicia zaczynają się od fal szybkich, które poprzedzają fale wolne.

Niestety w temacie fal jestem dość słaby i trudno mi coś odpowiedzieć. Ja czekam na układy na M15 podobne do dzisiejszego. Dziś był też ładny mój setup na UJ ale z sygnałem o 6 rano.

[jasonbourne]

W zasadzie to nie są fale, bo trudno mi to uznać nawet za trójkąt.

I jeszcze trzecia, no naprawdę mnie zaciekawiło to.

I jeszcze cztery bardzo podobne, zobaczę, może warto się tym zająć gruntownie.

[m05]

Eee tam!
Sie kompletnie nie znacie.
To jest niezwykle rzadka formacja odwróconego batmana.

batman.png

edit:

A o formacji Batmana można poczytać tu:

http://zalewski.blogbank.pl/2010/05/17/ ... y-na-tacy/



edit:

Formacja Batmana jest podobna do Formacji Skaczącego Jeża.

... formacja skaczącego jeża oznacza, iż kurs dokładnie w pół roku po jej powstaniu osiągnie wielkość wynoszącą pierwiastek ze średniej trzymiesięcznej z okresu poprzedzającego dzień odpowiadający dniowi powstania formacji jeża dwa lata przed jej powstaniem...

Wygląd i opis formacji, autor zachował w tajemnicy.

[jasonbourne]

Dobra, już chyba wiem co się stało. To nie są żadne formacje tylko fale D w trójkątach kończących.
Dla osób co nie znają Elliotta może być niejasne, ale w sumie nieważne.

Czyli jednak dobrze mi się wydawało, trend nie powinien zaczynać od fali wolnej i się od niej nie zaczyna. Po prostu trend zaczyna się jeden dołek wyżej, bo fale E nie znosi fali D.