Czy gra na RR powyżej 5/1 może mieć bardzo wysoką skutecznoś

[Kazik]

Może zrobisz to na swoim przykładzie na srebrze?

[Marcin_N]

4:1 i 5:1, a oczekiwania co do TP nie są chyba wygórowane...? Zobaczymy, czy się uda

[karus123]

Świeżutki układ

[JAREK67]

Świeżutki układ

tak to kazdy by chciał :)

[karus123]

Może zrobisz to na swoim przykładzie na srebrze?

Formułujesz niewłaściwą prośbę. Po co ci wiedza czyli opis parametrów wejścia na srebrze jeśli nie potrafisz na wykresie znaleźć jednej prostej długiej świecy po której cena potem jeszcze rosła. Takie układy gra się zleceniami oczekującymi więc bez problemu możesz znaleźć coś co dopiero czeka na wejście. Zakładam, że na razie nie potrafisz bo nie wrzuciłeś obrazka z pytaniem.

[karus123]

kolejny

[nowohuciak]

im wyższe RR chsesz wyśrubować tym precyzyjniej musisz określić linię SR,a poziom wejścia i SL maksymalnie do siebie zbliżyć-oczywiście po obu stronach linii SR.Ci gracze,którzy grają to samo,ale zadowala ich niższe RR obstawią wejścia i SL w większej odległości od linii SR.W efekcie dobrze wybrana linia SR na dobrze wybranym walorze zostaje szczelnie oblepiona mniej i bardziej cwanymi zleceniami oczekującymi w odległości od 1go pipsa(to ci co chcą RR 1:10) do 15stu pipsów(tych zadowala RR 1:2).Na to wchodzi WIELKI z dużą kasą i albo powoduje,ze pullback jest rachityczny i nie załapują się nawet ci odsunięci o 15 pipsów od lini SR,albo jeszcze większą kasą czyści wszystkie zlecenia po obu stronach lini SR,bo mu się to opłaca.W ten sposób powstaje bardzo dłuuuuuuugi pinbar,który powoduje fałszywe kontrtrendowe przebicie lini SR.Takich fałszywek zobaczysz coraz więcej.Wszystkie banki,biura maklerskie,fora i cywilni szkoleniowcy samozwańcy szkolą w bardzo precyzyjnym określaniu linii SR i śrubowaniu RR.Najlepiej żeby było 1:10,a nawet 1:15,bo wtedy jednym TP powetujesz sobie osiem wcześniejszych strat.Mam wrażenie,że Brooksy i Fullery wypuściły temat PA dopiero po zarobieniu dużej kasy,gdy okazało się,że efektywność tej strategii spada.Przez jakiś czas będzie jeszcze efektywna,ale raczej dla graczy szukających fałszywych przebić linii SR,a nie dla śrubujących RR.Zauważ jak bardzo popularna jest ta strategia.A nawet Terminator odpisał Ci,że gra się to co modne.Hi,hi,hi,ha,ha,ha.Czyli moja odpowiedź na pytanie w temacie brzmi NIE! powodzenia -T.H.

[Darkst]

Mam wrażenie,że Brooksy i Fullery wypuściły temat PA dopiero po zarobieniu dużej kasy,gdy okazało się,że efektywność tej strategii spada.Przez jakiś czas będzie jeszcze efektywna,ale raczej dla graczy szukających fałszywych przebić linii SR,a nie dla śrubujących RR.

Rozgrywanie wszystkiego jak leci (czyli np. każdego PB) ma taką efektywność jak strzelanie do wszystkiego co się rusza. Zawsze się liczy jakiś konkretny poziom na którym prawdopodobieństwo sukcesu jest po naszej stronie.

Trochę nie rozumiem idei samego RR. Bo czy jak mam na pozycji RR 5:1 to znak, że mam zamknąć pozycję pomimo, że rynek pokazuje siłę? Lub czy mam trzymać pozycje bo mam "tylko" RR 1:1 a cena strasznie się mieli?
Takie ślepe patrzenie na RR na pojedynczej transakcji jest bez sensu, bardziej liczy się profit factor imo.

[nowohuciak]

ja po prostu szukam na rynku wysokiej trafności,kosztem RR.
Oczywiście,że nie liczy się sama formacja,ale jej rynkowy kontekst,trend itd.Ja gram na D i H4.Z mieleniem się ceny też mam kłopot.To najczęściej jest mój błąd.No bo szukałem dobrego trendu wertykalnego,a wlazłem w boczniak i dlatego się mieli.chętnie liczę cykle i długość domniemanej fali,bo to nie jest połowa cyklu.Trochę pomaga w uniknięciu mielenia.,a czasem trzeba wyjść z niewielkim zyskiem,lub niewielką stratą.

[Terminator]

nowohuciak, podpisuje się pod każdym Twoim słowem. Szkoda że tak ładnie jak Ty nie potrafię pisać. Też mam ten ból że czasem jak wchodzę to mnie mieli na boczniaku i wtedy nerw mi puszcza, wchodzę czasem ponownie i znowu boczniak, było tak na geju ostatnio. Co zrobić, tego nie przewidzisz. Wiesz mam książkę Berensteina o cyklach i czasem czytam ją kiedy siedzę na tronie szukając inspiracji do własnych pozycji. Teraz jestem w rozdziale o synchronizacji transakcji z giełdowymi cyklami. Niby same banały ale jednak. Można złapać jakaś fajną wenę i sprawdzić jak się zasiądzie do wykresu myśl autora.

Podpis.

A teraz w temacie w którym de facto miałem się już nie odzywać bo teraz nabijam tylko licznik odwiedzin.

Zagranie na akcjach IBM, nie na sam dotyk, tylko potwierdzony tak jak pisałem wcześniej. Tak wchodzić nie przeczytacie w żadnym poradniku, jest to wejście nigdzie jeszcze nie opisane, wejście na czuja I parę zrzutów ekranu z bieżącej sytuacji. Autor jak złapie spinkę to mnie zjedzie ale co tam. To on się stresuję bo ja generalnie mam to głęboko. Jak zwykle.

Nie wiem dlaczego autor akurat tam odpalił ejka ale za ch[uja wafla bym tam nie czekał na S. Zaraz pewno zacznie się typowo że nic mi do tego i jestem osobą nie pożądaną w temacie. Taki paskudny charakter nie znoszący krytyki. Bo liczy się tylko to co ja mam do powiedzenia, reszta to dodatek. Ten poziom z daleka mówił, wejdź tu a cię wykoszę. No taka prawda.

Poziomy z edka, kadilaka, ujka i i i ... powiedzmy indeksu dolara.

Enjoy.

[nowohuciak]

z tym liczeniem cykli to tylko na oko,nie za dokładnie ,bo jak zaczniesz za dokładnie to zarzucisz temat
i uznasz liczenie za zupełnie neprzydatne.Ale z ciekawości złap krzyżyk(na MT4) i na mocno zagęszczonym dziennym edka przeleć po ostrzejszych szczytach i dołkach.Zdziwisz się jak często będzie między nimi : 50,100 sesji lub wielokrotność 50.Oczywiście 48,153 i 356 też się liczy,przynajmniej dla mnie.Działa jak konfluencja.To dobrze,że na forum wolno się śmiać.Pozdrówka TH.

[Terminator]

A ponoć nikt przykładów nie wkleja. Aj.

[akhh]

Tutaj jest też opisane S/D

http://comparic.pl/listings/popyt-i-pod ... ding-cz-1/

[laksior]

Dzięki za temat, całkiem ciekawe.
Ja już po pierwszych profitach tą metodą.
Na razie ostrożnie z RR 1:3

[laksior]

I kolejna udana transakcja

[Terminator]

Post do kasacji.