Dokąd zmieza MQ?

[m05]

WItam!

My, detaliści, zwani też "ulicą", opieramy się głównie na platformie MT4. Jest to zapewne pewien kadłubek, mający bardzo poważne ograniczenia, niedoskonałości i błędy. Jednak spoglądając na oferty brokerów, jest to najbardziej rozpowszechniony interaktywny soft pozwalający na handlowaniu online na rynkach forex (głównie), CFD, indicies i innych, w mniejszym wyborze. Zauważalny trend, po stronie właściciela softu, wskazuje na zarzucenie rozwoju tego systemu. Spodziewany natomiast stopień zainteresowania następnym dzieckiem MQ, MT5 nie znalazł jednak odzewu zarówno po stronie użytkowników terminalowych, jak i po stronie brokerów. Zapewne jakieś rozczarowanie autorów ale i pewien stopień arogancji w podejściu do użytkowników terminalowych jest pewnie tego również przyczynkiem. Polityka MQ jest, przynajmniej dla mnie, trochę niejasna i mało jawna. Zostajemy postawieni często pod ścianą. Brak często zdolności wstecznej, przy jednoczesnym braku automatów dostosowujących, nie dodaje entuzjazmu dla nowości proponowanych przez firmę.
Te wszystkie przywary i zaistniała sytuacja, podejrzewam zmobilizowała MQ do rewolucyjnej jednak zmiany. Zapowiadany wielki upgrade:

http://forum.mql4.com/56885

prawdopodobnie jest jakąś przejściówką do nowego wynalazku, który może będzie się nazywał MT45 albo MT54 czy jakoś tak. Firma poszła po rozum do głowy. Wiadomo, że technika obecnie praktycznie nie ma ograniczeń. Kwestia nakładów. Największy opór jest zawsze w ludziach. Skoro tak, wreszcie chyba postanowiono dać szansę tym, dla których MQL4 jest przyjaznym środowiskiem i nie chcących lub nie potrafiących poznać, mimo że podobnego w strukturze, MQL5. Wreszcie wspomaganie ze strony MQ pozwoli na robienie czegoś, co wcześniej więcej zniechęcało niż podniecało do pracy w MQL5.
Sądzę, ze jest to pierwszy etap frontalnej przesiadki i stopniowego wygaszania projektu pod nazwą Meta Trader 4, jak kiedyś wygaszono MT3 (kto to jeszcze pamięta!?).

[Marcin_N]

Byc moze jest to odpowiedz MQ na pojawiajace sie ostatnio powazne zarzuty, jakoby firma nie liczyla sie z interesem koncowych uzytkownikow platform i blokowala pewne rozwiazania w sobie tylko znanym celu...

http://mechanicalforex.com/2013/05/an-o ... uotes.html

Przypomne tez afere z ZuluTrade i innymi zewnetrznymi podmiotami, zapewne celujaca w monopolizacje rynku uslug: http://forexmagnates.com/metaquotes-vs- ... peaks-out/

[m05]

To co wskazałeś w linku do mechanicalforex, w treści niemalże pokrywa się z moimi odczuciami. Zaznaczam, ze nie znałem tego listu przedtem, jak pisałem powyższe. Wczoraj trafiłem na bułgarski produkt, który niestety, też jest komercyjny, bo nawet wskaźników na demo nie można uruchomić bez abonamentu. Będę szukał innych alternatyw i w miarę próbowania coś skrobnąć.

http://tradeinterceptor.com/forextradin ... /index.jsp

[MaRCHeW]

Witam :)

Dokąd zmierza MetaQuotes? Chyba nawet oni sami tego nie wiedzą :) Nowe "duże zmiany" jakie chcą wprowadzić świadczą o tym, że nie mają pomysłu na MT5 i chcą uszczęśliwić siebie i użytkowników robiąc nową wersję platformy - MetaTrader 4.5.
MQL5 nie przyjął się z prostego powodu - jest za trudny dla przeciętnego użytkownika. MQL4 jest prosty i daje przeciętnemu Kowalskiemu wszystko to czego potrzebuje. Świadczy o tym ilość kodu jakie powstało na MT4.
MQL5 miał być przełomem. Miał bazować na C++ i wprowadzić programowanie obiektowe. Okazało, że będzie to C++ z okrojoną wersją obiektowości, co samo w sobie było już rozczarowaniem dla osób, które zawodowo programowały w językach obiektowych.
Dodatkowo MQL5 zorientowany obiektowo jest trudnym językiem dla przeciętnego Kowalskiego. On nie bardzo chce się uczyć co to jest abstrakcja, hermetyzacja, polimorfizm czy dziedziczenie. Wszystko to co potrzebuje ma w MQL4, także nie widzi sensu zmiany.

Te dwie rzeczy spowodowały, że MQL5 się nie przyjął. Natomiast platforma MetaTrader 5 sama w sobie nowości nie niesie, prócz kilku dodatkowych TF'ów, co dobiło cały plan MetaQuotes wprowadzenia nowej wersji platformy i uśmiercenia MT4.

Sądzę, ze jest to pierwszy etap frontalnej przesiadki i stopniowego wygaszania projektu pod nazwą Meta Trader 4, jak kiedyś wygaszono MT3 (kto to jeszcze pamięta!?).

Ja pamiętam kiedy wygaszono MT3
Swoją drogą, uważam, że nowe "duże zmiany" jakie wprowadza MetaQuotes będą tylko początkiem tego by zmusić użytkowników by przeszli na MT5. Pod płaszczykiem tego, że dają użytkownikom możliwość wyboru, będą zastępować elementy MT4 bibliotekami MT5 i w końcu nie będzie innej możliwości - wszyscy będą zmuszeni używać MT5.

MetaQuotes bardzo na tym zależy bo wtedy będzie mogła wejść z MT5 na giełdy (w końcu po coś te certyfikaty robili :) ).

Pozdrawiam
Karol Marchewka

[MaRCHeW]

Witam :)

Przy okazji tematu. Zastanawialiście się dlaczego nie ma w tym roku Championship: http://championship.mql5.com/2012/en ?

Pozdrawiam
Karol Marchewka

[akhh]

Witam :)

Przy okazji tematu. Zastanawialiście się dlaczego nie ma w tym roku Championship: http://championship.mql5.com/2012/en ?

Pozdrawiam
Karol Marchewka

Właśnie - dlaczego. To ciekawe zawody z wywiadami. Po Cross Trade pewnie głupi już komuś robić konkurs ;)

[alx]

A moim zdaniem zwąchali oni biznes na swojej platformie tak jak Apple na iPhone: trzeba ściągnąć wszystkich do siebie, do swojego sklepu, do swojej platformy automatycznego handlu sygnałów i ostro walczyć z konkurencją.
Zamierzają teraz dołożyć MQL5 do MQL4 co jest dobrym (choć technicznie karkołomnym) pomysłem, a z czasem pewnie będą wywalać starsze cześć MQL4 żeby powoli wycinać tych którzy pozostają poza ich serwisem. Już jest mowa o "kwalifikacji" wtyczek itp.
Dla przeciętnego klienta brzmi to bardzo dobrze: będzie miał dostęp do "sprawdzonego" oprogramowania i jednego serwisu ze wszystkim co potrzebuje podanego na tacy. Wybierasz w wewnętrznej przeglądarce, ba - sama Ci mówi co jest trendy, klik, płacisz $0.99 i masz...
Gorzej dla tych którzy potrafią z tego zrobić coś wykraczającego poza ramy w jakie zamierzają oni to wcisnąć.

Jak na razie jedyny rzeczywisty pozytyw jest taki, że MT5 ze swoją obowiązkową blokadą przeciwstawnych pozycji i wymuszoną kolejnością zamykania idzie do lamusa. Oraz brakiem testera o ile dobrze pamiętam.

Jak będzie trzeba to ludzie nauczą się MQL5 tak jak nauczyli się MQL4 i będą go wykorzystywać tak jak im jest to potrzebne. W zdecydowanej ilości przypadków wystarczy prosty kod proceduralny niezależnie od możliwości platformy. Większym problemem jest zupełnie inny mechanizm dostępu do danych i drobne aczkolwiek upierdliwe dziwolągi robiące z prostych rzeczy koszmarki.
Ale jak teraz każdy ma do dyspozycji firmowy sklep gdzie może sprzedawać swoje dzierganki po kilka dolców razy miliony poszukiwaczy graala i to bez konieczności robienia prawdziwego marketingu to dla szmalu nauczy się i tego ;-)