Pogaduchy przy kawie... - reaktywacja!

[Marcin_N]

jak już to patrzeć na Goldmana

Na goldmana trzeba patrzeć i szukać odwrotnych sygnałów . Oni to już nawet oficjalne kary dostawali za dymanie klientów na rekomendacjach

Nie jest największym graczem na rynku teoretycznie

A kto jest większym market makerem niż oni??? Nie licząc banków centralnych...

[alx]

Dlaczego akurat na Goldmana. Nie jest największym graczem na rynku teoretycznie, chyba że należy do tych najbardziej prawdomównych?

Raczej do najmniej prawdomównych i może właśnie dlatego warto go obserwować co oni tam kombinują?
Co do wielkości to Goldman jest kolosem. Ale nie na FX. FX wykorzystuje do tego co wszyscy inni: zabezpieczenie pozycji na innych rynkach i rozliczenia.
Chociaż z drugiej strony nie wiemy czy nie kręci przez BIS. W zasadzie to wszyscy kręcą przez BIS...
Ale tak czy inaczej FX nigdy nie był dla Goldmana rynkiem docelowym.

[Neo]

jak już to patrzeć na Goldmana

Na goldmana trzeba patrzeć i szukać odwrotnych sygnałów . Oni to już nawet oficjalne kary dostawali za dymanie klientów na rekomendacjach

Nie jest największym graczem na rynku teoretycznie

A kto jest większym market makerem niż oni??? Nie licząc banków centralnych...

9/10 lipca br. ...
Do najbardziej wpływowych i najwięcej wiedzących...

[Marcin_N]

Do najbardziej wpływowych i najwięcej wiedzących...

Coś w ten deseń. Ale oni dalecy są od altruistycznego roztaczania szczęścia i profitów na innych ludzi. Wiedzę tę wykorzystują przede wszystkim do własnych celów, reszcie rzucając ochłapy spreparowane pod własne potrzeby.

[Marcin_N]

http://www.efxnews.com/story/20743/what ... dman-sachs

Proszę, GOLDMAN - spodziewają się mniejszego cięcia (10 baniek) i gołębiego wystąpienia (obniżenie progu bezrobocia z 7 do 6,5%)

[niemiaszek]

zgadywanki ciąg dalszy

DOLLAR: Barclays strategists Aroop Chatterjee and Yuki Sakasai see scope for the
Fed announcement Weds to be USD positive for several reasons. 1) The likely
decision to taper (Barclays US economists expect the Fed to taper its asset
purchases to $70bn ($35 bn in UST and $35bn in MBS, with forward guidance
unchanged)from $85bn. 2) The decision on the unemployment rate threshold that
will be associated with a fed funds hike, when it comes. While "it has been
suggested that the Fed could keep interest rates from moving higher (especially
in the short end of the curve) by adjusting the threshold around the UER,
presumably to 6.0% from 6.5%," Barclays sees this as unlikely. 3) the Fed's
updated economic forecasts with end 2016 unveiled for the first time (Barclays
expects a median target FF rate of 3% for end 2016). 4) Bernanke's tone, which
will stress the conditional nature of Fed policy. "This may serve to dampen the
market response in the short term; however, a strong underlying growth picture,
improving labor market conditions and progress on inflation all mean that the
medium-term appreciation trend in the USD is intact," the strategists say.

[Neo]

Ruch jutro powinien, być jednolity w jedną stronę, czy może powycinać trochę??

[alx]

http://www.efxnews.com/story/20743/what ... dman-sachs

Proszę, GOLDMAN - spodziewają się mniejszego cięcia (10 baniek) i gołębiego wystąpienia (obniżenie progu bezrobocia z 7 do 6,5%)

Muszę przyznać że jestem pełen podziwu dla tych ekwilibrystyk wycofywania się rakiem tak żeby wyglądało, że nikt z niczego się nie wycofuje. Nagle wszyscy mówią, że będzie mniej lub mało, prawie wcale nie będzie ale mimo wszystko będzie tak jak wcześniej mówili.
UBS:

Trading A More Dovish Fed
Mon Sep 16 23:52:51 2013 (EDT)

The past 48 hours have suddenly cast FOMC expectations in a new light. As the Federal Reserve chairmanship appointment saga develops in the backdrop of softer US data and a potentially bruising budget battle ahead, many investors will believe the balance of risks is towards a more dovish Fed path. We believe such concerns are overdone, but from a tactical perspective it appears markets are pushing for a re-pricing. The process will likely begin in the rates space, but swift transmission into FX is likely.
(...)
Overall, we do not believe that any Fed 'disappointment' will generate a major re-pricing within G10 in light of the low absolute levels of currency sensitivity and offsetting positioning. By contrast, emerging market currencies look far more enticing. They have been hurt the most by higher US real yields and tapering expectations, and with the positioning levels to show for. Even for a tactical move against the dollar, our flow monitor suggests KRW, SGD and ZAR will stand out. EM governments and central banks have pleaded for weeks now for caution from the Fed. Perhaps thanks to the machinations out of DC, the Fed may yet deliver.

[niemiaszek]

i to na dokładkę

US: Sources are passing around a new WSJ story that says going into FOMC members
are not agreeing on how to taper. One line of thinking is that MBS buys are more
effective so entire cut should be in Tsys; other line is 'keep it simple' and
cur Tsys and MBS in equal amounts in order to better communicate.

[alx]

Ktoś z was?
Poszukiwany właściciel kuponu, na który padło 4,7 mln euro

[Neo]

http://www.efxnews.com/story/20743/what ... dman-sachs

Proszę, GOLDMAN - spodziewają się mniejszego cięcia (10 baniek) i gołębiego wystąpienia (obniżenie progu bezrobocia z 7 do 6,5%)

Muszę przyznać że jestem pełen podziwu dla tych ekwilibrystyk wycofywania się rakiem tak żeby wyglądało, że nikt z niczego się nie wycofuje. Nagle wszyscy mówią, że będzie mniej lub mało, prawie wcale nie będzie ale mimo wszystko będzie tak jak wcześniej mówili.

A muszę przyznać, że nie rozumiem, Goldman już od podanej wyżej daty zakładał Longi na ED wbrew wszystkim innym bankom.
Podobnie jest teraz. Zapewne znów wywali Stopy banków.
Jutrzejsza konferencja może przynieść korektę, jednak zapewne na północ będziemy szli później.

[alx]

To co teraz Goldman mówi to jedno, a to co mówił jeszcze miesiąc czy dwa to drugie. EDIT: ale z drugiej strony nie ma co się trzymać zdania z uporem maniaka jeżeli dochodzi się do wniosku, że jest inaczej niż się sądziło.

Poza tym takie zdania

Our team’s baseline is that the statement will make the 6.5% unemployment threshold conditional

to kompletna pomyłka - nigdy nie było żadnego progu, za to od zawsze Bernanke&Co wyraźnie mówił i to wiele razy że to nie jest żaden próg tylko pewna wartość przy której można by rozważać zasadność zakończenia QE. Inaczej mówiąc jej znaczenie już jest uwarunkowane. Jak więc teraz można mówić, że FOMC ma próg i ten próg będzie uwarunkowany?

Co do stopów to jakie stopy banków masz na myśli? Stop Loss? EDIT: jeżeli tak to gdzie one miałyby być wywalone?

[niemiaszek]

A muszę przyznać, że nie rozumiem, Goldman już od podanej wyżej daty zakładał Longi na ED wbrew wszystkim innym bankom.

To co teraz Goldman mówi to jedno, a to co mówił jeszcze miesiąc czy dwa to drugie.

info z ubiegłego tygodnia i nie mogę znaleźć szczegółów (a jak się pokazało info to nie miałem jak wrzucić na forum), ale prognoza GS dla edka na najbliższe 6 miesięcy to 1.40!!!

może im tak wychodzi z kresek i są bandą oszustów, ale jako jedyni sobie trendy tworzą i stać ich na to

kiedyś już pisałem o tym, jak po reko GS na WTI z 56/58$ w 6 miechów wybili 110$ a SL na 48/49$, a TP mieli tylko na 106$!!!
zresztą ostatni dołek na edku 1.2750/60 i jazda w górę to też ich robota, gdzie większość dużych waliła tłuste S ... Neo pamiętasz !pytanie!

zobaczymy jak będzie tym razem

[alx]

OK, niech będzie że GS potrafi...

[niemiaszek]

OK, niech będzie że GS potrafi...

nie twierdzę że to co od GS to "święte" i tak musi być, ale sam się już kilka razy przekonałem i stąd moje podejście do wieści z GS

nie gram żadnych reko, bo w swoje kreski wierzę, czasem się uda lepiej czasem gorzej, ale jakoś na chleb jest z klikania...

[Neo]

Ktoś z was?
Poszukiwany właściciel kuponu, na który padło 4,7 mln euro

http://xpuls.pl/dwa-biliony-usd-wartosc-400-amerykanow/

Niemiaszek, na xplus sporo jest o pozycjach banków i nie tylko...
NA koniec roku zakłada edka na 1.38
http://xpuls.pl/?s=GS

[alx]

Tapir tapirowi nierówny:
http://www.forexlive.com/blog/2013/09/1 ... or-a-ride/
I weź teraz się w tym wszystkim połap...

Jeżeli Fed rzeczywiście zrobi jakiś ruch to jak dla mnie będą niezłe huśtawki. A czy z tego coś się urodzi to już inna sprawa.
Może lepiej dać sobie spokój i poczekać aż to całe stado znajdzie wreszcie jakiś kierunek?
Ew. jeżeli da się złapać jakieś szpilki to szybko kasować zyski.

[alx]

Ostatni bastion padł - AEP z The Telegraph przyznał, że był totalnie w błędzie we wszystkim co pisał o EZ i Euro przez te wszystkie lata.
Przynajmniej miał jaja żeby się do tego publicznie przyznać:
http://blogs.telegraph.co.uk/finance/am ... -schauble/

Dla niewtajemniczonych: Ambrose Evans-Pritchard regularnie pisał do The Telegraph bardzo krytyczne kawałkiw w których "udowadniał" że EZ jest skazane na niemalże natychmiastowy rozpad, Euro nie ma szans istnienia i w ogóle Europę czeka zagłada jeżeli Niemcy natychmiast nie wyjdą z uni monetarnej najlepiej zabierając ze sobą te swoje Euro. Inaczej Europa stanie w ogniu wojen itp.
Przy czym nie były to tylko takie pohukiwania ale bardzo "analityczne" kawałki w których rozbierał rozmaite fragmenty na szczegóły.
Miał wiernych fanów, wielu dałoby się pokroić za to co pisał.
Pisał tak od nie pamiętam już kiedy... przynajmniej ostatnie cztery lata. Kiedyś go nawet czytałem ale dałem sobie spokój - w zasadzie wystarczały te trzy literki, żeby wiedzieć czego można się spodziewać.

I teraz nagle przyznaje, że kompletnie nie miał racji i przeprasza... nie wiedziałem, że takich czasów dożyjemy.
EDIT: chyba, że to jest następny jego superironiczny, przewrotny kawałek

Znakiem tego kupować Edka?

[alx]

Do wzięcia willa Versacego - taniocha, 1/5 ceny za ładnie urządzony domek w dobrej lokalizacji z 16-o metrowym basenem inkrustowanym złotem:
http://www.ekonomia.rp.pl/artykul/70721 ... tacji.html

Chyba czas już skończyć przegląd prasy...

[alx]

Jak czytałem te rozmaite rzeczy co może czy nie może się wydarzyć jak FOMC zrobi/nie zrobi/za mało zrobi/itd to zrobił się już taki mętlik, że wychodzi że cokolwiek by się nie wydarzyło dolar będzie sprzedawany. Albo dlatego, że jak nie zrobi to będzie źle dla dolara, a to jest dobre dobre dla antydolarów, albo że jak zrobi to będzie dobrze dla globalnego ryzyka, a to jest złe dla dolara... cyrk na kółkach.