Pogaduchy przy kawie... - reaktywacja!

[alx]

Tutaj zaś Bloomberg cytuje Citi o finansowych skutkach (dla producentów, ich inwestorów i źródeł finansowania) spadku cen ropy:
http://www.bloomberg.com/news/2015-01-0 ... alues.html
Płytki tekst ale daje jakieś pojęcie kogo, co, jak i gdzie boli.
Nie mówi zaś nic o tym, czy i jak komuś jest od tego lepiej
Ani o tym czego naprawdę można oczekiwać.

[alx]

Why the price of oil just keeps tumbling

moments ago | January 6th, 2015 00:09:22 GMT by Eamonn Sheridan View Comments

Via Fast FT subscription service from the Financial Times: Why the price of oil just keeps tumbling

Russia and Iraq exports picked up [i będą pompować więcej i więcej bo baardzo potrzebują kasy - alx]
New production is also expected … in West Africa, Latin America, particularly Brazil
Some analysts expect the arrival of several hundred thousand barrels a day of Canadian sour crude on the US Gulf Coast and a rise in exports from Kurdistan
Potential for more supply from Iran
Saudi Arabia shows no signs of conceding and a cut seems unlikely ahead of the next Opec meeting scheduled for June [ci z kolei usiłują ograć wszystkich bo mają tej ropy najwięcej (oprócz USA) i najtaniej na świecie]

[alx]

One thing to remember before thinking about buying oil for a bounce back to 100 or wherever is that we spent nearly 25 years trading between $15-40 and have only seen the moves up to 150 over the last 10 years, and a lot of that through the GFC.[Great Financial Crisis - alx]

Rzut okiem na ew. poziomy techniczne:
http://www.forexlive.com/blog/2015/01/0 ... uary-2015/

[alx]

Następna bzdura o rozpadzie EZ, tym razem niby miałyby się do tego przyczynić wybory prezydenckie we Włoszech:
http://blogs.reuters.com/great-debate/2 ... -the-lira/
Najpierw robiony jest sensacyjny nagłówek okraszony sugestywnym obrazkiem, potem stawiana jest jakaś bardzo luźna teza, a potem w charakterze uzasadnienia dodany do tego tekst który trudno nawet powiedzieć, że jest na temat

[kingsize4]

A najlepsze dla mnie jest to, że artykuł zredagowano u Reutersa :)

[Marcin_N]

Wystarczy że właścicielem reutersa jest jakiś billion-dollar hedge fund i historie będą leciały takie, jak trzeba, żeby nagonić publikę.

[alx]

Jeszcze kilkanaście lat temu jakby mi ktoś powiedział, że świat XXI wieku wróci od wojen religijnych znanych z wczesnego średniowiecza, a później reformacji to popukałbym się w czoło.
Tymczasem to jest już nasza nowa rzeczywistość :(
Głupota, głupota i jeszcze raz głupota to wywołała i napędza dalej i nie mam tutaj na myśli tylko fanatyków religijnych...
Pycha i pogarda nakręcają nienawiść niezależnie od światopoglądu.

Sorki za offtopa.

[alx]

Hoho, z grubej rury:

Falling prices show ECB failed at its only mandate

http://blogs.reuters.com/breakingviews/ ... y-mandate/
Nie bez powodu użyli takich słow - Draghi ostatnio przestrzegał, że spadające ceny zagrażają wykonaniu mandatu ECB jakim jest stabilizacja cen. Tyle że to była zagrywka pod Niemców, w szczególności Bundesbabku żeby przestali kręcić nosem na dalsze luzowanie.
A teraz to wisi na płocie u Reutersa i wszyscy to widzą.
Nie masz litości dla biednego euro...
Ciekawe co będzie jak Draghi da sępom to czego oczekują? Odbicie?

[alx]

Abenomics zaczyna wreszcie działać:
Canon shifting production back to land of weak yen
Nie jestem specem w tym rynku, czy ktoś może mnie oświecić na czym Canon teraz zarabia i ew. ile on zarabia?

Ja zostałem jeszcze w czasach gdy Canon to był napis na drogich aparatach fotograficznych z wielkim obiektywem i mnóstwem akcesoriów.
Ale to było w czasach kiedy aparaty cyfrowe były jeszcze na etapie nędznej jakości ciekawostki (co wcale nie było tak dawno temu i niewykluczone, że kiedyś do tego wrócimy jak zabraknie prądu )
Od tego czasu bardzo dużo się zmieniło. Kodak został zmieciony z (fotograficznej) ziemi. Ale z drugiej strony Kodak siedział głównie w chemii nośników analogowych, aparaty fotograficzne robił żeby przede wszystkim po to napędzać sprzedaż tej chemii. A Cannon?

[alx]

Następna jaskółka:
Toyota’s labor union to request base pay hike
Wzrost płac to jest to o co Abe błaga biznes już drugi rok jako jeden z podstawowych warunków rozbujania całego tego interesu...

[alx]

Soros o Rosji i Ukrainie:
http://www.ekonomia.rp.pl/artykul/70620 ... ainie.html

Wielką przewagą dzisiejszej Rosji w porównaniu z 1998 r. jest to, że wciąż posiada duże rezerwy walutowe. Dzięki nim Bank Rosji (bank centralny) mógł doprowadzić do 30-procentowego odbicia kursu rubla wobec minimum. Wydał na to ok. 100 mld dol. i stworzył wartą 24 mld dol. linię swapową z Ludowym Bankiem Chin. Jednak jedynie ok. 200 mld dol. z pozostałych rezerw jest ulokowanych w płynnych aktywach [upraszczając: w kasie której można użyć w razie potrzeby - alx], a kryzys wciąż jest na wstępnym etapie.

Niewiesołyje dieła...
Warto przeczytać resztę.
EDIT: tym bardziej, że to znacznie wykracza poza Rosję i Ukrainę zarówno w czasie jak i przestrzeni.
Oraz ew. konsekwencjach które mogą się pojawić w naszym codziennym życiu.

[kingsize4]

Abenomics zaczyna wreszcie działać:
Canon shifting production back to land of weak yen
Nie jestem specem w tym rynku, czy ktoś może mnie oświecić na czym Canon teraz zarabia i ew. ile on zarabia?

Ja zostałem jeszcze w czasach gdy Canon to był napis na drogich aparatach fotograficznych z wielkim obiektywem i mnóstwem akcesoriów.
Ale to było w czasach kiedy aparaty cyfrowe były jeszcze na etapie nędznej jakości ciekawostki (co wcale nie było tak dawno temu i niewykluczone, że kiedyś do tego wrócimy jak zabraknie prądu )
Od tego czasu bardzo dużo się zmieniło. Kodak został zmieciony z (fotograficznej) ziemi. Ale z drugiej strony Kodak siedział głównie w chemii nośników analogowych, aparaty fotograficzne robił żeby przede wszystkim po to napędzać sprzedaż tej chemii. A Cannon?

Ichni raport za 2013 rok mówi, że (http://www.canon.com/ir/annual/2013/report2013.pdf):
- 53% przychodów to urządzenia biurowe oraz drukarki specjalistyczne (wielkoformatowe itp.),
- 38% przychodów to sprzęt fotograficzny i drukarki domowe,
- 10% przychodów to produkty dla przemysłu.
Przychody to 31 miliardów dolarów, z czego zysk to około 2,7 miliarda dolarów.

Na początku ataku aparatów cyfrowych Canon bardzo mocną pozycję. Później zaczął tracić udziały na rynku na rzecz innych producentów, którzy mocno nadgonili. Dużo zamieszania zrobiło też przejęcie Konici Minolty przez Sony. Jak to się ma konkretnie do przychodów - nie sprawdzałem. Jeśli chodzi o sprzęt fotograficzny, produkcja w ostatnich latach odbywała się po Bangladeszach i innych temu podobnych lokalizacjach. Zresztą była z tym afera w ostatnich latach, bo zalało fabrykę Nikona chyba właśnie w Bangladeszu. Co przy okazji wyciągnęło na światło dzienne kilka niewygodnych faktów dla firmy.

[alx]

Jamie Coleman retweeted
zerohedge ‏@zerohedge 16m16 minutes ago

Average Hourly Earnings DECLINE 0.2%
0 replies 6 retweets 2 favorites

Jamie Coleman ‏@jamie_forex 3m3 minutes ago

Nothing to rattle the Fed in these figures. Still data dependent. Data is mixed and foreign headwinds continue to blow. No sense of urgency.

Weak earnings growth gives the Fed breathing room

http://www.forexlive.com/blog/2015/01/0 ... hing-room/

Te zarobki choć wyglądają niepozornie dają argumenty tym którzy widzą nadchodzące zagrożenie spadku inflacji w USA.
O ile dobrze się orientuję to jest pierwszy spadek od dłuższego czasu podczas gdy wszyscy oczekują wzrostu jako i sygnału stabilnego wzrostu jak i podwyżek stóp.
Fed na pewno nie będzie brał pod uwagę jednostkowych wyników, wręcz nawet podobno ignoruje wszelkie rynkowe oczekiwania bazując na swoich modelach (które są krytykowane za notoryczne rozjeżdżanie się z rzeczywistością) ale jest to coś co ułatwi im decyzję o... niepodejmowaniu zbyt szybkiej decyzji podnoszenia stóp.
Jeszcze z tydzień temu ogólne oczekiwania były na podwyżkę we wrześniu. Teraz coraz więcej osób zaczyna się skłaniać ku końcówce roku...

Dolarowi to na razie zbytnio nie zaszkodzi bo inni mają poważniejsze problemy ale z drugiej strony nie daje to powodów do silnych wzrostów.

[alx]

A good jobs report or one not as bad as feared?

moments ago | January 9th, 2015 13:49:18 GMT by Ryan Littlestone View Comments

The dollar likes the report and the price action prior to it suggests that some in the market may have been fearing a worse number. The higher revision and drop in unemployment rate taking the rate to 1 pip away from the Fed’s rule-of-thumb 5.5% full employment number is overriding the stinky wage numbers right now.

Off we go on the way to 120.00 with the first hurdle being the overnight highs at 119.88. I’m tempted to dip my toe but might be greedy and wait to see if the market want’s a look at 120.00. At the moment we’re pulling up at 119.79

[magura2004]

http://forsal.pl/artykuly/845737,ttip-k ... andlu.html

Co o tym myślicie?

[kingsize4]

Słuchałem w jakimś radiu o konsekwencjach dla rynku żywności. I wychodzi, że jak w EU zabronionych w jedzeniu jest 1200 substancji, w USA jest to tylko 12. Jeśli spotkamy się połowie drogi, wyjdzie i tak mniej, niż jest u nas obecnie. Czyli jakość żywności może się pogorszyć pod względem niezdrowych substancji.

[alx]

http://forsal.pl/artykuly/845737,ttip-k ... andlu.html

Co o tym myślicie?

Prawda jak zwykle leży gdzieś po środku. Z jednej strony państwa dość bezceremonialnie wkraczają ze swoimi regulacjami tłumacząc to w zasadzie tylko tym, że lepiej wiedzą co dla kogo jest lepsze, a z drugiej strony korporacje (i nie tylko - rozmaite grupy który staje to w poprzek) starają się wcisnąć swoje kimu się da i zabezpieczać zyski.
To, że im się udaje utrącić pewne rzeczy może równie dobrze świadczyć o ich nadmiernej sile zagrażającej praworządności jak również o słabości argumentów tych z którymi walczą czyli niepraworządności takich wycieczek.

Generalnie rzecz biorąc ja bym wyrzucił do kosza wszelkie argumenty, a właściwie frazesy o wolności, demokracji itp. płynące z obu stron i przyjrzał się co kogo tak naprawdę boli, a potem wyciągął ew, wnioski czy słusznie czy nie.
Z tym, że każdy konflikt jest inny i nie da wszystkiego przyłożyć do wspólnej ramki.

[alx]

Goldmany mówią, że ropa spadnie w okolice $42 (Brent?) i w okolicach drugiego kwartału zacznie odbijać:
http://www.forexlive.com/blog/2015/01/1 ... uary-2015/
Goldmany trochę się znają na bańkach spekulacyjnych na ropie

Możliwe, że tak będzie.
Duzi gracze (pośrednicy) zaczynają odstawiać nadmiar ropy na bok wynajmując tankowce, w USA najdrożsi producenci zamykają produkcję.
Oczywiście trochę czasu minie zanim zobaczymy efekty.

Czarnym koniem w tej grze jest Arabia Saudyjska - tak długo jak cisną ceny w dół i zalewają rynek na maksa, tak długo nie będzie faktycznego odbicia.

[alx]

Tutaj zaś Reuters cytuje analityka z Wood Mackenzie który twierdzi, że:

Only 1.6 percent of global oil supplies would be loss-making if crude prices fall to $40 a barrel, but even this level would not necessarily spark shutdowns...

At $40 a barrel, around 1.5 million barrels per day (bpd) are cash-negative, located mostly in oil sands projects in Canada...

Operators may prefer to continue producing oil at a loss rather than stop production - especially for large projects such as oil sands and mature fields in the North Sea...

U.S. shale oil production starts to become cash-negative once Brent prices fall into the high $30s a barrel

http://linkis.com/www.reuters.com/arti/kBRlQ

Inaczej mówiąc wojna cenowa wcale nie zbliża się jeszcze do końca.

[alx]

Sezon zarobkowy zaczynamy z przytupem

Screen shot 2015-01-12 at 22.06.21.png

EDIT:

The aluminum giant also forecast a 7% rise in global demand this year, which flies in the face of fears about a global slowdown.

It was a tough day for the commodity currencies but there is some good news here.

http://www.forexlive.com/blog/2015/01/1 ... -earnings/
(z "małym" błędem C&P )