Pogaduchy przy kawie... - reaktywacja!

[alx]

Coś takiego ale przydałoby się nieco mocniej:

USD/JPY falling on risk off as Ukraine's acting president accuses Russia of invading

Oczywiście mocniej dla rynków, nie dla tych ludzi.

[alx]

Jeżeli rynki znów wystraszą się wojenną muzyką i zaczną pikować (co ostatnio okazuje się być bardzo niejednoznacznym terminem ) to chyba najbardziej poleci w dół NZDJPY. I będzie też chyba tym na którym moim skromnym zdaniem będzie można najlepiej zarobić na powrocie.

[alx]

Risk off na całego...

[alx]

Robi się nieciekawie. Putin dostał od parlamentu podkładkę do interwencji zbrojnej która de facto już trwa.
Na początku co prawda był to tylko pokaz siły w połączeniu z opłaceniem pożytecznych idiotów żeby krzyczeli w wniebogłosy jaka to im się tam krzywda nie dzieje ale teraz już próbują bezpośrednio wciągnąć do awantury ukraińskie wojsko atakując ich jednostki żeby wywołać strzelaninę która "uzasadniłaby" mocniejsze działania. Na morzu już płyną jedne okręty na drugie.
Jak padną strzały będzie niewesoło.
Tym bardziej, że Ukraina nie ma tak naprawdę na kim polegać w starciu z Rosją. USA mimo pohukiwań już zaznaczyło, że tylko atak jądrowy uzasadniałby jakiekolwiek operacje wojskowe ze strony NATO. A to przecież tylko "operacja humanitarna"

[Marcin_N]

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Tak-roz ... 71887.html

Grubo. Ten kryzys wszedł na wyższy poziom!!!

[magura2004]

Sprzedałem ED w piątek. Zobaczymy czy coś zarobię na tym

[alx]

Trudno powiedzieć na jakim on jest naprawdę poziomie tak długo jak niejasne są zamiary Putina.
Świat nie takie rzeczy już widział które prędzej czy później rozchodziły się po kościach (z punktu widzenia świata, niekoniecznie z punktu widzenia bezpośrednio zaangażowanych stron) więc oprócz może poniedziałkowej paniki nie ma co się spodziewać większego zamieszania.
Prawda niestety jest taka, że Ukraina mało tak naprawdę kogo obchodzi i nawet gdyby wybuchła tam otwarta wojna z Rosją to globalnie nie miałoby to specjalnego znaczenia. Podobnie jak z Syrią - ot, kolejny "lokalny konflikt".
Wszyscy się oburzą, złożą protesty i wrócą do codziennych zajęć.
Zakładając interwencję to jedyne co jest Rosji potrzebne żeby to "atak ze strony Ukrainy" który będzie można okazać światu: "zobaczcie co ci faszyści zrobili - musimy pomóc Ukrainie pozbyć się tych terrorystów zabijających kobiety i dzieci". I robią wszystko, żeby to dostać - usilnie nad tym pracują od ponad dwóch dni.

[alx]

Sprzedałem ED w piątek. Zobaczymy czy coś zarobię na tym

Jest spora szansa, też się nad tym zastanawiałem
EDIT: tylko nie należy się nastawiać na zbyt dużo. Może będzie powtórka z paniki i zepchnie to Edka w okolice 1.37 ale na więcej bym nie liczył chyba, że w okolicach Krymu zaczną tonąć statki lub spadać helikoptery.

[Rewers]

Na jakim poziomie wskoczyłeś na Edzia :) bo ja za 38013

[magura2004]

1.3815

[alx]

O właśnie: przykład zatroskania wielkiego świata:

Tymczasem po internecie krąży wiele mówiący obrazek: czterech dziennikarzy na konferencji rzecznika Sekretarza Generalnego ONZ Ban Ki-Muna.

[Marcin_N]

Co powiedział?

[alx]

Co powiedział?

No właśnie... co on powiedział? Nawet tego zabrakło w tej relacji...

[Marcin_N]

Jak to mówi mój 2,5 letni synek: "No to klops..."

[alx]

Bez przesady - Putinowi własnie o to chodzi, żeby świat widział ten "klops". Tylko wtedy on może stać się "wybawcą"
W sumie to nic innego jak stara dobra szkoła strachu którą kiedyś pewien doradca pewnego prezydenta USA wyłuszczył mu prostymi słowami: "jak ich porządnie wystraszysz przepchniesz wszystko co będziesz chciał".

Najważniejsze jest jest to czy wyrachowanie weźmie górę nad zemstą zanim zaczną się dziać rzeczy na które nawet sam wielki Władimir Władimirowicz nie będzie mógł już nic poradzić.

[Marcin_N]

Londyn ma szczególne powody, by niepokoić się napiętą sytuacją na Krymie, bo wraz z Waszyngtonem i Moskwą jest gwarantem granic Ukrainy. Mało znana klauzula układu o rozbrojeniu nuklearnym republik poradzieckich, zawartego w Budapeszcie w 1994 roku, zawiera obietnicę ochrony granic Ukrainy w zamian za oddanie przez nią Rosji broni atomowej.

http://forsal.pl/artykuly/781080,konfli ... rosja.html

[alx]

A Putin gra in ma nosie wprowadzając nowe statki do portów na Krymie łamiąc tym bezczelnie wszelkie umowy. Bo bynajmniej nie są to statki handlowe.
Robi to bo wie on doskonale, że zanim oni się zbiorą i wydadzą swój tradycyjny komunikat będzie już za późno. A potem albo się z nim dogadają, albo...
i tutaj wracamy do szkoły strachu w połączeniu z tradycyjną już zachodnią niemocą.

Poza tym trzeba pamiętać, że to nie jest operacja wojskowa przeciwko Ukrainie tylko operacja humanitarna mająca zapewnić bezpieczeństwo ludności cywilnej zagrożonej "uzbrojonymi bandami faszystów". Żadna tam interwencja czy tfu, tfu inwazja i okupacja To w zasadzie "braterska pomoc" Ukrainie która po ostatnich zmianach "nie jest w stanie sama zapewnić bezpieczeństwa swojej własnej ludności"
Co elegancko daje wszystkim okazję wyjścia z tego z twarzą. No może nie wszystkim - jedna strona tego traktatu ma być publicznie wychłostana za nieposłuszeństwo.

[alx]

O właśnie, tak to tłumaczą w Moskwie:

A co działo się w ciągu ostatnich dni? We wschodniej części Ukrainy widzieliśmy ludzi Kijowa, którzy chcieli obalić samorządy lokalne. I w tych warunkach doszło do użycia broni. Nieznani ludzie próbowali się włamać do minsiterstwa spraw wewnętrznych Krymu. Z powodu tych prowokacji pan Aksjonow [nowy "premier" Krymu] poprosił nas o pomoc. Działaliśmy w ramach prerogatyw konsytucyjnych, by chronić Rosjan i rosyjskich żołnierzy. Chodzi o obecność rosyjskich żołnierzy na terytorium Ukrainy - a nie przeciwko niej. Musimy uspokoić emocje i wrócić do dialogu i porozumienia z 22.lutego z udziałem wszystkich stron konfliktu.

EDIT: tak to pięknie przedstawił ambasador Rosji przy ONZ, pan Witalij Czurkin - nie ma to jak dyplomacja.
Żadna tam agresja tylko pomoc w trudnych chwilach...

A'propos wspomnianego tam dżentelmena który tak wszystkich zachwycił swą postawą w tak trudnych czasach, że w ekspresowym tempie awansował na stanowisko premiera Krymu:
http://www.rp.pl/artykul/40,1090752-Pre ... wycza.html

[alx]

Trwa sesja Rady Bezpieczeństwa OZN, stąd wypowiedzi pana Czurkina. A teraz kontra:

Przemawia ambsasador USA Samantha Power:

"Czyny znaczą więcej niż słowa. Czyny Rosji stanowią naruszenie suwerenności Ukrainy. To ironiczne, zważając na to, jak często Federacja Rosyjska upomina się tu o poszanowanie suwerenności innych państw. Nie ma żadnych dowodów na zagrożenie dla mniejszości rosyjskiej na Ukrainie. Działania Rosji są bezprawne. Rosja powinna wycofać swoje wojska. Powinni zostać wysłani obserwatorzy ONZ na Ukrainę."

Czy ja oglądam fragment sceny z nadzwyczajnych obrad senatu Republiki nad inwazją na Naboo z pierwszej części Gwiezdnych Wojen czy za dużo już wypiłem?

EDIT: może za bardzo w to wchodzę. Prawdę mówiąc choć wygląda to fatalnie to nie takie rzeczy świat już widział i nadal istnieje.

Dla rynków najważniejsze jest jedno: bać się czy nie? Czyli czy mamy do czynienia z nowym strachem = sprzedać wszystko i czekać aż już będzie wiadomo co się dzieje, czy z kolejną odsłoną dobrze znanego już scenariusza?
Od tego będzie zależało jak głęboko zanurkują pary jenów na otwarciu w niedzielę. I jak długo to będzie trwało choć nie sądzę aby trwało to dłużej niż kolejne 24 godziny.

I teraz już zupełnie cynicznie ale z usprawiedliwieniem, że to nie jest klub filozofów czy jakiś uszczęśliwiaczy ludzkości - jest okazja żeby zarobić na tym strachu. Choć bez uśmiechu.
EDIT2 - chyba mam deja vu... czy ja już nie napisałem kiedyś czegoś podobnego? Chodzi o ostatnie zdanie i w szczególności "zarobić" w połączeniu "bez uśmiechu". Gruzja?

EDIT3: tak przy okazji, tutaj jest pełen tekst tego traktatu czy memorandum:
http://en.wikisource.org/wiki/Ukraine._ ... Assurances
To co Forsal przekazuje za innymi mediami odnosi się głównie do drugiego punktu. Ale jak zwykle diabeł tkwi w szczegółach. Szczególnie jak "zobowiązanie (podpisanych stron) do powstrzymania się od użycia siły wobec (...) Ukrainy" potraktuje się jako zobowiązanie stron do obrony Ukrainy przed takimi działaniami. I jak pominie się pozostałe punkty...
Mówiąć w skrócie: g.. im to gwarantuje.

[alx]

Londyn ma szczególne powody, by niepokoić się napiętą sytuacją na Krymie, bo wraz z Waszyngtonem i Moskwą jest gwarantem granic Ukrainy. Mało znana klauzula układu o rozbrojeniu nuklearnym republik poradzieckich, zawartego w Budapeszcie w 1994 roku, zawiera obietnicę ochrony granic Ukrainy w zamian za oddanie przez nią Rosji broni atomowej.

http://forsal.pl/artykuly/781080,konfli ... rosja.html

Ten forsal to co to właściwie jest? Bo nawet nie sprawdzili u źródła tylko głupio kopiują nieprawdziwe informacje.