Pomiędzy Teorią a Praktyką

ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
Darro
Gaduła
Posty: 408
Rejestracja: poniedziałek 15 wrz 2014, 00:38
Lat na Forex: 5
Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
Lokalizacja: 3miasto
Kontakt:

Pomiędzy Teorią a Praktyką

sobota 09 cze 2018, 09:10

Codziennie znajdujemy w sieci na stronach i forach poświęconych rynkowi Forex analizy, które “żyją” parę godzin, po czym idą w zapomnienie i tak na prawdę niewielki pożytek z tego dla tradera jeśli nie dokona się powtórnej analizy, porównując analityczne przewidywania z tym co na prawdę stało się na rynku.

Znane powiedzenie – “człowiek uczy się na błędach” … chcemy nieco rozwinąć i sparafrazować na – “traderze ucz się na …cudzych błędach “. Pod tagiem “Pomiędzy teorią a praktyką” - https://comparic.pl/tag/pomiedzy-teoria-a-praktyka/, będziemy publikować analizy par walutowych, które po kilku dniach będziemy weryfikować pod kątem sprawdzalności, a podstawą weryfikacji będzie aktualna sytuacja na danym instrumencie. Takie podejście do analiz da nam możliwość znalezienia słabej strony strategii i zminimalizowanie możliwości popełnienia tego samego błędu w przyszłości. Analizy będą robione wg różnych strategii, więc każdy znajdzie coś dla siebie i będzie okazja do oceny ich skuteczności, wyeliminowania z nich błędnych założeń i zastosowania w swoim tradingu.

Analizy będą zamieszczane równolegle na forum.comparic.pl w dziale: http://forum.comparic.pl/viewforum.php?f=10 i tam też będzie mógł każdy komentować i śledzić jak potoczyły się dalsze losy danej pary czy surowca oraz ocenić skuteczność analizy.

Zachęcamy do współtworzenia tego cyklu i przysyłania na adres redakcji swoich analiz, które po paru dniach będziemy wspólnie z autorem oceniać co do sprawdzalności jak i ewentualnych błędów w założeniach.

Chętnych do zamieszczania swoich analiz zapraszamy tu: https://comparic.pl/dolacz-strefy-autor ... -uslyszec/. “
"Przewidywanie jest niezmiernie trudne, szczególnie jeśli dotyczy przyszłości"

Awatar użytkownika
Darro
Gaduła
Posty: 408
Rejestracja: poniedziałek 15 wrz 2014, 00:38
Lat na Forex: 5
Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
Lokalizacja: 3miasto
Kontakt:

Pomiędzy Teorią a Praktyką 28/05/2018

sobota 09 cze 2018, 09:14

Dzisiaj przyjrzymy się pierwszym 2 analizom z minionego tygodnia, publikowanym na comparic.pl i oznaczonych tagiem “Pomiędzy teorią a praktyką”

EURJPY – analiza opublikowana 29 maja – “EUR/JPY – możliwa kontynuacja spadków“. Przewidywano spadki. Poniżej porównujemy wykres pary W1 z dnia publikacji i z dzisiaj tzn. 02.06.
wykres tu: https://comparic.pl/pomiedzy-teoria-pra ... -05-02-06/
Kurs z analizy 126.24 ; kurs minimum 124.58. Otwarcie zlecenia sell po ukazaniu się analizy i zamknięcie po najniższej cenie jaką osiągnęła para dałoby zysk +166 pipsów. Oczywiście w praktyce takie 100% wykorzystanie ruchu prawie się nie zdarza, ale dla nas najważniejszy jest prawidłowo przewidziany kierunek, więc możemy uznać, że teoria i praktyka okazały się zgodne.

Druga analiza to : “GBPJPY – przełamanie wsparcia kanału wzrostowego” – opublikowana 28.05 Przewidywano spadki. Porównujemy wykres z dnia publikacji i aktualny 02.06:
wykresy tu: https://comparic.pl/pomiedzy-teoria-pra ... -05-02-06/
Kurs z analizy 146.13 ; kurs minimum 143.20. Otwarcie zlecenia sell po ukazaniu się analizy i zamknięcie po najniższej cenie jaką osiągnęła para dałoby zysk +293 pipsów. W analizie zakładałem korektę i re-test przełamanej linii trendu do którego jednak nie doszło i para dynamicznie powędrowała na południe. Kierunek został prawidłowo przewidziany, a ruch przekroczył o 80p zakładany zasięg. Możemy uznać, że teoria i praktyka okazały się zgodne. Są to dobre przykłady, że grając na wykresach D1, składając jedno czy dwa zlecenia na zasadzie – “set and forget”- można nazbierać sporo pipsów.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
"Przewidywanie jest niezmiernie trudne, szczególnie jeśli dotyczy przyszłości"

Awatar użytkownika
Darro
Gaduła
Posty: 408
Rejestracja: poniedziałek 15 wrz 2014, 00:38
Lat na Forex: 5
Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
Lokalizacja: 3miasto
Kontakt:

Pomiędzy Teorią a Praktyką 17/06/2018

niedziela 17 cze 2018, 00:43

Dzisiaj przyjrzymy się 3 analizom z minionego tygodnia, publikowanym na comparic.pl i oznaczonych tagiem “Pomiędzy teorią a praktyką”.

W analizie GBPUSD z 11.06 opisywałem powstałą formację objęcia hossy (Outside Bar), z której wybicie mogło wskazać kierunek w jakim podążą notowania tej pary. Przewidywałem, że ruch może być dynamiczny o zasięgu co najmniej 110p. Przez 3 kolejne dni notowania spadały poniżej dolnego ograniczenia OB ale na koniec sesji wracały do jego wnętrza. Dopiero w czwartek nastąpiło dynamiczne wybicie dołem i ruch mierzony od poziomu wybicia z OB do zamknięcia sesji czwartkowej wyniósł 112p, a w kolejnym dniu notowania spadły jeszcze 45p.

wykresy: https://comparic.pl/pomiedzy-teoria-pra ... 7-06-2018/

Można uznać, że analiza się sprawdziła …z jednym zastrzeżeniem – za bardziej prawdopodobne wskazywałem wybicie górą, do którego w ogóle nie doszło. Jest to dobry przykład, że lepiej poczekać ze złożeniem zlecenia, do potwierdzonego wybicie z formacji.
wykresy: https://comparic.pl/pomiedzy-teoria-pra ... 7-06-2018/

Zachowanie notowań kolejnej pary EURUSD, której analiza ukazała się 14.06, udowodniło tym razem wyższość danych makro nad analiza techniczna. Jeszcze na 5 minut przed ogłoszeniem decyzji ECB, że QE zostanie zakończony później niż zakładał rynek, notowania znajdowały się 30p ponad górnym ograniczeniem opisanej w analizie konsolidacji w kształcie trójkąta, czyli zgodnie z jej założeniami. Decyzja ECB znacznie zawiodła rynek i Euro zaczęło gwałtownie tracić, a notowania wróciły do konsolidacji i pokonały jej dolne ograniczenie podążając dalej na południe. Czwartkowa spadkowa świeca dzienna, okazała się być największą od listopada 2016 i wyniosła blisko 290 pipsów. Nie zrealizował się też wspomniany w analizie oRGR , linia szyi nie została pokonana.

W przypadku tej analizy sprawdziła się wersja zakładana przeze mnie jako mniej prawdopodobna, więc nie możemy jej uznać za udaną. Niewątpliwie dane makro zdominowały rynek i jest to przykład, że nie należy pomijać w swoich decyzjach na rynku ważnych wydarzeń makroekonomicznych, takich jak payrolsy, ogłaszanie wysokości stóp% czy posiedzeń banków centralnych, które mogą zanegować nawet najbardziej przekonującą formację Price Action.

Kolejna analiza z naszego cyklu to “Złoto przy 1,5 rocznej linii trendu”. Tu zwrócono uwagę na opór na poziomie 1,3007 , którego skuteczne pokonanie może doprowadzić do wzrostów. Rynek nie dał rady utrzymać ceny złota powyżej tego poziomu i po zaledwie 1 godzinnym pobycie nad oporem zawrócił i podążył na południe osiągając minimum na poziomie 1275,00. Sprawdziła się wersja ,ze poziom 1,3007 jest kluczowy i zachowanie przy nim może doprowadzić do znacznych ruchów ceny złota.
"Przewidywanie jest niezmiernie trudne, szczególnie jeśli dotyczy przyszłości"

Awatar użytkownika
Darro
Gaduła
Posty: 408
Rejestracja: poniedziałek 15 wrz 2014, 00:38
Lat na Forex: 5
Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
Lokalizacja: 3miasto
Kontakt:

Pomiędzy Teorią a Praktyką 24/06/18

poniedziałek 25 cze 2018, 10:04

Minął kolejny tydzień i w ramach cyklu “Pomiędzy teorią a praktyką” weźmiemy pod lupę kolejne trzy analizy, które zostały opublikowane na comparic.pl.

Pierwsza ukazała się 20.06 pod wiele mówiącym tytułem : GBPCHF – dlaczego warto czekać na zamknięcie świecy?
Odpowiedź na tytułowe pytanie była jednoznaczna – tak, warto czekać na wyjaśnienie się sytuacji na wykresie, zamknięcie świecy dziennej czy H4 to warunek co najmniej konieczny, aby analiza miała sens i mogła się zrealizować z dużym prawdopodobieństwem. W przypadku omawianej analizy przewidywano dalsze spadki po wybiciu dołem z trójkąta i w kolejnych dniach rynek to potwierdził ,testujac przy okazji wybity bok trójkąta dwa razy. Dodatkowo warto zwrócić uwagę na idealne , wręcz po aptekarsku dokładne odbicie od punktu przecięcia linii trendu spadkowego i wspomnianego pokonanego wsparcia trójkąta. Przypadek…? nie sądzę..;)

wszystkie wykresy: https://comparic.pl/pomiedzy-teoria-pra ... 4-06-2018/

Druga analiza ,którą poddajemy weryfikacji to “USDJPY – Lokalna linia trendu przełamana – 20/06/18” . Tu mam mieszane odczucia, gdyż kierunek został przewidziany prawidłowo, ale niekoniecznie zachowanie ceny było zgodne z założeniami strategii wg której analiza została zrobiona. W tym przypadku cena wyszła ponad średnią EMA144 znacznie wyżej niż zakładano i przekroczyła poziom lokalnego szczytu co w przypadku strategii EMA144 wiązałoby się z uruchomieniem SL. Ale być może nic straconego- kolejne przebicie średniej ( zaznaczone na dolnym wykresie ) i powrót do niej zakończył chwilowe wzrosty i para znowu powędrowała na południe tym razem “książkowo” wg wspomnianej strategii. Prawdopodobieństwo, że cena dotrze do 109.60 oceniam na duże.

Trzecia weryfikowana analiza w tym tygodniu to : GBPUSD – Objęcie hossy zapowiada korektę – 22/06/18 , która okazała się trafną, gdyż cena powędrowała w górę zgodnie z przewidywaniem. Analizując tą parę podparłem się strategią PA+MACD, której 3 podstawowe założenia były spełnione jednocześnie: Outside Bar na ważnym poziomie, utworzenie minimum na MACD i rosnąca wartość tego oscylatora… no i do tego jeszcze dywergencja wzrostowa… nie często mamy tyle szczęścia na raz 😉 – wzrosty były nieuniknione. Co prawda po wybiciu z OB pierwszy ruch to zaledwie 40p i nastąpił powrót do formacji, ale to dopiero jeden dzień handlowania, sądzę że wzrosty będą kontynuowane, a najbliższy opór -(czerwona) linia trendu spadkowego będzie ich pierwszym celem. Zwłaszcza ,że zeszłotygodniowa świeca jest wyraźnie byczym pinbarem.
"Przewidywanie jest niezmiernie trudne, szczególnie jeśli dotyczy przyszłości"

Awatar użytkownika
Darro
Gaduła
Posty: 408
Rejestracja: poniedziałek 15 wrz 2014, 00:38
Lat na Forex: 5
Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
Lokalizacja: 3miasto
Kontakt:

Pomiędzy Teorią a Praktyką 01/07/2018

poniedziałek 02 lip 2018, 08:46

Mamy za sobą ostatni tydzień czerwca i II kwartału… wkraczamy w drugie półrocze 2018.
Przyjrzyjmy się dwóm analizom z minionego tygodnia, opublikowanych na comparic.pl.

Pierwsza analiza pojawiła się 24.06 –AUDUSD – możliwa korekta wzrostowa
Rozpatrując sytuację na wykresach tygodniowym i dziennym przewidywałem korektę wzrostową. Przypuszczenia swe argumentowałem pojawieniem się byczego pinbara na wykresie Weekly. Wspierałem się też wykresem Daily – cyt: “Na wykresie Daily zauważymy ,że piątkowej wzrostowej świeczce dziennej towarzyszy zmiana MACD na wzrostowy (…) Dodatkowo pomiędzy wykresem ceny a oscylatorem powstała dywergencja wskazująca na wzrosty. Są spełnione 3 warunki strategii PA+MACD… stąd wniosek, że dalsze wzrosty bardzo prawdopodobne…” No i niestety nic z tego nie wyszło.

Tym razem ani tygodniowy pinbar, ani strategia PA+MACD nie sprawdziły się, a cena powędrowała na południe 115 pipsów przebijając poprzedni dołek o 25 pipsów. Aktualnie cena zawróciła i znajduje się -30p od punktu wyjścia (poziom z analizy).

wykresy: https://comparic.pl/pomiedzy-teoria-pra ... 1-07-2018/
"Przewidywanie jest niezmiernie trudne, szczególnie jeśli dotyczy przyszłości"

Awatar użytkownika
Darro
Gaduła
Posty: 408
Rejestracja: poniedziałek 15 wrz 2014, 00:38
Lat na Forex: 5
Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
Lokalizacja: 3miasto
Kontakt:

Pomiędzy Teorią a Praktyką 07/07/2018

sobota 07 lip 2018, 12:57

Pierwszy tydzień lipca zakończony, publikowane na jego koniec piątkowe payrolsy dodały traderom animuszu i widzieliśmy zwiększoną zmienność na wykresach. Przyjrzyjmy się dwom analizom z minionego tygodnia zamieszczonymi na naszym portalu.

Pierwsza to “GBPJPY – mocny impuls po pinbarze” – zamieszczona 01.07.18. Punktem wyjścia do tej analizy było spojrzenie na pary skorelowane z nim czyli GBPUSD i USDJPY. Sytuacja na kablu wskazywała na wzrosty, druga para tez nie wyglądała spadkowo więc przewidywałem, że cross tych par powędruje na północ. Wzrosty na kablu okazały się na tyle silne, że nawet lekkie wzmocnienie Jena nie przeszkodziło GBPJPY wzrosnąć o 60 pipsów w tym tygodniu, zgodnie z analizą.
GBPJPY01-707.jpg

Druga analiza z minionego tygodnia to GBPUSD – Dywergencja wskazuje na wzrosty z 04.07.18.
Już tytuł publikacji wskazywał nam kierunek dla tej pary. Swoje przypuszczenia oparłem na powstałej formacji Inside Bara i dywergencji. Jedna z moich ulubionych strategii bazuje właśnie na kombinacji tej formacji z oscylatorem MACD. Wyszło na moje i cena po opuszczeniu IB górą powędrowała wyżej o 100 pipsów. Nastawienie pro-wzrostowe jest nadal wspierane przez byczą dywergencje na MACD, cena aktualnie zbliża się do pierwszego oporu przy, którym możemy spodziewać się prób przebicia, ale jak to zazwyczaj przy oporach i wsparciach bywa, może to trochę potrwać.

wykresy: https://comparic.pl/pomiedzy-teoria-praktyka-0707-2018/
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
"Przewidywanie jest niezmiernie trudne, szczególnie jeśli dotyczy przyszłości"

Awatar użytkownika
Portal Comparic
Gaduła
Posty: 427
Rejestracja: środa 30 maja 2018, 09:51

Pomiedzy teorią a praktyką – 15/07/2018

wtorek 17 lip 2018, 10:45

Sezon urlopowy w pełni, ale na rynkach ruch nie słabnie, zawirowania polityczne spowodowane “wojną celną” pomiędzy USA i resztą Świata trwają, oliwy do ognia dolewa Londyn – rezygnacja Davida Davisa ministra od Brexitu i Borisa Johnsona ze stanowiska ministra spraw zagranicznych spowodowała dość gwałtowne ruchy na GBPUSD co nas szczególnie interesowało w związku z z tym że jedna z analiz z minionego tygodnia była poświęcona właśnie tej parze:

“GBPUSD – Objęcie Hossy po wyjściu z Inside Bara” . Przewidywałem, że po wybiciu z Inside Bara i utworzeniu formacji objęcia hossy para powędruje na północ do oporu kanału, w którym ostatnio poruszały się notowania. Ruch ten nastąpił ( około 50 pipsów), a dalsze losy miały być zależne od danych publikowanych 10 lipca. No i nie tylko dane ale i wspomniane na wstępie Londyńskie wydarzenia spowodowały, że tym razem opór kanału się obronił i notowania zawróciły. Aktualnie sytuacja wskazuje, że czeka nas kolejna próba ataku na wspomniany opór.

wykresy: https://comparic.pl/pomiedzy-teoria-pra ... 5-07-2018/

Druga analiza, którą zweryfikujemy w tym tygodniu to NZD/JPY – szansa na kontynuację zwyżki, która pojawiła się na portalu 12/07, gdzie już w tytule autor wskazuje na prawdopodobny kierunek dla tej pary. Swoją analizę oparł na teorii “boxów” czyli podobieństwa zasięgu ruchów, zaznaczonych na wykresie zielonymi prostokątami. Patrząc na sytuacje na tej parze, widzimy że aktualnie cena opuściła ostatni box górą i co prawda jest zaledwie 10 pipsów wyżej, ale istnieje duże prawdopodobieństwo, że przewidywania się sprawdzą i zobaczymy dalsze wzrosty w kierunku oporu klina spadkowego w którym para porusza się od dłuższego czasu.

wykresy: https://comparic.pl/pomiedzy-teoria-pra ... 5-07-2018/
Masz jakiekolwiek pytania? Dołącz do naszej społeczności na Facebooku!
Portal Comparic.pl - codziennie budzimy rynki

Awatar użytkownika
Darro
Gaduła
Posty: 408
Rejestracja: poniedziałek 15 wrz 2014, 00:38
Lat na Forex: 5
Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
Lokalizacja: 3miasto
Kontakt:

https://comparic.pl/pomiedzy-teoria-praktyka-21-07-18/

niedziela 22 lip 2018, 21:06

Dobiegł końca trzeci tydzień lipca, który upłynął pod znakiem rosnącego w siłę dolara amerykańskiego. USD umacniał się w stosunku do pozostałych walut przez pierwsze trzy dni tygodnia, ale po czwartkowym komentarzu prezydenta Donalda Trumpa, że nie podobają mu się plany FEDu dotyczące planowanych kolejnych podwyżek stóp procentowych, amerykańska waluta zaczęła tracić. Nieraz już przekonaliśmy się, jaka moc tkwi w wypowiedziach Trumpa. Pośpieszne tłumaczenia i próby tonowania przez administrację Białego Domu, że FED jest niezależny i wypowiedź prezydenta to tylko jego prywatna opinia, nie na wiele się zdały. Dolar oddał większość zysków z tygodnia i w przypadku pary GBPUSD po zyskaniu prawie 260 pipsów do czwartku wieczorem zakończył tydzień z zaledwie 90 p na plusie, a w przypadku USDJPY było to +100p w szczytowym momencie, a tydzień zakończył ze stratą -80 pipsów do jena. Wspominam na wstępie o tych parach, bo analizy, które poddamy weryfikacji w tym tygodniu dotyczyły właśnie GBPUSD i USDJPY.

https://comparic.pl/pomiedzy-teoria-praktyka-21-07-18/

Pierwsza opublikowana 16.07 to “GBPUSD – Byczy Pin Bar na ważnym wsparciu”. Przewidywałem, że po wzrostowym pin barze możemy liczyć na dalsze wzrosty i dotarcie do górnego ograniczenia kanału, w którym para porusza się od dłuższego czasu. Sprawdziło się to jedynie częściowo, bo po wzrostach wynoszących 60 pipsów para zawróciła nie osiągając krawędzi kanału i powędrowała na południe, po drodze przebijając bez problemu wsparcie przy którym miałem oczekujące zlecenie buy (zielona strefa). Sprawdziły się jedynie przewidywane w tym wypadku spadki, bo po przebiciu strefy wsparcia para pokonała jeszcze 200 pipsów na południe ustanawiając minimum tego roku 1.2960.
gbpusdh116-2107.jpg
Znacznie lepiej sprawdziły się kolejne dwie analizy, obie dotyczyły pary USDJPY. Pierwsza z nich “USDJPY – czy wykres H4 wskaże nam początek korekty?” z dnia 18/07 prognozowała spadki po ewentualnym pojawieniu się sygnału w oparciu o strategię PA+MACD. Warunkiem spadków były:
– pojawienie się spadkowej świecy na H4
– utworzenie maksimum na MACD
– powstanie dywergencji pomiędzy ceną i MACD.
Wszystkie warunki zostały spełnione i nastąpiły przewidywane spadki. Trudno stwierdzić jak duży wpływ na to miała wspomniana “techniczna sytuacja” na wykresie, a ile udziału w nich miała wypowiedź Trumpa, ale spadki stały się faktem. Więc nie tracąc wiary w Analizę Techniczną przyjrzałem się wykresowi dziennemu w czwartek wieczorem. Wnioski zawarte w analizie z 20/07 pojawiły się już w tytule: “USDJPY – Objęcie Bessy”. Zapoczątkowane w czwartek wieczorem spadki spowodowały, że świeca dzienna utworzyła niedźwiedzią formację “Objęcia Bessy“, dodatkowo wystąpiły trzy warunki strategii PA+MACD wyżej wymienione z tą różnicą, że tym razem na wykresie dziennym. Efekty zobaczyliśmy w piątek, para spadła o 160 pipsów zgodnie z założeniami.

https://comparic.pl/pomiedzy-teoria-praktyka-21-07-18/
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
"Przewidywanie jest niezmiernie trudne, szczególnie jeśli dotyczy przyszłości"

Awatar użytkownika
Darro
Gaduła
Posty: 408
Rejestracja: poniedziałek 15 wrz 2014, 00:38
Lat na Forex: 5
Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
Lokalizacja: 3miasto
Kontakt:

Pomiedzy Teorią a Praktyką – 28/07/2018

poniedziałek 30 lip 2018, 10:47

Ostatni “pełny” tydzień lipca to też ostatni tydzień z dużymi lewarami, przynajmniej jeśli chodzi o EU-ropejskich brokerów podlegających regulacjom unijnym ESMA.
“Świat (tradingu) już nigdy nie będzie taki sam”… chciałoby się powiedzieć w odniesieniu do tradingu na CFD. Obcięcie dźwigni na głównych parach do 30:1 powoduje dla wielu z nas dość spore komplikacje. Traderzy, których strategie wymagały dużych dźwigni np.piramidowanie czy skalping będą musieli dostosować do nowych warunków swoje strategię, szukać nowych pomysłów na trading lub co będzie najprostsze – zmienić brokera na nie “unijnego”. Jak wybierać nowego brokera by zarazem nie popaść w większe kłopoty – parę zdań na ten temat zawarłem w tym art.“Regulacje ESMA i co dalej?”

Ale wróćmy do sedna cyklu “Pomiędzy Teorią a Praktyką”, czyli weryfikowania analiz z mijającego tygodnia 23-27/07/18.

Pierwsza którą poddamy ocenie to opublikowana 23/07 – “EURJPY – Dywergencja spadkowa”.
Przewidywałem spadki opierając swoje przypuszczenia na spadkowej dywergencji i malejącym MACD wg. strategii PA+MACD. Do pełnego szczęścia brakowało nam trzeciego elementu tej strategii czyli właściwej formacji PA. Jednak tym razem okazało się, że wystarczyło spełnienie tych pierwszych dwóch warunków i cena powędrowała zgodnie z założeniami osiągając zamierzony poziom 129.30 tracąc po drodze 130 pipsów.

wykresy: https://comparic.pl/pomiedzy-teoria-pra ... 8-07-2018/

Druga weryfikowana analiza to “USD/CAD –Trump doprowadzi do spadków?”

Tu do wyznaczania kierunku została wykorzystana metoda oparta na Overbalance. W skrócie polega ona na porównywaniu zasięgów korekt w trendach. Oryginalny przepis stosowania tej metody zakłada, że wyznaczamy największą korektę w dotychczasowym trendzie i porównujemy jej zasięg z każdą kolejną korektą, która się pojawia. Jeżeli nowa korekta wybija zasięg poprzedniej (tej największej) jest to przynajmniej sygnał ostrzegający przed zmianą trendu. Bardziej szczegółowy opis tej metody można znaleźć tu: “Metoda Overbalance w wyznaczaniu trendu” .
Autor w przypadku omawianej analizy porównał na wykresie tygodniowym dwie długoterminowe korekty (zielone prostokąty) i biorąc pod uwagę aktualną sytuacje makro (CAD jest wrażliwy na ceny ropy) przewidywał osłabienie USD wobec CAD co w następnych dniach się potwierdziło i para spadła o 130p. Poniżej wykresy USDCAD Weekly – zielone prostokąty zaznaczają podobieństwo korekt długoterminowych.Omawiane analizy to przykład bardzo różnego podejścia do wykresów. Pierwsza, PA+MACD, wykorzystuje jeden wskaźnik i formacje PA, natomiast druga- strategia overbalance (OB) – działająca na “gołym” wykresie nie korzysta z żadnych wskaźników i też okazuje się być skuteczną.
Pokazywanie różnych strategii i efektów ich stosowania to jeden z celów tego cyklu. Jeśli uważasz, że warto go dalej prowadzić zaznacz “lubię to” albo wyraź swoja opinię co byś zmienił w komentarzu pod artykułem.
"Przewidywanie jest niezmiernie trudne, szczególnie jeśli dotyczy przyszłości"

Awatar użytkownika
Darro
Gaduła
Posty: 408
Rejestracja: poniedziałek 15 wrz 2014, 00:38
Lat na Forex: 5
Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
Lokalizacja: 3miasto
Kontakt:

Pomiędzy Teorią a Praktyką – 04/08/18

poniedziałek 06 sie 2018, 08:38

Miniony tydzień obfitował w ważne informacje makroekonomiczne mające zazwyczaj duży wpływ na kursy walut. We wtorek poznaliśmy dane dotyczące inflacji i PKB dla UE, w środę FED pozostawił stopy % na niezmienionym poziomie. W czwartek BoE podniósł stopy procentowe o 0,25p a w piątek dowiedzieliśmy się ile wyniósł przyrost osób zatrudnionych w działach pozarolniczych (payrollsy) w USA w poprzednim miesiącu( 157tys. w miejsce oczekiwanych 190 tys.) Teoretycznie można było się spodziewać aprecjacji funta i osłabienia dolara… teoretycznie, bo w praktyce okazało się, że funt po chwilowych wzrostach wrócił do spadków, a dolar pomimo słabych “payrollsów” zakończył sesję na plusie w stosunku do EUR i GBP. Miało to wpływ na analizy, które w tym tygodniu pojawiły się na portalu i które będziemy weryfikować.

Pierwsza analiza publikowana 31.07 to “EURUSD – Konsolidacja w formie Trójkąta”– . Żadna ze strategii, które stosuje w tradingu nie dawała sygnału do zawarcie transakcji, dlatego w swoich przypuszczeniach dotyczących kierunku, kierowałem się tylko zbliżającymi wydarzeniami makroekonomicznymi. Zakładałem, że jeśli nie po publikacji danych dotyczących inflacji w UE, to po środowym komunikacie FED para opuści trójkąt, w którym się od jakiegoś czasu poruszała. Początkowo wydawało się, że scenariusz wzrostowy jest realizowany zgodnie z analizą, para wykonała 40p swing do góry przebijając górne ograniczenie trójkąta… i na tym się skończyły wzrosty, po osiągnięciu 1.1745 para zawróciła, a w czwartek pokonała wsparcie trójkąta i zakończyła tydzień na 1.1567.

zestawienie wykresów: https://comparic.pl/pomiedzy-teoria-praktyka-04-08-18/

Druga weryfikowana analiza to: “GBPJPY – czy o kierunku zadecyduje BoE ?“- . Tu szukałem setupu na podstawie założeń strategi EMA144 na wykresie H1. Para znajdowała się w fazie wzrostowej po odbiciu od średniej. Rozważałem dwie możliwości- kontynuacje wzrostów do silnego oporu 147,00, ale w przypadku przebicia średniej, która znajdowała się w tym czasie na poziomie 146,30 spodziewałem się spadków. I ten drugi scenariusz stał się obowiązującym, a para spadła o 200p w ciągu 2 dni. Czerwoną strzałką zaznaczony jest dokładny retest średniej po komunikacie BoE o podwyższeniu stóp% o 0.25p.

Podsumowując obie analizy: pierwsza w niewielkim stopniu (40p) spełniła moje oczekiwania i jest przykładem, że jeśli sprawdzone wcześniej strategie nie generują sygnału- nie ma co ich szukać na siłę. W przypadku drugiej analizy nie zwróciłem uwagi na trwającą dywergencje spadkową, która sugerowała spadki na GBPJPY i wskazywała, że dalsze wzrosty są mniej prawdopodobne.
"Przewidywanie jest niezmiernie trudne, szczególnie jeśli dotyczy przyszłości"

Awatar użytkownika
Darro
Gaduła
Posty: 408
Rejestracja: poniedziałek 15 wrz 2014, 00:38
Lat na Forex: 5
Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
Lokalizacja: 3miasto
Kontakt:

Pomiędzy Teorią a Praktyką - 11/08/18

poniedziałek 13 sie 2018, 09:22

Kolejny tydzień z niską dźwignią i zauważam, że ma to wpływ na mój sposób trejdowania. Starając się handlować tak jak przed zmianami wprowadzonymi od 1 sierpnia, muszę bardziej dokładnie wybierać setupy… mając otwarte dwa,trzy zlecenia nie ma już “luzu” kapitałowego by otworzyć kolejne… i gdy pojawi się nowy setup jest dylemat czy zamknąć jedno z otwartych i otworzyć nowe… czy zrezygnować z okazji i pilnować już otwartych. Doszedł kolejny problem do rozwiązywania,( jakby było ich za mało..:/) – co jest bardziej obiecujące – te już otwarte…czy może lepszy będzie ten nowy setup…?

Pojawiła się jednak dobra wiadomość na horyzoncie – regulacja ESMA dotycząca zasad kwalifikowania klienta do grupy profesjonalnych została źle przetłumaczona na j.polski. Fundacja Trading Jam wskazuje w piśmie do KNF, iż według błędnego tłumaczenia Załącznika II sekcja II pkt 1 do Dyrektywy MiFID II klient detaliczny musi spełnić łącznie 3 warunki wymienione w przepisie, by firma inwestycyjna na wniosek klienta dokonała przekwalifikowania go na klienta profesjonalnego. Tymczasem, wedle wersji przepisu obowiązującej w innych językach Unii Europejskiej wystarczające jest spełnienie wyłącznie 2 z 3 warunków wskazanych w przepisie. I to jest dobra wiadomość, bo dwa z tych trzech spełniam…i chyba jednak wrócę do 1:100.


Pierwszą weryfikowaną analizą w ten weekend będzie GBPAUD – RGR tak, ale gdzie jest linia szyi? która pojawiła się na portalu 7.08.18. Opisałem w niej powstałą formację RGR i zastanawiałem się nad przebiegiem linii szyi. Na wykresie narysowałem dwie wersje i planowałem złożyć zlecenie short po pokonaniu tej pierwszej z TP przy drugiej. Plan okazał się dobry i zlecenie dało 130p, chociaż zasięg ruchu spadkowego był prawie o 100p większy. Aktualnie cena wróciła do pokonanej linii szyi (1) i na razie nie mam pomysłu na zlecenie, parę będę dalej obserwował, gdyż widzę tu duży potencjał do dalszych spadków, ale dam shorta dopiero gdy pojawi się wyraźny sygnał PA. Wtedy poziom wsparcia 1.7210 może być pierwszym celem podaży, a zasięg ruchu ponad 300p.

porównanie wykresów: https://comparic.pl/pomiedzy-teoria-praktyka-11-08-18/

Druga analiza to EURCHF wybije powyżej trendu spadkowego? – z 8.08.18. Tu autor zauważa,że para znajduje sie przy istotnej linii trendu i rozpatrywał dwie możliwości, a w przypadku gdyby cena nie pokonała trwale linii trendu – cyt:”Jeśli cena wróci pod linię trendu spadkowego, będziemy mieli do czynienia ze sygnałem sprzedaży. Polecam otwarcie krótkiej pozycji z celem na 1,1450, gdzie znajduje się najbliższe istotne wsparcie…”
Tak też się stało, rynek nie podbił już ceny do góry i notowania zaczęły spadać. I nie tylko dotarły do wspomnianego wsparcia, ale spadki były znacznie większe i do dzisiaj osiągnęły blisko 200p.
"Przewidywanie jest niezmiernie trudne, szczególnie jeśli dotyczy przyszłości"

Awatar użytkownika
Darro
Gaduła
Posty: 408
Rejestracja: poniedziałek 15 wrz 2014, 00:38
Lat na Forex: 5
Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
Lokalizacja: 3miasto
Kontakt:

Pomiędzy Teorią a Praktyką – 19/08/18

poniedziałek 20 sie 2018, 08:26

Połowa sierpnia, wakacje w Europie w pełni, ale na rynkach dzieje się dużo więcej niż by można się spodziewać w tym urlopowym okresie. Napięcia wywołane wojna celną pomiędzy USA i ich partnerami handlowymi powodują spore ruchy na parach walutowych, nie zawsze zgodne z tym co wynika z analizy technicznej.
Wydarzenia makroekonomiczne co rusz powodują zaskakujące zwroty notowań, chociaż zauważalna jest tendencja umacniania dolara wobec większości walut, a szczególnie wobec tkzw. rynków wschodzących (EM-emerging markets). Dlatego w ostatnim czasie zacząłem interesować się również crossami, czyli parami bez udziału dolara, które wydają się być bardziej przewidywalnymi i poruszającymi się w zgodzie z klasyczną AT.

Dzisiaj poddamy weryfikacji dwie analizy z udziałem funta brytyjskiego. Pierwsza ukazała się na portalu 14 sierpnia: GBPAUD – korekta czy zmiana trendu? – 14/08/18.
wykresy porównawcze: https://comparic.pl/pomiedzy-teoria-praktyka-19-08-18/

Tu wskazywałem na powstałą formację spadkową RGR i fakt, że para jest aktualnie w fazie korekty. Polowałem na zlecenie sell po jej zakończeniu. Sygnałem do sprzedaży miało być – cyt:“jeśli na wykresie H4 na oscylatorze MACD pojawi się maksimum i jego wartość zacznie maleć (pojawi się czerwony słupek na histogramie) to będzie wg strategii PA+MACD sygnał końca korekty i można rozważyć zlecenie sell. Dobrze jeśli w tym samym czasie pojawi się dodatkowe potwierdzenie nadchodzących spadków w postaci świecy z dłuższym górnym cieniem”. I jak widać, na wykresie z 18/08, wystąpiły obie sytuacje, najpierw pojawiła się świeca z górnym knotem, a parę godzin później MACD zaczął maleć i para zakończyła korektę powracając do spadków. W tym wypadku składając zlecenie sell przy SL=50p można było do końca tygodnia zaksięgować TP=150p.
Warto jeszcze zwrócić uwagę na średnią EMA144 – w przypadku tej pary stanowiła ona od kilku tygodni dynamiczną linię wsparcia i oporu, na co robiąc analizę nie zwróciłem uwagi, a szkoda, bo można już było wchodzić na sell po zamknięciu się świecy H4 pod średnią co dało by dodatkowych 20-30p.

Druga weryfikowana analiza to popularny kabel: GBPUSD – w ważnej strefie popytowej – 16/08/18. Z wykresu wynikało, że GBPUSD po długotrwałych spadkach dotarł do ważnej strefy popytu i spodziewałem się ruchu korekcyjnego. Para od tego czasu “urosła”o 50p, ale sygnałem do kupna miało być utworzenie minimum na MACD na wykresie Daily, co stało się faktem dopiero w piątek wieczorem. Mamy trwającą dywergencje na H4 więc dalsze wzrosty bardzo możliwe, ale pamiętajmy, że co rusz pojawiające się informacje o “twardym” lub “miękkim” Brexicie mogą sporo namieszać, więc SL w przypadku tej pary jest obowiązkowy.
"Przewidywanie jest niezmiernie trudne, szczególnie jeśli dotyczy przyszłości"

Awatar użytkownika
Darro
Gaduła
Posty: 408
Rejestracja: poniedziałek 15 wrz 2014, 00:38
Lat na Forex: 5
Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
Lokalizacja: 3miasto
Kontakt:

Pomiędzy Teorią a Praktyką – 25/08/18

niedziela 26 sie 2018, 13:52

Pomiędzy Teorią a Praktyką – 25/08/18

Kolejny tydzień sierpnia za nami, z ważniejszych wydarzeń rzutujących na notowania walut warto wspomnieć publikację protokołów z posiedzeń RBA (Australia) i FOMC (USA). To pierwsze wydarzenie miało miejsce we wtorek i nie wywołało zbyt dużych ruchów na AUD, mieściły się one w granicach 50p. Podobny wpływ na rynek miały protokoły z posiedzenia FOMC upublicznione w środę, kursy głównych walut wahały się w granicach 40-50p. Widać rynek jest w trybie “urlopowym”… albo te wydarzenia makro były już wkalkulowane w “cenę”.

W tym tygodniu zamieściłem na portalu dwie analizy – pierwsza z nich to “EURUSD – czas na korektę 20/08/18”. Tytuł jednoznaczny, w analizie wskazałem trzy czynniki wskazujące na wzrosty, i były to cyt:
“Mamy więc do czynienia z trzema czynnikami wskazującymi na wzrosty:
– dywergencja na D1
– oRGR na H1
– cena wyszła ponad EMA144″
Okazało się w praktyce, czyli w kolejnych dniach, że założenia były trafne i po przetestowaniu linii szyi ( na drugim wykresie została skorygowana) EURUSD ruszył na północ. Ruch do tej pory miał maksymalny zasięg około +200p.
A dla przeciwników AT twierdzących, że “patrzenie w przeszłość nie pomoże przewidzieć przyszłości” taka ciekawostka: Zwróćcie uwagę jak dobrze zareagowała cena (odbiła) przy 1.1615 gdzie znajdowała się strefa podaży utworzona na początku sierpnia br. (niebieski pasek). Przypadek?…nie sądzę ;)… Wykorzystuję Analizę Techniczna na potrzeby mojego tradingu, a analizowanie historii na wykresie pomaga mi przewidzieć przyszłe zachowanie ceny wbrew teoriom głoszonym przez jej przeciwników. Kończąc notowania w tym tygodniu na poziomie 1,1622 , para wyrysowała idealnie symetryczny oRGR. Ale o tym napiszę już w osobnej analizie.
wykresy porównawcze: https://comparic.pl/pomiedzy-teoria-praktyka-25-08-18/

Druga analiza, która ukazała się w tym tygodniu to: “NZDUSD – koniec korekty wg PA+MACD ? – 22/08/18” . Tu w tytule pojawił się znak zapytania, gdyż spodziewałem się końca korekty i powrotu do spadków jedynie na podstawie jednego czynnika – utworzenia przez oscylator MACD maksimum, czyli pojawił się słupek niższy od poprzedzającego na histogramie. Potwierdzenia dla moich obserwacji i scenariusza spadkowego szukałem na wykresie M5. Tu kluczowym okazywał się być poziom 0.6700. Decyzję o wejściu w zlecenie sell warunkowałem zamknięciem świecy dziennej poniżej tego poziomu… świeca zamknęła się na poziomie 0,6695… i spadki stały się faktem – wyniosły ok. 80p w największym wychyleniu.Analizując wykresy skorzystałem z dwóch strategii: EMA144 i PA+MACD, których opis znajdziecie na portalu. Strefy wsparcia i oporu są rysowane automatycznie przez wskaźnik MT4 -“SUPDEM”. Zwolenników AT zapraszam do grupy na FB , gdzie traderzy dzielą się na bieżąco swoimi pomysłami jak pokonać rynek 😉
"Przewidywanie jest niezmiernie trudne, szczególnie jeśli dotyczy przyszłości"

Awatar użytkownika
Darro
Gaduła
Posty: 408
Rejestracja: poniedziałek 15 wrz 2014, 00:38
Lat na Forex: 5
Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
Lokalizacja: 3miasto
Kontakt:

Re: Pomiędzy Teorią a Praktyką - 01/09/18

poniedziałek 03 wrz 2018, 09:21

Piątkowa sesja była ostatnią sesją sierpnia, miesiąca tradycyjnie uznawanego za “urlopowy” szczególnie w zachodniej Europie. Przykładowo w słonecznej Italii 75% mieszkańców bierze urlop w sierpniu, i nie tylko wielki biznes, pracownicy banków czy ogólnie pojęta finansjera…ale w sierpniu spotkacie tam pozamykane sklepy, zakłady i stacje benzynowe. O spotkaniu rodowitych Włochów też zapomnijcie, bo kto sprawny, majętny i młody ten w sierpniu ucieka jak najdalej, co najwyżej spotkacie grupy przybyszy z Afryki…

Pomarzyć możecie też o specjalistycznej opiece medycznej, bo na szpitalnych dyżurach pracuje tyko połowa personelu. Także o usługach, jak choćby fryzjer, okulista czy weterynarz dla pupila… zapomnijcie, oni też przecież są na urlopie. W urokliwych mniejszych miasteczkach prawdopodobnie nie kupicie nawet świeżego chleba… Rynki finansowe w tym forex zazwyczaj też popadał w marazm w tym okresie…ale w tym roku okazało się być inaczej. Płynność i zasięgi ruchów dziennych wcale nie odbiegały dużo od miesięcy poprzedzających wakacje. Przyczyna? Hmmm… wydaje się dość oczywista. Prezydent Trump i rozpętana przez niego wojna celna z całym światem nie pozwoliła na nudę, niepewność związana z umową EU-UK w sprawie Brexitu tez miała w tym swój udział.

Spójrzmy więc jak zachowały się w minionym tygodniu waluty i czy sprawdziła się nasza analiza “EURUSD – oRGR i dywergencje na H4 i D1” z poniedziałku 27/08/18.


W analizie, poza tym że opisałem wzrostowy oRGR i ustaliłem poziom linii szyi, której pokonanie było warunkiem do wzrostów, to jeszcze zauważyłem że :-“mamy więc do czynienia ze sprzecznymi sygnałami – na D1 dywergencja wzrostowa, a na H4 spadkowa. Mając na względzie, że sygnały z wyższych TF są zazwyczaj silniejsze, możemy po chwilowych spadkach spodziewać się powrotu do wzrostów.” Patrząc na wykres widzimy, że spadki były niewielkie, a wzrosty nastąpiły szybciej niż się spodziewałem, dywergencja na H4 zadziałała w drugiej kolejności. Cena powędrowała 120p w górę i po dotarciu w okolice poziomu 1.1740, który od lipca 4-krotnie stawiał opór znów zawróciła i obecnie znajduje się poniżej linii szyi wspomnianej formacji oRGR.

wykresy EURUSD, GBPUSD, USDJPY - https://comparic.pl/pomiedzy-teoria-pra ... 1-09-2018/


A co działo się na innych parach?

W dzisiejszym podsumowaniu tygodnia zrobię jeszcze krótką analizę “post factum” dwóch innych par walutowych pod kątem zgodności z założeniami strategi PA+MACD. Co prawda nie pojawiły się one na portalu, ale były przedmiotem dyskusji na naszym chacie. Pierwszy przykład to GBPUSD. Po pojawieniu się maksimum na MACD (zmiana koloru na czerwony) nastąpiły spadki , poparte wyraźną dywergencją. Spadki mogą być kontynuowane w czasie najbliższej sesji, bo dywergencja jest jeszcze w fazie spadkowej.
Druga para spełniająca założenia strategii PA+MACD to USDJPY. Sytuacja podobna jak w przypadku funta z tą różnicą, że dywergencja już się zrealizowała i notowania zaczynają zawracać co może zapowiadać powrót do wzrostów.Analizując wykresy skorzystałem ze strategii PA+MACD, której opis znajdziecie na portalu. Strefy wsparcia i oporu są rysowane automatycznie przez wskaźnik MT4 -“SUPDEM”. Zwolenników AT zapraszam do grupy na FB , gdzie traderzy dzielą się na bieżąco swoimi pomysłami jak pokonać rynek
"Przewidywanie jest niezmiernie trudne, szczególnie jeśli dotyczy przyszłości"

Awatar użytkownika
Darro
Gaduła
Posty: 408
Rejestracja: poniedziałek 15 wrz 2014, 00:38
Lat na Forex: 5
Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
Lokalizacja: 3miasto
Kontakt:

Pomiędzy Teorią a Praktyką – 08/09/18

poniedziałek 10 wrz 2018, 08:42

Minął pierwszy roboczy tydzień września, zwiększyła się trochę płynność, ale w zasadzie dopiero w piątek dane z rynku pracy w USA trochę poruszyły rynkiem. Nadzwyczaj dobre jak na sierpień dane – przewidywano wzrost o 191 tys a podano 210 tys. nowych miejsc pracy – spowodowały kilkudziesięcio-pipsowe ruchy na parach z USD. Piszę dobre jak na sierpień, ponieważ w 17 z ostatnich 21 lat sierpniowe dane o zatrudnieniu poza rolnictwem były zazwyczaj poniżej konsensusu. W ubiegłym roku konsensus wynosił 180 tys. a dane – 156 tys., choć później uaktualniono je na 221 tys. Średnie “odchylenie” danych w sierpniu w ciągu ostatniej dekady wynosiło prawie 50 tys in minus w stosunku do oczekiwań. Spójrzmy jak te zaskakujące dane wpłynęły na analizy opublikowane w tym tygodniu.

W tym tygodniu weryfikujemy analizy dwóch par zaliczanych do majorsów – GBPUSD i EURUSD.
Pierwsza to “GBPUSD – kierunek wsparcie kanału wzrostowego” z poniedziałku 03/09/18.
W tej analizie potwierdziły się oba zakładane przeze mnie czynniki powodujące spadki: odbicie od oporu kanału w którym znajdowały się notowania od połowy sierpnia i silna dywergencja spadkowa na H4. Zakres spadków w największym wychyleniu wyniósł blisko 170p a pokonanie wsparcia wspomnianego kanału dało dodatkowy niedźwiedzi impuls. Warto też zwrócić uwagę, że gdy spadki zaczęły wyhamowywać i MACD zaczął rosnąć (histogram zmienił kolor na niebieski) był to sygnał do zamknięcia shorta i notowania zawróciły na północ.

wykresy porównawcze: https://comparic.pl/pomiedzy-teoria-praktyka-08-09-18/

Druga analiza to “EURUSD – pomiędzy szyją a ramionami oRGR” – z wtorku 04/09/18.
W analizie opisałem formacje oRGR i wyraźne poziomy szyi i ramion, które tworzyły strefę konsolidacji i jej opuszczenie mogło dać nam odpowiedź w jakim kierunku para się uda. Sprawdziło się częściowo, tzn. faktycznie te dwa poziomy okazały się być kluczowymi, cena spadła do linii ramion i idealnie się od niej odbiła, sugerując powrót do wzrostów. Nie sprawdziło się natomiast założenie, że utworzenie minimum i rosnący MACD zapewni nam wzrosty, bo cena po przełamaniu linii szyi ledwie wzrosła o 30p nie tworząc kolejnego wyższego szczytu na co liczyłem, a po opublikowaniu danych z USA zdecydowanie skierowała się na południe. Tak, że w tym przypadku można uznać analizę za chybioną.

https://comparic.pl/pomiedzy-teoria-praktyka-08-09-18/

Analizy, które się nie sprawdziły nie są niczym niezwykłym na rynku forex czy giełdy, ale cykl “Pomiędzy teorią a praktyką” jest po to żeby w takim wypadku poszukać przyczyny, co zawiodło, dlaczego teoria nie sprawdziła się w praktyce? Strategia zawiodła czy błąd tradera?

Czy da się uniknąć takiego błędu następnym razem?

Po szczegółowym przyjrzeniu się wykresom EURUSD nasunęły mi się dwa spostrzeżenia, które w przyszłości będę miał na uwadze …
Pierwsze to MACD – histogram miał niewielką amplitudę, mówiąc potocznie był bardzo płaski i minimum jakie utworzył przetrwało zaledwie jedną świeczkę -4 godziny. Znacznie bardziej wiarygodne są maksima i minima gdy histogram jest bardziej stromy (wypukły).
Drugie to reakcja rynku na dane – jeśli planujemy trzymać zlecenie dłużej to należy uwzględnić opcje zamknięcia zlecenia przed danymi, które powodują zaskakujące ruchy na rynku – zwłaszcza tak ważnymi jak Payrollsy czy decyzje banków centralnych dotyczących stóp %.
"Przewidywanie jest niezmiernie trudne, szczególnie jeśli dotyczy przyszłości"

Awatar użytkownika
Darro
Gaduła
Posty: 408
Rejestracja: poniedziałek 15 wrz 2014, 00:38
Lat na Forex: 5
Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
Lokalizacja: 3miasto
Kontakt:

Pomiędzy Teorią a Praktyką - 15/09/18

poniedziałek 17 wrz 2018, 14:03

W minionym tygodniu za główne wydarzenia mogące wywołać dynamiczne ruchy na rynku walutowym uważano decyzje o stopach procentowych dotyczących dwóch najważniejszych walut Europy – EBC -Euro i BoE -GBP. W obu przypadkach stopy% pozostawiono bez zmian i decyzje te nie spowodowały większego zamieszania na tych walutach. Dopiero lekko jastrzębia wypowiedź prezesa EBC godzinę po decyzji o stopach% – Mario Draghiego skierowała notowania EUR na północ rysując 60p świecę na H1 . Niewątpliwie też, sporo zamieszania spowodowała informacja, że planowane przez USA nałożenie taryf celnych na import z Chin na kwote 200mld $ nie jest jeszcze przesądzone i są planowane rozmowy bilateralne na ten temat. Przeanalizujmy więc, jak na tle tych wydarzeń sprawdziły się moje analizy par EURUSD i NZDUSD.

EURUSD – historia lubi sie powtarzać? – 10/09/18

Gdy analizowałem w poniedziałek tą parę walutową, na wykresie H4 tworzyła się dywergencja wzrostowa Div(+). Przewidywałem wzrosty opierając się na założeniach strategii PA+MACD, a mój scenariusz wspierała historia na wykresie, gdzie poprzednie dywergencje były skuteczne, tzn. cena poruszała się zgodnie z teorią. Podejście okazało się właściwe i cena powędrowała na północ zyskując 150p.

wykresy porównawcze: https://comparic.pl/pomiedzy-teoria-praktyka-15-09-18/

Warto zwrócić uwagę na aktualną sytuacje na wykresie H4, gdzie po pierwszej świecy spadkowej (14.09 godz. 12-14), której towarzyszyło utworzenie maksimum na MACD, następne dwie też są spadkowe zgodnie z wcześniej wspomnianą strategią. Teoretyzując: wejście w zlecenie sell po zakończeniu tej pierwszej “czarnej” H4 dałoby już +50p…

NZDUSD – wrażliwa para “surowcowa”

Druga analiza z minionego tygodnia to: “NZDUSD – dywergencje wzrostowe na D1 i H4” – 12/09/18. Tu również, zastanawiając się nad przyszłością notowań tej pary, opierałem się na dywergencjach jakie powstały na D1 i H4. Notowania ruszyły w przewidywanym kierunku, ale po dotarciu do najbliższej strefy podaży zawróciły pokonując zaledwie niecałe 50p.
Aktualnie dywergencja na H4 została zakończona, ale nadal w toku jest dywergencja wzrostowa na D1. Pomimo silnego trendu spadkowego nadal jestem zdania, że możemy spodziewać się powrotu do korekty i wzrostów do górnego ograniczenia (oporu) kanału (zaznaczonego skośną niebieską linia przerywaną). Sygnałem do otwarcia pozycji long może być rosnący MACD, czyli pierwszy zielony słupek na histogramie. Należy jednak zachować ostrożność, gdyż wszystkie techniczne rozważania mogą zostać przekreślone wydarzeniami makroekonomicznymi – planowanymi rozmowami handlowymi między USA a Chinami. Pary “surowcowe” z antypodów są szczególnie wrażliwe na informacje dotyczące Chin i USA czyli ich głównych rynków eksportowych.
"Przewidywanie jest niezmiernie trudne, szczególnie jeśli dotyczy przyszłości"

Awatar użytkownika
Darro
Gaduła
Posty: 408
Rejestracja: poniedziałek 15 wrz 2014, 00:38
Lat na Forex: 5
Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
Lokalizacja: 3miasto
Kontakt:

Pomiędzy Teorią a Praktyką 22/09/18

poniedziałek 24 wrz 2018, 10:08

Trzeci tydzień września za nami i zauważa się, że wakacje już za nami, traderzy wrócili do pracy. Dynamika na niektórych parach walutowych znacznie się poprawiła, niektóre crossy maja dzienna zmienność przekraczającą 200p, a ich ATR są bliskie maksimów tego roku. Mając ograniczoną dźwignię 30:1 warto się przyjrzeć takim parom, bo dają szanse na uzbieranie sporej ilości pipsów. Index dolara (DXY) o którym pisałem 13.09 właśnie pokonał linie szyi formacji RGR, którą rysował od kilkunastu tygodni. To może być sygnał do osłabienia dolara w stosunku do walut wchodzących w skład “koszyka” na podstawie których jest obliczany. Przyjrzyjmy się dwóm analizom z minionego tygodnia i ich skuteczności.

Dywergencja kwitnie, Kiwi owocuje.

W analizie z poniedziałku – “NZDUSD – ruchy korekcyjne” przewidywałem kontynuacje wzrostów zapoczątkowanych tydzień wcześniej. Moje przekonanie o wzrostach ne tej parze potocznie zwanej “kiwi” opierałem na dywergencji dodatniej powstałej na wykresie D1. Analiza sprawdziła się i para nie tylko dotarła do oporu jakim było górne ograniczenie kanału spadkowego, ale po jego pokonaniu powędrowała dalej na północ i pokonując 130p dotarła do poziomu 0,6700. Aktualnie na H4 oscylator MACD utworzył maksimum i prawdopodobne są spadki do wspomnianego oporu, który teraz będzie pełnił rolę wsparcia.

wykresy porównawcze: https://comparic.pl/pomiedzy-teoria-praktyka-22-09-18/

GBPAUD – cross pokazuje pazury

W analizie, którą pisałem w środę wieczorem –“GBPAUD – czy MACD wróży spadki?”– opierając się na strategii PA+MACD zakładałem dalsze spadki. Mając na uwadze dużą zmienność na tym “agresywnym” crossie widziałem możliwość uzyskania w najbliższych sesjach 100p – cyt:“Na wykresie H4 trwa dywergencja ujemna co wspiera scenariusz spadkowy. Najbliższym celem niedźwiedzi może być wsparcie na poziomie 1.7980 co przy aktualnym kursie 1.8100 dało by zaksięgować ok 100p…” Para jak to w jej zwyczaju bywa, nie od razu poszła tam gdzie bym chciał i początkowo wywiozła mnie na północ, ale piątek zakończyła tam gdzie się spodziewałem, a nawet niżej bo dotarła po południu do 1.7940. Imponująco wyglądają też świeczki tygodniowa -460p i dzienna -285p. Jest to para dająca nawet przy lewarze 30:1 godziwie zarobić.
"Przewidywanie jest niezmiernie trudne, szczególnie jeśli dotyczy przyszłości"

Awatar użytkownika
Darro
Gaduła
Posty: 408
Rejestracja: poniedziałek 15 wrz 2014, 00:38
Lat na Forex: 5
Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
Lokalizacja: 3miasto
Kontakt:

Pomiędzy Teorią a Praktyką – 29/09/18

niedziela 30 wrz 2018, 21:13

Skończył się ostatni tydzień września, w którym najważniejszym wydarzeniem dla rynków finansowych była środowa decyzja FED-u o podniesieniu stóp procentowych z 2 na 2,25%. Początkowo dolar trochę stracił w stosunku do pozostałych walut, wydawało się, że rynek miał już podwyżkę wkalkulowaną w kursy, ale jastrzębi wydźwięk ostatniego komunikatu FOMC dało pozytywny impuls USD, który nabrał większego tempa po ostatecznych danych dotyczących PKB w II kwartale br. Potwierdziły się wstępne szacunki na poziomie 4,2% w ujęciu rocznym, co daje najlepszy wynik od 4 lat. Jak wpłynęły te wydarzenia na moje analizy zaraz się przekonamy poddając je weryfikacji.

AUDUSD- wsparcie wystarczyło na 75p wzrosty

Pierwsza z nich to opublikowana 25/09/18 – “AUDUSD – konfluencja wsparć”
W weryfikowanej analizie przewidywałem wzrosty o ograniczonym 40-50p zasięgu. Motywowałem to konfluencją wsparć, a zasięg wzrostów miał ograniczać najbliższy opór na poziomie 0.7290. Przebieg kolejnej sesji potwierdził nakreślony scenariusz – cena nie tylko dotarła do wyżej wymienionego oporu, ale go pokonała i dopiero po osiągnięciu poziomu 0,7315 zaczęła spadać. Można stwierdzić, że plan wykonany i to z nadwyżką, niewątpliwie miała na to wpływ środowa decyzja FED-u znacznie zwiększająca zmienność na większości par walutowych.

wykresy porównawcze: https://comparic.pl/pomiedzy-teoria-praktyka-29-09-18/

3 w 1 – czyli jak wykorzystać konfluencje w tradingu

Analiza która pojawiła się wieczorem w poniedziałek:“3 w 1 czyli jak wykorzystać konfluencje zdarzeń w tradingu” – była napisana post factum w celu pokazania procesu decyzyjnego jaki prowadzi do złożenia zlecenia. Opisałem w niej krok po kroku jak wybieram parę walutowa i co sprawia, że właśnie ta a nie inna jest podmiotem zlecenia. Nie będę tu się powtarzał, kto zainteresowany może zajrzeć do artykułu i prześledzić strategię składania zlecenia. Na co jednak warto zwrócić uwagę to wspomniałem wtedy, że ta para ze względu na przebieg notowań znajduje się na liście “obserwowanych” z nadzieją na kolejny setup. Patrząc na aktualną sytuację na wykresie, po tym jak cena wróciła do EMA144 nastąpiło co prawda lekkie odbicie (17p) ale było to dużo mniej niż można było oczekiwać, dlatego tą parę usuwam z listy obserwowanych, mam już nowego faworyta… ale o tym napiszę w październikowej analizie. W minionym tygodniu grając w oparciu o te analizy uzbierałem 127p.
"Przewidywanie jest niezmiernie trudne, szczególnie jeśli dotyczy przyszłości"

Awatar użytkownika
Darro
Gaduła
Posty: 408
Rejestracja: poniedziałek 15 wrz 2014, 00:38
Lat na Forex: 5
Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
Lokalizacja: 3miasto
Kontakt:

Pomiędzy Teorią a Praktyką – 06/10/18

niedziela 07 paź 2018, 18:53

Pomiędzy Teorią a Praktyką – 06/10/18

Niewątpliwie najważniejszym dniem pod względem danych makroekonomicznych był piątek, gdy poznaliśmy dane z rynku pracy w USA. Wyniki wrześniowego zatrudnienia w amerykańskim sektorze pozarolniczym (NFP) silnie zawiodły oczekiwania inwestorów, których mediana prognoz sugerowała wzrost liczby etatów o 185 tysięcy. Ostateczny odczyt plasował się jednak zdecydowanie niżej, na dwunastomiesięcznych minimach. Dolara przed silnymi spadkami uratowała przede wszystkim wzrostowa korekta rezultatów sierpniowych oraz spadek stopy bezrobocia do 3,7% to jest poziomów nieobserwowanych od… 47 lat! Jak zwykle publikacja tych danych zwiększyła zmienność na parach walutowych, sprawdźmy zatem jak w tym tygodniu sprawdziły się moje analizy crossa GBPCHF i USDJPY.


GBPCHF – pokonana linia trendu wsparciem dla korekty.


wykresy i całość art: https://comparic.pl/pomiedzy-teoria-praktyka-06-10-18/

GBPCHF – Inside Bar i pokonana linia trendu – 01/10/18 – w analizie przewidywałem wzrosty i swoje przypuszczenia opierałem na: cyt: “Aktualnie cena znajduje się ponad linią trendu spadkowego wspomnianego na wstępie i wydaje się, że to wybicie można uznać za potwierdzone długim dolnym cieniem piątkowej dziennej świeczki. Na wykresie D1 zauważymy również trwającą dywergencje (+) wzrostową. Biorąc pod uwagę te dwa czynniki można z dużym prawdopodobieństwem spodziewać się dalszych wzrostów”.
Przyjmując taki scenariusz jako miejsce do wejścia w longa typowałem :
-okolice pokonanej linii trendu lub
-górną krawędź Inside Bara (fioletowy prostokąt).
Cena spełniła moje oczekiwania i powędrowała z pewnymi wahaniami na północ.
Otwierając zlecenie w pierwszym przypadku mogliśmy zarobić 270p przy R/R 1:4, a w drugim 190p i R/R 1:1.3 zakładając, że SL postawilibyśmy na wskazanym w analizie poziomie 1.2690. Uzbierałem 84p w 3 zleceniach… Analizę więc uznaje za dobrą, ale sposób rozegrania za dostateczny.


USDJPY- poszło szybciej niż się spodziewałem…
wykres: https://comparic.pl/pomiedzy-teoria-praktyka-06-10-18/

Druga analiza to: USDJPY – czy nadchodzi korekta? – 04/10/18
Zazwyczaj analizuję parę gdy dywergencja już trwa… ale w przypadku tej analizy trochę odszedłem od zasad i wyprzedziłem wydarzenia:-cyt: “Gdy spojrzymy na wykres H4,możemy zauważyć sprzyjające warunki do powstania dywergencji spadkowej, o ile zamknięciu bieżącej świeczki H4 będzie towarzyszyć utworzenie maksimum na MACD. Warto obserwować rozwój wydarzeń na tej parze, szczególnie gdy będą się zamykały kolejne świece H4. Jeśli takie maksimum powstanie to możemy spodziewać się korekty spadkowej, dla której najbliższym poziomem wsparcia będzie linia lokalnego trendu wzrostowego znajdująca się aktualnie w okolicy 113.50.”
Przyznam, że nie spodziewałem się tak szybkiej realizacji powyższego scenariusza… jednak piątkowe dane z amerykańskiego rynku pracy nadały dynamiki notowaniom i cena dotarła do pierwszego celu w ciągu kilku następnych godzin po ich ogłoszeniu. Od momentu utworzenia się dywergencji i potwierdzenia setupu, cena spadła o około 75p… ja natomiast otworzyłem 3 zlecenia i utargowałem 125p. Razem w minionym tygodniu (piątek/piątek), w oparciu o te dwie analizy uzbierałem 210p.
"Przewidywanie jest niezmiernie trudne, szczególnie jeśli dotyczy przyszłości"

Awatar użytkownika
Darro
Gaduła
Posty: 408
Rejestracja: poniedziałek 15 wrz 2014, 00:38
Lat na Forex: 5
Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
Lokalizacja: 3miasto
Kontakt:

Pomiędzy Teorią a Praktyką - 13/10/2018

niedziela 14 paź 2018, 17:13

Jak zwykle w weekend poddajemy weryfikacji dwie analizy z minionego tygodnia, które ukazały się na naszym portalu.

A jednak kierunek Południe…

Miniony tydzień rozpocząłem od poniedziałkowej analizy “USDJPY – czy korekta się pogłębi?” Tytuł nawiązywał do wcześniejszej analizy tej pary, gdzie opisany scenariusz korekcyjny dość dokładnie się zrealizował i rozważałem możliwość kontynuacji korekty i pogłębienia spadków: “Aktualnie na wykresie D1 pojawiło się maksimum na MACD i wskaźnik zaczął maleć, co może wskazywać, że korekta jeszcze trochę potrwa, a notowania w przypadku skutecznego pokonania wspomnianej linii trendu mogą podążać do kolejnego wsparcia znajdującego się na poziomie 112.75-85”.

wykresy porównawcze: https://comparic.pl/pomiedzy-teoria-praktyka-13-10-18/


Spójrzmy więc na wykresy powyżej, porównujące kurs pary z poniedziałku i aktualny z wczorajszego zamknięcia. Widać, że kurs nie tylko spadł do wspomnianego w analizie wsparcia, ale je pokonał i dotarł do następnego 111.75-85, gdzie nastąpiła wyraźna reakcja popytu. Dobra analiza to jednak nie wszystko… ważniejsze jest jak to rozegramy i ile pipsów zaksięgujemy. Można złożyć jedno zlecenie i czekać na realizacje… ale można też rozgrywać krótkie odcinki i po cofnięciu się ceny powtórzyć zlecenie w tym samym kierunku. Ja zamknąłem 2 zlecenia otwarte w tym tygodniu i jedno otwarte jeszcze w zeszłym. Uzbierałem ponad 200p co jest więcej niż cały maksymalny zasięg ruchu jaki para wykonała od poniedziałku, który wyniósł 175p. Podsumowując, możemy stwierdzić, że analiza i rozegranie były skuteczne. Warto tez zwrócić uwagę jak dokładnie cena zareagowała na strefę popytu ( brązowa).

Podwójny szczyt i trzęsienie Ziemi 🙁

Kolejna analiza minionego tygodnia to: EURAUD – Podwójny szczyt i dywergencja -10/10/18 – tu prognozowałem spadki w oparciu o formacje podwójnego szczytu i dywergencji jaka pojawiła się na wykresie MACD na Daily. No i niestety… tu pojawiły się problemy… i to natury poza rynkowej, niezależne od ludzi.

https://comparic.pl/pomiedzy-teoria-praktyka-13-10-18/

Jakież to siły natury popsuły plany…? W nocy 11/12.10 naszego czasu nastąpiło trzęsienie ziemi 7,2 st Richtera w okolicach Borneo i został ogłoszony alarm tsunami dla północnych wybrzeży Australii – na co zareagował australijski dolar i stracił w krótkim czasie 60p w stosunku do USD, a kurs EURAUD skoczył o blisko 100p osiągając poziom poprzedniego maksimum. Na szczęście wyżej już nie sięgnęli, bo do Stop Lossa zabrakło tylko parunastu pipsów. W piątek cena zawróciła i zmierzała zdecydowanie na południe by po danych z USA ponownie zacząć się wspinać. Nie mogę zaliczyć tej analizy do udanych, bo uzbierałem zaledwie 30p na tej parze ryzykując w pewnym momencie prawie 100p (SL) i mam jeszcze jedno otwarte zlecenie aktualnie na stracie, które mam nadzieje zamknąć w przyszłym tygodniu na TP = 1.6160.

Trudno jednak analizując wykresy przewidywać nieprzewidywalne i brać pod uwagę zdarzenia stricte losowe jak trzęsienia ziemi, tsunami czy poranne tweety Trumpa 😉 dlatego nie traktuje tego jako błąd, a jedynie jako jedną z tych nietrafionych analiz, która wg prawdopodobieństwa na poziomie 8/10 ma prawo się zdarzyć.
"Przewidywanie jest niezmiernie trudne, szczególnie jeśli dotyczy przyszłości"

ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości