Pomiędzy Teorią a Praktyką

Awatar użytkownika
Darro
Gaduła
Posty: 447
Rejestracja: poniedziałek 15 wrz 2014, 00:38
Lat na Forex: 5
Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
Lokalizacja: 3miasto
Kontakt:

Pomiędzy Teorią a Praktyką - 20/10/18

niedziela 21 paź 2018, 22:14

Ach ta Teresa May…znowu namieszała i to na koniec tygodnia. Postanowiła odpuścić sprawę granicy Irlandia/Irlandia Płn. i funt z radości podskoczył o 65p w ciągu trzech minut… Mnie to niestety wcale nie uradowało, wręcz przeciwnie, bo będąc jeszcze chwile wcześniej zadowolonym z wyników kończącego się tygodnia…już nie jestem…a przynajmniej nie aż tak, a dlaczego poniżej wyjaśniam.

I go zbudowali…

W analizie z wtorku 17/10/18 “GBPAUD – RGR w budowie” sugerowałem spadki podpierając swoje przewidywania tworzącą się formacją RGR, która zazwyczaj wieszczy spadki i jest to często formacja odwrócenia trendu. W czwartek formacja stała się faktem, cena dotarła a nawet naruszyła linię szyi. Cały piątek to spadki, które osiągnęły w szczytowym momencie 100p liczone od “szyi”. Bardzo charakterystyczne dla tej formacji była świeca z godz 10 rano, gdy nastąpił retest pokonanej linii szyi i cena po odbiciu przyspieszyła ruch na południe. Analiza prawidłowa, rynek ją pozytywnie zweryfikował, natomiast moje rozegranie takie sobie, uzbierałem zaledwie 65p. Już po napisaniu tego podsumowania, pojawiła się wiadomość o ustępstwach Teresy May w negocjacjach Brexitowych co spowodowało nagłą aprecjacje funta i przy okazji GBPAUD podskoczył blisko o 100p co jest kolejnym dowodem, że pary z funtem to “gorący kartofel” i lepiej za długo nie trzymać.

wykresy porównawcze: https://comparic.pl/pomiedzy-teoria-praktyka-20-10-18/

Analizując we wtorek GBPCHF: “Inside Bar i fałszywe wybicie” dopatrzyłem się dwóch formacji Price Action: – cyt: Na wykresie w powiększeniu możemy zaobserwować ciekawą sytuację występowania dzień po dniu dwóch formacji Price Action – Inside Bar utworzony w czwartek i wyżej wspomniany piątkowy Outside Bar (objęcie bessy). Biorąc pod uwagę tą kombinację formacji dużo wskazuje, że to zapowiedź możliwych spadków. Warto przyglądać się rozwojowi sytuacji na tej parze i w wypadku udanego testu dolnego ograniczenia IB i pojawienia się maksimum na MACD przymierzyć się do shorta gdzie górne ograniczenie IB może służyć jako poziom dla SL.”
No i zaczęło się nieźle, tydzień otworzył się 60p luką spadkową, a w ciągu dnia jeszcze pogłębił spadki do 90p od poziomu zamknięcia w piątek. I na tym spadki się zatrzymały. W następnych dniach cena wróciła do wnętrza formacji,potem ponownie ją opuściła i tak przez cały tydzień para znajdowała się w konsolidacji o zakresie około 120p, by zakończyć tydzień na tym samym poziomie co w zeszły piątek. Nadal na wykresie Daily MACD ma tendencje spadkowa i na taką liczę w przyszłym tygodniu w przypadku tej pary…Dobrze by było gdyby rynek podążył w kierunku południowym, bo otworzyłem dwa shorty i oba są aktualnie na minusie ( dzięki wspomnianej pani Teresie M.).
"Przewidywanie jest niezmiernie trudne, szczególnie jeśli dotyczy przyszłości"

Awatar użytkownika
Darro
Gaduła
Posty: 447
Rejestracja: poniedziałek 15 wrz 2014, 00:38
Lat na Forex: 5
Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
Lokalizacja: 3miasto
Kontakt:

Pomiędzy Teorią a Praktyką - 27/10/18

niedziela 28 paź 2018, 20:41

W mijającym tygodniu opublikowałem trzy analizy, przypatrzmy się zatem jak zweryfikował je rynek, czy udało nam sie przewidzieć dalsze losy trzech par walutowych NZDUSD, GBPCHF i USDJPY.

NZDUSD
Poniedziałek 22.10 – analiza “NZDUSD – potrójna dywergencja na wykresie dziennym”
Rozważałem dwie wersje wydarzeń, bardziej spodziewając się wzrostów, ale ponieważ linia trendu nie była jeszcze pokonana to brałem pod uwage i wariant przeciwny- cyt” Należy obserwować oscylator MACD, w przypadku pojawienia się niższego słupka (czerwonego) i utworzenia maksimum może powstać dywergencja spadkowa (-), cena może nie dotrzeć do wspomnianej strefy podaży i zacząć zawracać. W przypadku gdy para nie upora się ze wspomniana linią trendu, a MACD zacznie maleć, będzie to potwierdzony mocny sygnał sprzedaży.”

wykresy porównawcze:https://comparic.pl/pomiedzy-teoria-praktyka-27-10-18/

No i taka wersja wydarzeń okazała się właściwą. Pojawiło się maksimum na MACD, wspomniany czerwony (niższy słupek), powstała dywergencja i para zaczęła spadać. Analiza poprawna, ale realizacja prawie żadna (+4p), nie skorzystałem zbytnio ze spadków. Nadal liczę na wzrosty w nadchodzącym tygodniu.


GBPCHF

Środa 24.10 – “GBPCHF – udany retest po wybiciu z trójkąta” . Moje zainteresowanie tą parą trwa już trzeci tydzień i przyznam, że warto było poświecić czas na jej szczegółowe analizowanie, gdyż w każdym przypadku potwierdzały się wcześniejsze przewidywania dające możliwość rozegrania zyskownych zleceń.

We wspomnianej analizie przewidywałem spadki – cyt:” Na wykresie H4 widzimy, że cena po wybiciu wsparcia trójkąta zawróciła i przetestowała je już jako opór od spodu, a świeca testująca ma długi górny knot sygnalizujący ,że retest jest skuteczny. Prawdopodobne są dalsze spadki w kierunku najbliższego wsparcia, które znajduje się w okolicy 1.2815, MACD na D1 nadal zniżkuje co wspiera aktualnie scenariusz spadkowy.” Analiza dobra, wykonanie też (+150p).

wykresy porównawcze:https://comparic.pl/pomiedzy-teoria-praktyka-27-10-18/

USDJPY
Czwartek 25.10 – “USDJPY – na linii trendu wzrostowego.”
Pomimo, że od napisania minęły zaledwie dwie sesje, to częściowo już się zrealizował scenariusz nakreślony w tej analizie. Para po początkowej próbie odbicia się od linii trendu, dzisiaj ją pokonała, a spadki sięgnęły poziomu 111.40 po czym cena zawróciła do pokonanego wsparcia (linii trendu), które teraz stanowi dynamiczny opór. Analiza dobra, wykonanie też (+88p). Przyszły tydzień będzie prawdopodobnie również pod znakiem spadków, przynajmniej do poziomów wyznaczonych w czwartkowej analizie.

https://comparic.pl/pomiedzy-teoria-praktyka-27-10-18/
"Przewidywanie jest niezmiernie trudne, szczególnie jeśli dotyczy przyszłości"

Awatar użytkownika
Darro
Gaduła
Posty: 447
Rejestracja: poniedziałek 15 wrz 2014, 00:38
Lat na Forex: 5
Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
Lokalizacja: 3miasto
Kontakt:

“Pomiędzy Teorią a Praktyką” – 03/11/18

poniedziałek 05 lis 2018, 10:24

W środę skończył się październik, jeśli ktoś pamięta czasy PRL-u to zapewne nie obce jest mu hasło z tamtych lat ; “Październik miesiącem oszczędzania” i obowiązkowe dla każdego ucznia książeczki SKO (foto). Dzień oszczędzania przypada na 31 października. Święto jest jednym z najstarszych inicjatyw edukacyjnych na świecie, a jej głównymi pomysłodawcami byli przedstawiciele 29 największych banków w Europie. W czasie odbywającej się konferencji w Mediolanie stwierdzili, iż aby zapewnić stabilny oraz długotrwały rozwój społeczeństw trzeba propagować ideę oszczędzania. Był wówczas 1924 rok. U nas przyjęło się to święto średnio… w USA wcale, bo mają w ten dzień Halloween ;).Za to w piątek w USA były payrollsy – wynik wysoki 250tys. o 60tys. wyższy niż zakładały prognozy co zaowocowało wzmocnieniem dolara USD w stosunku do innych walut światowych. Spójrzmy więc jak wpłynęły one na moje analizy z poniedziałku i czwartku.

https://comparic.pl/pomiedzy-teoria-praktyka-03-11-18/

Poniedziałek, 29/10/18 –“AUDUSD – 3 w 1 – konfluencja zdarzeń wskazuje na wzrosty”

Analizując w poniedziałek tą parę przewidywałem wzrosty opierając swoje przypuszczenia na trzech czynnikach: cyt:“Wydaje się, że wzrosty są bardzo prawdopodobne, co wynika z konfluencji zdarzeń:

– Outside Bar utworzony jest przez świecę wzrostową
– świeca tworząca OBar jest jednocześnie wzrostowym Pin Barem
– trwa dywergencja (+) na D1
Okazji do otwarcia zlecenia Buy szukałbym jak najbliżej zielonej strefy wsparcia o ile cena tam dotrze. Drugą opcją jest potwierdzone wybicie z formacji OBara”.

Nic dodać, nic ująć- konfluencja pokazała moc. Cena po dotarciu do “zielonej strefy” odbiła do góry, a wzrosty osiągnęły poziom drugiej strefy podaży 0.7260 znacznie przekraczając oczekiwania. Niestety działo się to głównie 1 listopada i większość czasu spędziłem poza domem – dlatego udało mi się utargować zaledwie 60p z możliwych 200p. Analiza trafna ,wykonanie zadowalające.

Czwartek, 01/11/18 – “USDCHF – w strefie podaży”

W tej analizie pisanej do południa warunkiem dla spadków było utrzymanie kształtującego się maksimum na histogramie MACD do zamknięcia sesji. Przewidywałem też zasięg spadków i jako potencjalny TP i poziom, gdzie cena może zawrócić wskazałem: cyt: Celem dla ewentualnych spadków może być strefa popytu 0.9975-60, która niebawem pokrywać się będzie z dynamicznym wsparciem tworzonym przez ograniczenie kanału wzrostowego, w którym ostatnio para się porusza (niebieska kropkowana linia). Możliwe, że dojdzie do konfluencji wsparć i w tym miejscu nastąpi reakcja popytu.”

I tak dokładnie rynek się zachował, co widać na wykresach porównujących stan opisany w analizie i aktualny. Wspomniałem tez o jeszcze jednym czynniku wspierającym moje spadkowe nastawienie, który ujawniam teraz – jest to dywergencja spadkowa (-) utworzona pomiędzy wykresem ceny a MACD na Daily – chodzi o maksima z 10.05 i 31.10. Analiza trafna i pomimo, że minęła tylko jedna doba udało się wykorzystać spadki i zaksięgować 40p. Wydaje się, że w przyszłym tygodniu spadki będą kontynuowane.
"Przewidywanie jest niezmiernie trudne, szczególnie jeśli dotyczy przyszłości"

Awatar użytkownika
Darro
Gaduła
Posty: 447
Rejestracja: poniedziałek 15 wrz 2014, 00:38
Lat na Forex: 5
Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
Lokalizacja: 3miasto
Kontakt:

“Pomiędzy Teorią a Praktyką” – 10/11/18

poniedziałek 12 lis 2018, 14:40

Analiza techniczna z założenia zajmuje się tylko sytuacją widzianą na wykresie i jego historycznym przebiegiem. Są jednak dni, kiedy analizując rynek, należy brać pod uwagę dane makro, a szczególnie te zaznaczone w kalendarzu na czerwono. Jak ważne są te dane makro przekonałem się w tym tygodniu. Do czasu ogłoszenia decyzji FOMC o wysokości stóp% i wydania komunikatu cena EURUSD zachowywała się zgodnie z założeniami analizy… natomiast co się działo od godz 20:00 … przeczytasz poniżej…

wykresy: https://comparic.pl/pomiedzy-teoria-praktyka-10-11-18/

USDCHF
Poniedziałek, 05.11 – “USDCHF – dywergencja na wykresie dziennym “

W tej analizie przewidywałem spadki opierając swoje przypuszczenia na: – cyt:“Zachowanie się ceny przy tej strefie (zielonej) wskazuje na słabnięcie “byków” i to, że do gry wkroczyli sprzedający. Dodatkowo trwa dywergencja spadkowa (-) MACD.
Na wykresie H4, MACD również utworzył dzisiaj maksimum i zaczyna maleć co sugeruje dalsze spadki.”

Pokusiłem się również o określenie warunków dla zlecenia sell na wypadek realizacji scenariusza spadkowego, cyt: “Z układu poziomów na wykresie możemy wstępnie ustalić dla zlecenia Sell:

Stop Loss powyżej 1,0080,
TP w okolicy wsparcia ( dolne ograniczenie) kanału wzrostowego, aktualnie 0.9980
poziom wejścia na rynek wg uznania, im bliżej zielonej strefy tym lepiej dla stosunku Risk/Reward.”

Założenia okazały się właściwe, cena powędrowała na południe docierając do wskazanego TP i po odbiciu od wsparcia kanału ponownie spadła, aż do kolejnego wsparcia na poziomie 0.9950. Analiza trafna , wykonanie niedostateczne , ponieważ straciłem -39p, a powód taki, że po zamknięciu pierwszego zlecenia na plus +44p otworzyłem następne licząc na dalsze spadki, które przynosi aktualnie stratę -83p ( jeszcze w grze ).
Czwartek, 08.11.18 –“EURUSD – próba wybicia z klina spadkowego”

W tej analizie niestety przewidywania, że para powróci do wzrostów nie potwierdziły się. Pisałem o tej parze tak -cyt:” Wydaje się bardzo prawdopodobne, że wzrosty będą kontynuowane, a poziomem negującym scenariusz wzrostowy, czyli w naszym wypadku poziomem SL, będzie strefa popytu zaczynająca się na poziomie 1.1380. Celem dla wzrostów może być okrągły poziom 1.1500. Należy uwzględnić również dane makro – dzisiejsze (20:00) posiedzenie FED na którym zapadną decyzje dotyczące stóp % w USA. Spodziewany jest brak podwyżki stóp, większy wpływ na ruch tej pary może mieć komunikat wydany po ogłoszeniu decyzji.”.

Wspomniana decyzja o stopach % dała o sobie znać w sposób dotkliwy dla założeń mojej analizy. Rynek wybrał scenariusz spadkowy, a notowania po pokonaniu wspomnianego poziomu SL=1.1380 powędrowały na południe do ostatniego dołka zabrakło jedynie 15p.

Na co warto zwrócić uwagę, co prawda post factum, ale może przydać się na przyszłość, to sprawdzenie się założeń strategii Over Balance (OB) , która bazuje na porównaniu korekt w trendzie. Na dolnym wykresie zaznaczyłem korekty zielonymi prostokątami. Analiza nie udana jeżeli chodzi o wyznaczenie kierunku, prawidłowe natomiast było wyznaczenie poziomu SL, jego pokonanie skutkowało dalszymi spadkami negującymi sens zleceń buy. Utargowałem co prawda na tej parze 1.8%, ale mam otwarte jedno zlecenie, które jest aktualnie na minusie.
"Przewidywanie jest niezmiernie trudne, szczególnie jeśli dotyczy przyszłości"

Awatar użytkownika
Darro
Gaduła
Posty: 447
Rejestracja: poniedziałek 15 wrz 2014, 00:38
Lat na Forex: 5
Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
Lokalizacja: 3miasto
Kontakt:

“Pomiędzy Teorią a Praktyką” – 18/11/18

poniedziałek 19 lis 2018, 15:14

Miniony tydzień zdecydowanie należał do funta brytyjskiego, gdzie zmienność nastrojów w zależności od tonu relacji dotyczących Brexitu i umowy “rozwodowej” z UE, powodowała znaczne ruchy dzienne, to w górę to w dół, przekraczające nawet 250p. Spodziewając się, że do czasu zakończenia tych przepychanek notowania na GBP będą bardziej przypadkowe niż zazwyczaj, skupiłem się na wg. mnie bardziej stabilnych i przewidywalnych parach.

Poniedziałek, 12.11 – “AUDUSD – dywergencja sugeruje spadki”

W tej analizie przewidywałem spadki, opierając się na trwającej dywergencji na wykresie H4-cyt:“Na wykresie H4 trwa wyraźna dywergencja spadkowa. Celem ewentualnych spadków może być górne ograniczenie kanału, które teraz będzie dla notowań wsparciem znajdujące sie na poziomie 0.7150. Warto zwrócić uwagę na średnią EMA144, która również może stanowić dynamiczny opór i notowania mogą po dotarciu do niej zmienić kierunek na północny, zwłaszcza, że wcześniej była dosyć dokładnie testowana (wykres H4).

wszystkie wykresy: https://comparic.pl/pomiedzy-teoria-praktyka-18-11-18/

Przewidywania się sprawdziły, a średnia EMA144 ponownie spełniła rolę dynamicznego wsparcia. Jest to doskonały przykład, że jeżeli średnia EMA144 wcześniej była respektowana jako dynamiczne wsparcie/opór to może być brana pod uwagę, przy kolejnym kontakcie z ceną jako punkt zwrotny notowań. Analiza skuteczna, ale nie grałem tym razem na tej parze, miałem otwarte inne zlecenia.

Środa, 14.11.2018 – “USDCHF – kierunek wsparcie kanału wzrostowego”

Była to już trzecia analiza tej pary w listopadzie i również skuteczna jak poprzednie. Kierunek i zasięg spadków wskazałem prawidłowo – cyt:”Analizując wykres H4 zauważymy, że świeca , która ustanowiła maksimum tego roku jednocześnie spowodowała powstanie maksimum na MACD, czym rozpoczęła dywergencję spadkową (wykres/MACD). Bardzo prawdopodobne wydaja się być spadki w kierunku wsparcia kanału, które aktualnie znajduje się w okolicach 1.000.” Cena pokonała już wsparcie kanału i być może po lekkiej korekcie spadki będą kontynuowane do kolejnego wsparcia na poziomie 0.9950.

Na podstawie publikowanych analiz uzbierałem 173p.
"Przewidywanie jest niezmiernie trudne, szczególnie jeśli dotyczy przyszłości"

Awatar użytkownika
Darro
Gaduła
Posty: 447
Rejestracja: poniedziałek 15 wrz 2014, 00:38
Lat na Forex: 5
Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
Lokalizacja: 3miasto
Kontakt:

Re: Pomiędzy Teorią a Praktyką 24/11/18

niedziela 25 lis 2018, 23:36

Nadal Brexit i zawirowania związane z co rusz nowymi informacjami płynącymi to z nad Tamizy to z Brukseli, powodują całkowicie nieprzewidywalne ruchy na parach z GBP. Zostawiłem więc na boku tego “gorącego kartofla” i spojrzałem na waluty z Azji i antypodów. Nie wszystko jeszcze się spełniło z moich analiz, ale było trochę mniej czasu na to, bo ten tydzień po prostu był “forexowo” krótszy… Wall Street i Tokio miało trochę wolnego i wykresy chwilami prawie zamierały.

wykresy porównawcze: https://comparic.pl/pomiedzy-teoria-praktyka-23-11-18/

Poniedziałek, 19.11 – “USDJPY – opuszczamy kanał wzrostowy?”

Tak jak w tytule, przewidywałem , że notowania opuszczą kanał wzrostowy i nastąpią spadki – cyt:”… dynamika ostatnich spadków i to, że MACD na wykresie Daily i H4 maleje sugeruje, że może nastąpić wybicie z tej konsolidacji i kontynuacja spadków zapoczątkowanych pod koniec zeszłego tygodnia, a ich najbliższym celem może być strefa popytu 112.10.”

Analizując tą parę pokusiłem się też o dość szczegółowy opis jak zaplanować ewentualne zlecenie sell, gdzie bym postawił Stop Lossa i planował Take Profit.
Napisałem między innymi tak:-“Planując zlecenie sell musimy przeanalizować wykres na niższym interwale by określić potencjalne Take Profit, Stop Loss i miejsce wejścia na rynek.
Zielona strefa pokonana w piątek stanowiła wcześniej 5-cio krotnie wsparcie i teraz najprawdopodobniej może stać się lokalnym oporem, dlatego to nad nią powinien się znaleźć poziom SL. Okazało się, że wspomniana strefa wytrzymała napór kupujących i SL okazał się bezpieczny.

Skorzystałem na początkowych spadkach i uzbierałem w sumie ponad 100p. Pojawiła się w środę kolejna okazja do sell, gdyż nastąpiło przewidywane w analizie przecięcie EMA144 ze strefą oporu -cyt:”Warto tez zwrócić uwagę na średnią EMA144, była ona respektowana na H1 jako dynamiczne wsparcie dla ceny i po jej pokonaniu już dwukrotnie jako opór. Być może to w jej okolicy będzie dobre miejsce
na nasze zlecenie sell, a jeszcze lepiej gdyby zielona strefa i wspomniana średnia stworzyły konfluencje oporów czyli po prostu się przecięły.”
Traktując to jako kolejne potwierdzenie siły tego oporu otworzyłem dzisiaj kolejne sell z nadzieją na dotarcie do pierwotnie zakładanego celu jakim jest wsparcie 112.10
Środa, 21.11 – “NZDUSD – Inside Bar i malejący MACD

Przytoczę tu fragment analizy, który wyjaśnia sytuacje na wykresie:-“W tym tygodniu ( wykres D1) poniedziałkowe notowania w całości zmieściły się w zasięgu poprzedzającej świecy dziennej z piątku tworząc formację Inside Bara. Dzisiaj dolne ograniczenie IB zostało nieznacznie pokonane, a świeca dzienna utworzyła maksimum na oscylatorze MACD. Może to zapowiadać dalsze spadki.Gdy przyjrzymy się wykresowi H4 zauważymy, że od początku tego miesiąca notowania poruszały się w kanale wzrostowym. Pokonanie jego dolnego ograniczenia ( wsparcie kanału) otworzy drogę do najbliższego wsparcia na poziomie 0.6730.
Trwająca dywergencja spadkowa, wspiera scenariusz spadkowy.”

Prognoza sprawdziła się, cena po początkowej próbie odbicia od wsparcia kanału doszła w okolice 50% IBara i wróciła do spadków. Na co warto zwrócić uwagę w najbliższych dniach: cena nie dotarła jeszcze do wspomnianego poziomu wsparcia 0.6730, warto będzie przy jakimś pullbacku ponowić sell.

Na podstawie publikowanych analiz uzbierałem 222 p.
"Przewidywanie jest niezmiernie trudne, szczególnie jeśli dotyczy przyszłości"

Awatar użytkownika
Darro
Gaduła
Posty: 447
Rejestracja: poniedziałek 15 wrz 2014, 00:38
Lat na Forex: 5
Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
Lokalizacja: 3miasto
Kontakt:

“Pomiędzy Teorią a Praktyką” – 01/12/18

poniedziałek 03 gru 2018, 02:21

W tym tygodniu nadal trwały spadki na ropie. Cena WTI spadła już poniżej 50USD i utworzyła kolejne minimum tego roku 49.30. Musiało to się odbić na notowaniach tak zwanych walut “surowcowych” do których zalicza się kanadyjski dolar CAD. Jaki to miało wpływ na moje analizy opisuję poniżej:

Tydzień 26-30.11.2018

wykresy porównawcze: https://comparic.pl/pomiedzy-teoria-praktyka-01-12-18/

W tym tygodniu parze USDCAD poświęciłem dwie analizy. W pierwszej ” USDCAD – Inside Bar wskaże kierunek ?” wypatrzyłem Inside Bara i dalszy kierunek notowań miał się wyjaśnić po wybiciu z formacji. Ponieważ trwała dywergencja spadkowa spodziewałem się, że cena opuści IB dołem. Rynek jednak wybrał inna opcję, “zlekceważył” moje przewidywania i ruszył na północ pokonując górny limit formacji, po czym wrócił do jej wnętrza sugerując, że było to fałszywe wybicie.

W czwartek przyjrzałem sie ponownie tej parze i w art.- “USDCAD – a jeśli to fałszywe wybicie…?” , przeanalizowałem nowy układ na wykresie i ponownie w oparciu o to tytułowe fałszywe wybicie skłaniałem się do spadków.

Jak widać na załączonych wykresach rynek ponownie mnie “zawiódł” i nastąpiło kolejne pokonanie górnego limitu IB i ponownie cena wróciła do wnętrza formacji. Reasumując: obie analizy okazały się nietrafione, bardziej znaczące dla tej pary okazują się być wsparcie i opór kanału wzrostowego, które do tej pory powstrzymały wzrosty i spadki. Również strefa podaży (niebieska), wydaje się być niepokonana od czewca br. Być może jest to mało odkrywcze… ale nadal stawiam na spadki pomimo dotychczasowych strat -77p. Nietrafione analizy miały oczywisty wpływ na wyniki tego tygodnia.
tabela: https://comparic.pl/pomiedzy-teoria-praktyka-01-12-18/
"Przewidywanie jest niezmiernie trudne, szczególnie jeśli dotyczy przyszłości"

Awatar użytkownika
Portal Comparic
Pasjonat Forex
Posty: 632
Rejestracja: środa 30 maja 2018, 09:51

Re: Pomiędzy Teorią a Praktyką

poniedziałek 17 gru 2018, 09:30

W tym tygodniu dwie analizy, obie udane ale nie było łatwo… czuje się już nadchodzący okres świąt i koniec roku, notowania coraz bardziej krążą w konsolidacjach.

wykresy porównawcze: https://comparic.pl/pomiedzy-teoria-praktyka-15-12-18/

NZDJPY 10-15.12.2018
W analizie z poniedziałku – :“NZDJPY – możliwe dalsze spadki, wspiera je dywergencja” przewidywałem spadki. Na podstawie wykresu H1 starałem się przewidzieć jak mogą wyglądać następne ruchy na tej parze walut. Nie doceniłem jednak siły popytu i cena w korekcie wyszła ponad planowany poziom Stop Lossa. Jednak ostatecznie, a stało się to w piątek, notowania gwałtownie zawróciły i przełamały wsparcie kanału podążając na południe , spełniając moje przewidywania i potwierdzając, że dywergencje na D1 mają “moc”. Trzymanie się tej strategii pozwoliło zarobić 50p.
AUDCAD 12-15.12.2018

Środa,12.12.18 – “AUDCAD – Dywergencja na D1 wspiera spadki” Tak jak w tytule, nie widziałem innej opcji jak SELL. Pisałem: “Aktualnie trwa dywergencja (MACD) na D1 co skłania mnie do nastawienia się na kolejne spadki i po raz kolejny celem może być poziom wsparcia 0.9570.” Przebieg notowań potwierdził przewidywania bardzo dokładnie. Niestety nie zarobiłem na tym ruchu, bo miałem w tym czasie otwarte inne zlecenia i lewar 30:1 nie pozwolił na otwieranie kolejnych.

Patrząc na wyniki tego tygodnia, który przyniósł straty ze zleceń na parach innych niż analizowane nasuwa się prosty wniosek: trzeba grać to co jest dobrze przeanalizowane i zgodne ze strategią, a nie szukać przypadkowych “okazji”, które okazują się być stratne. Czasami mniej znaczy więcej. Prawdopodobnie byłem w tym tygodniu pod wpływem FOMO…, które opisałem w osobnym artykule.
Masz jakiekolwiek pytania? Dołącz do naszej społeczności na Facebooku!
Portal Comparic.pl - codziennie budzimy rynki

ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 5 gości