Liga Traderów - dyskusja na temat konkursu
- cytrynek
- Stały Bywalec
- Posty: 75
- Rejestracja: poniedziałek 21 paź 2013, 20:47
- Lat na Forex: 2
- Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
- Lokalizacja: CrackOFF
Re: Liga Traderów - dyskusja na temat konkursu
No przecież :P
Pytanie techniczne: Jaki jest czas serwera konkursowego na podstawie którego rozliczany jest wynik %? Może się mylę ale według mnie jest chyba inny niż ten podany w regulaminie ;)
Pozdrawiam
Pytanie techniczne: Jaki jest czas serwera konkursowego na podstawie którego rozliczany jest wynik %? Może się mylę ale według mnie jest chyba inny niż ten podany w regulaminie ;)
Pozdrawiam
Postanowiłem żyć wiecznie. Jak na razie idzie mi świetnie :)
- longtrader
- Maniak Forex
- Posty: 3705
- Rejestracja: niedziela 14 lip 2013, 07:58
Re: LIGA TRADERÓW - Kolejka nr 3
Wydaje mi się, że wszystko się zgadza, ale jak gdzieś źle liczę to mnie popraw:
1. kolejka EUR/USD K - wygrana 3 pkt +0,32%
2. kolejka walkower (brak typu) 0 pkt -0,50%
3. kolejka EUR/GBP S - wygrana 3 pkt +0,23%
To daje 6 punktów i bilans +0,05%
Wydaje mi się, że przeoczyłeś, że za walkower dajemy 0 punktów i -0,50 % do bilansu.
Nie było to w regulaminie zapisane, bo jak się tworzy nowy konkurs to zawsze coś się pominie i tutaj pominąłem możliwość występowania walkowerów, a tak jak w sporcie np. za walkower jest 0-3 (w piłce nożnej) to u nas też powinna być jakieś odjęcie wyniku, po prostu żeby czasami walkower nie był opłacalny.
Pisałem o tym po 1 kolejce, gdy zobaczyłem że walkowery mają miejsce: http://comparic.pl/listings/liga-trader ... -i-tabele/ (przy końcu pod tabelami)
Wszystkie walkowery, złe pary lub spóźnione typy - traktuję jako walkowery: 0 pkt i -0,5%.
To co wszystko się zgadza, u Ciebie i pozostałych osób ?
1. kolejka EUR/USD K - wygrana 3 pkt +0,32%
2. kolejka walkower (brak typu) 0 pkt -0,50%
3. kolejka EUR/GBP S - wygrana 3 pkt +0,23%
To daje 6 punktów i bilans +0,05%
Wydaje mi się, że przeoczyłeś, że za walkower dajemy 0 punktów i -0,50 % do bilansu.
Nie było to w regulaminie zapisane, bo jak się tworzy nowy konkurs to zawsze coś się pominie i tutaj pominąłem możliwość występowania walkowerów, a tak jak w sporcie np. za walkower jest 0-3 (w piłce nożnej) to u nas też powinna być jakieś odjęcie wyniku, po prostu żeby czasami walkower nie był opłacalny.
Pisałem o tym po 1 kolejce, gdy zobaczyłem że walkowery mają miejsce: http://comparic.pl/listings/liga-trader ... -i-tabele/ (przy końcu pod tabelami)
Wszystkie walkowery, złe pary lub spóźnione typy - traktuję jako walkowery: 0 pkt i -0,5%.
To co wszystko się zgadza, u Ciebie i pozostałych osób ?
Audaces Fortuna Iuvat.
- longtrader
- Maniak Forex
- Posty: 3705
- Rejestracja: niedziela 14 lip 2013, 07:58
Re: LIGA TRADERÓW - Kolejka nr 3
I też w tym samym miejscu pisałem, że walkower działa w 1 stronę tzn.
Zawodnik 1 -- brak typu
Zawodnik 2 -- EUR/USD K
Pierwszy ma -0,5% i 0 pkt za walkower. Drugi ma 3 punkty, ale wynik ma zaliczany taki jaki uzyskał, może mieć nawet na minusie.
Nie ma tak jak w sporcie, że walkower to 3-0 dla zwycięzcy i 0-3 dla przegranego, który nie chciał grać.
Jeżeli oboje graczy nie poda typu - to obaj mają 0 pkt i -0,5%
Wydaje mi się, że akurat tutaj regulamin dobrze działa, bo już ktoś wspominał, że generalnie każdy walczy ze sobą w pojedynką, a dopiero później z rywalem.
Zawodnik 1 -- brak typu
Zawodnik 2 -- EUR/USD K
Pierwszy ma -0,5% i 0 pkt za walkower. Drugi ma 3 punkty, ale wynik ma zaliczany taki jaki uzyskał, może mieć nawet na minusie.
Nie ma tak jak w sporcie, że walkower to 3-0 dla zwycięzcy i 0-3 dla przegranego, który nie chciał grać.
Jeżeli oboje graczy nie poda typu - to obaj mają 0 pkt i -0,5%
Wydaje mi się, że akurat tutaj regulamin dobrze działa, bo już ktoś wspominał, że generalnie każdy walczy ze sobą w pojedynką, a dopiero później z rywalem.
Audaces Fortuna Iuvat.
- akhh
- Moderator Forum
- Posty: 4450
- Rejestracja: czwartek 07 cze 2012, 08:46
- skype: ComparicFX
- Lat na Forex: 12
- Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
- Lokalizacja: Kielce
- Kontakt:
Re: LIGA TRADERÓW - Kolejka nr 3
Proponuję przenieść uwagi nie związane z typowaniem do dyskusji o lidze, bo nam to wszystko zginie.
Re: Liga Traderów - dyskusja na temat konkursu
Przeniesione.
No cóż, tego -0.50% przeoczyłem. No to klops :(
No cóż, tego -0.50% przeoczyłem. No to klops :(
- cytrynek
- Stały Bywalec
- Posty: 75
- Rejestracja: poniedziałek 21 paź 2013, 20:47
- Lat na Forex: 2
- Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
- Lokalizacja: CrackOFF
Re: Liga Traderów - dyskusja na temat konkursu
4 kolejka. 3mam kciuki za Aude:) Wtedy będzie jeszcze dla mnie szansa na baraż i wszystko wówczas rozstrzygnie się w ostatniej kolejce :P
Powodzenia :)
Powodzenia :)
Postanowiłem żyć wiecznie. Jak na razie idzie mi świetnie :)
- Tomasz19790
- Stały Bywalec
- Posty: 141
- Rejestracja: piątek 07 mar 2014, 15:36
- Lat na Forex: 3
- Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
- Lokalizacja: Katowice
Re: Liga Traderów - dyskusja na temat konkursu
Organizatorzy konkursu mam pytanko:
wygralem wejściówkę na Consilium w Krakowie i czytam, że każda osoba dostanie konto z kasą 400 zł na testowanie strategii. Czy zapisanie się ale nieobecność w Krakowie eliminuje z otrzymania konta?
wygralem wejściówkę na Consilium w Krakowie i czytam, że każda osoba dostanie konto z kasą 400 zł na testowanie strategii. Czy zapisanie się ale nieobecność w Krakowie eliminuje z otrzymania konta?
- akhh
- Moderator Forum
- Posty: 4450
- Rejestracja: czwartek 07 cze 2012, 08:46
- skype: ComparicFX
- Lat na Forex: 12
- Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
- Lokalizacja: Kielce
- Kontakt:
Re: Liga Traderów - dyskusja na temat konkursu
Dowiem się.Tomasz19790 pisze:Organizatorzy konkursu mam pytanko:
wygralem wejściówkę na Consilium w Krakowie i czytam, że każda osoba dostanie konto z kasą 400 zł na testowanie strategii. Czy zapisanie się ale nieobecność w Krakowie eliminuje z otrzymania konta?
- cytrynek
- Stały Bywalec
- Posty: 75
- Rejestracja: poniedziałek 21 paź 2013, 20:47
- Lat na Forex: 2
- Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
- Lokalizacja: CrackOFF
Re: Liga Traderów - dyskusja na temat konkursu
Liga traderów tabela grupy A. Jest błąd w kolejności. Raposo wygrał ze mną bezpośredni pojedynek więc zgodnie z regulaminem, przy tej samej ilości punktów, powinien zajmować miejsce przede mną.
Gratuluję zwycięzcom i bawimy się dalej. Powodzenia!
Gratuluję zwycięzcom i bawimy się dalej. Powodzenia!
Postanowiłem żyć wiecznie. Jak na razie idzie mi świetnie :)
- Terminator
- Maniak Forex
- Posty: 1188
- Rejestracja: czwartek 08 mar 2012, 15:33
- Lat na Forex: 5
- Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
Re: Liga Traderów - dyskusja na temat konkursu
Fajnie się bawicie, ale ten konkurs z akcjami jednak lepszy. Dlaczego? Bo myślę że każdy się angażował. Czekam na dalsze etapy. Ja się wycofuję na razie z typowania. Nie ma to sensu póki co. Za mało par. A jeszcze szkoda że nie wszyscy aktywni uczestnicy forum wzięli udział(DT story). Gratulacje. Liczę że Marcin_N wygra bo wykonał kawał Naprawdę za-je****-ej roboty od czasów swoich początków. To tyle.
- akhh
- Moderator Forum
- Posty: 4450
- Rejestracja: czwartek 07 cze 2012, 08:46
- skype: ComparicFX
- Lat na Forex: 12
- Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
- Lokalizacja: Kielce
- Kontakt:
Re: Liga Traderów - dyskusja na temat konkursu
Z akcjami też możemy coś zrobić. Współpracujemy z Invest24, więc będziemy mieć spore możliwości. Jednak przede wszystkim FX.
- longtrader
- Maniak Forex
- Posty: 3705
- Rejestracja: niedziela 14 lip 2013, 07:58
Re: Liga Traderów - dyskusja na temat konkursu
- na razie ustawiam kolejność w tabeli wg. punktów i %, bo jakbym miał wszystkich sprawdzić, kto z kim wygrał to zajęłoby sporo czasu. Na końcu sprawdzę osoby, które będą miały tyle samo punktów i ostateczna tabela będzie uwzględniała bezpośrednie starcia.cytrynek pisze:Liga traderów tabela grupy A. Jest błąd w kolejności.
Audaces Fortuna Iuvat.
- cytrynek
- Stały Bywalec
- Posty: 75
- Rejestracja: poniedziałek 21 paź 2013, 20:47
- Lat na Forex: 2
- Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
- Lokalizacja: CrackOFF
Re: Liga Traderów - dyskusja na temat konkursu
Mam dwie sprawy. Obie w zasadzie dotyczą wyników 5 kolejki.
Grupa A.
Damiantrader wygrał przez walkower z Raposo, Raposo wygrał ze mną a ja z Damiantraderem. Zgodnie zatem z podaną wykładnią Raposo powinien być na 3 promowanym barażem miejscu a nie na 4 (ma lepszy wynik procentowy niż Damiantrader).
Grupa C.
Sprawa dotyczy podania typu przez użytkownika Kokodzombo. Użytkownik ten o godz. 21.58 podał typ AUD/JPY bez wskazania kierunku (S, K). Dopiero po kilkunastu minutach, po zakończeniu typowania uzupełnił swój typ "S". Nie chciałem się bawić w print scrn bo konkurs ten to przede wszystkim świetna zabawa. Jednakże jak się okazało sytuacja ta ma poważny wpływ na kolejność w tabeli grupy C dlatego sprawę nagłaśniam. Sorry Kokodzombo :P
Pozdrawiam :)
Grupa A.
Damiantrader wygrał przez walkower z Raposo, Raposo wygrał ze mną a ja z Damiantraderem. Zgodnie zatem z podaną wykładnią Raposo powinien być na 3 promowanym barażem miejscu a nie na 4 (ma lepszy wynik procentowy niż Damiantrader).
Grupa C.
Sprawa dotyczy podania typu przez użytkownika Kokodzombo. Użytkownik ten o godz. 21.58 podał typ AUD/JPY bez wskazania kierunku (S, K). Dopiero po kilkunastu minutach, po zakończeniu typowania uzupełnił swój typ "S". Nie chciałem się bawić w print scrn bo konkurs ten to przede wszystkim świetna zabawa. Jednakże jak się okazało sytuacja ta ma poważny wpływ na kolejność w tabeli grupy C dlatego sprawę nagłaśniam. Sorry Kokodzombo :P
Pozdrawiam :)
Postanowiłem żyć wiecznie. Jak na razie idzie mi świetnie :)
- raposo
- Główny Moderator
- Posty: 602
- Rejestracja: niedziela 11 mar 2012, 19:39
- skype: pawel.mosionek
- Lat na Forex: 11
- Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
- Lokalizacja: Trójmiasto
- Kontakt:
Re: Liga Traderów - dyskusja na temat konkursu
Fakt, zgłaszam reklamację :D. Punktów mamy po 9, a procentowo wypadam lepiej. W Grupie F też była podobna sytuacja, a pozycje ułożyły się inaczej :).
- RABATY u brokerów ECN STP
- Forex Club Tools
- Program Podatek
ForexClub.pl- Tickmill (-10%) - IC Markets (-21%) - XTB (Pakiet książek) - Dukascopy (narzędzia do JForex) - LMAX (-20%) - FxPro (do -15%)
- Forex Club Tools
- Program Podatek
ForexClub.pl- Tickmill (-10%) - IC Markets (-21%) - XTB (Pakiet książek) - Dukascopy (narzędzia do JForex) - LMAX (-20%) - FxPro (do -15%)
- akhh
- Moderator Forum
- Posty: 4450
- Rejestracja: czwartek 07 cze 2012, 08:46
- skype: ComparicFX
- Lat na Forex: 12
- Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
- Lokalizacja: Kielce
- Kontakt:
Re: Liga Traderów - dyskusja na temat konkursu
Nie wiem jak wyniki się układały, bo jeśli np. jest sytuacja gdzie mamy 3 graczy X, Y, Z z tą samą ilością pkt. to robimy małą tabelkę, gdzie liczyć się będą mecze bezpośrednie:
X wygrał z Y i Z czyli musi być pierwszy
Y wygrał z Z i mimo że może mieć słabszą punktację to jest przed Z
Jakoś to tak było zawsze w sportach.
X wygrał z Y i Z czyli musi być pierwszy
Y wygrał z Z i mimo że może mieć słabszą punktację to jest przed Z
Jakoś to tak było zawsze w sportach.
- akhh
- Moderator Forum
- Posty: 4450
- Rejestracja: czwartek 07 cze 2012, 08:46
- skype: ComparicFX
- Lat na Forex: 12
- Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
- Lokalizacja: Kielce
- Kontakt:
Re: Liga Traderów - dyskusja na temat konkursu
cytrynek pisze:Mam dwie sprawy. Obie w zasadzie dotyczą wyników 5 kolejki.
Grupa A.
Damiantrader wygrał przez walkower z Raposo, Raposo wygrał ze mną a ja z Damiantraderem. Zgodnie zatem z podaną wykładnią Raposo powinien być na 3 promowanym barażem miejscu a nie na 4 (ma lepszy wynik procentowy niż Damiantrader).
Grupa C.
Sprawa dotyczy podania typu przez użytkownika Kokodzombo. Użytkownik ten o godz. 21.58 podał typ AUD/JPY bez wskazania kierunku (S, K). Dopiero po kilkunastu minutach, po zakończeniu typowania uzupełnił swój typ "S". Nie chciałem się bawić w print scrn bo konkurs ten to przede wszystkim świetna zabawa. Jednakże jak się okazało sytuacja ta ma poważny wpływ na kolejność w tabeli grupy C dlatego sprawę nagłaśniam. Sorry Kokodzombo :P
Pozdrawiam :)
Zacznę od końca:
Grupa C
Z tym będzie problem bo jednak troszkę późno dajesz o tym znać. Tym bardziej, że jednak poprawa nastąpiła przed otwarciem rynku, a nie po.
Grupa A
Jeśli każdy z każdym wygrał to rzeczywiście o kolejności powinny decydować punkty.
Wybaczcie jeśli są jakieś nieścisłości, ale po to możemy zgłaszać żeby wyjaśnić.
- cytrynek
- Stały Bywalec
- Posty: 75
- Rejestracja: poniedziałek 21 paź 2013, 20:47
- Lat na Forex: 2
- Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
- Lokalizacja: CrackOFF
Re: Liga Traderów - dyskusja na temat konkursu
Myślę, że administrator forum ma pewne możliwości ;) Oczywiście zrobicie jak zechcecie :P
Postanowiłem żyć wiecznie. Jak na razie idzie mi świetnie :)
- akhh
- Moderator Forum
- Posty: 4450
- Rejestracja: czwartek 07 cze 2012, 08:46
- skype: ComparicFX
- Lat na Forex: 12
- Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
- Lokalizacja: Kielce
- Kontakt:
Re: Liga Traderów - dyskusja na temat konkursu
cytrynek pisze:Myślę, że administrator forum ma pewne możliwości ;) Oczywiście zrobicie jak zechcecie :P
Pewnie da się sprawdzić jakoś logi, ale tutaj widać, że po prostu Koko zapomniał postawić tej S, poprawił się na ponad 30 min. przed otwarciem.
Walkower za coś takiego, ja nie jestem przekonany, natomiast chciałbym więcej opinii od Was.
- pmleczko
- Pasjonat Forex
- Posty: 563
- Rejestracja: środa 15 maja 2013, 09:46
- skype: mleczko_piotr
- Lat na Forex: 8
- Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
- Lokalizacja: Tarnów
Re: Liga Traderów - dyskusja na temat konkursu
Nie dawałbym walkowera w takim przypadku jak ten. Jeżeli to S zostałoby wstawione po otwarciu rynku to co innego. Wpis o pozycji był przed 22, więc dla mnie wszystko ok.
- cytrynek
- Stały Bywalec
- Posty: 75
- Rejestracja: poniedziałek 21 paź 2013, 20:47
- Lat na Forex: 2
- Rodzaj rachunku: Rachunek rzeczywisty
- Lokalizacja: CrackOFF
Re: Liga Traderów - dyskusja na temat konkursu
Przede wszystkim uważam, że konkurs jest świetnie prowadzony. Pomyłki i uchybienia mogą zdarzać się każdemu, Nam czy organizatorom - to oczywiste. Zwłaszcza, że jest to pierwsza edycja konkursu. Jest to też świetny materiał do ewentalnych poprawek w przyszłości. Jestem zwolennikiem czytelnych zasad. Trudno osądzać kokodzombo, że działał świadomie. Może faktycznie zapomniał postawić eSkę. Jednak według mnie nie powinno być żadnych ustępstw i możłiwości szukania dowolnej interpretacji. Jeżeli nie da się stwierdzić, że typ został postawiony po terminie to należy uznać wynik Kokodzombo i działać na korzyść użytkownika. Jeżeli jednak można to sprawdzić i potwierdzi się spoznienie - to sorry Winnetou.
Podobna sytuacja w tej kolejce była w przypadku uzytkownika Socratgc, który dodał post bez żadnego typu. Mógł uzupełnić kilka literek więcej. Gdyby to zrobił zapewne byłaby informacja o edycji postu i terminie. Wszystko byłoby czytelne czy się spóźnił czy nie. Bezpośrednio po typie kokodzombo nikt jednak nie stawiał swoich typów....
Podsumowując, decyzję w tym zakresie podejmuje organizator. Koniec i kropka. Moim celem nie jest czepianie się tylko wskazanie na pewne luki w systemie.
Pozdrawiam.
Podobna sytuacja w tej kolejce była w przypadku uzytkownika Socratgc, który dodał post bez żadnego typu. Mógł uzupełnić kilka literek więcej. Gdyby to zrobił zapewne byłaby informacja o edycji postu i terminie. Wszystko byłoby czytelne czy się spóźnił czy nie. Bezpośrednio po typie kokodzombo nikt jednak nie stawiał swoich typów....
Podsumowując, decyzję w tym zakresie podejmuje organizator. Koniec i kropka. Moim celem nie jest czepianie się tylko wskazanie na pewne luki w systemie.
Pozdrawiam.
Postanowiłem żyć wiecznie. Jak na razie idzie mi świetnie :)
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 9 gości