Trading 14 - 20 października 2013

[alx]

Zazwyczaj jak jest risk on to dolar idzie w dół -

zazwyczaj kongres nie robil problemow

[Neo]

Jak pisałem.
EURGBP przebicie wsparcia.
Funt mocno do ogóry.

[alx]

Ploty chodzą, że dane o bezrobociu UK mogą być zdecydowanie lepsze.
Co rodzi ryzyko szybkiego sell the fact gdyby wypadły poniżej nowych, zawyżonych oczekiwań.
3 minuty.

[alx]

Rzeczywiście lepsze -41.7k
EDIT: Tyle że i tak mamy realizację zysku
Ale za to jest szansa na kontynuację później, szczególnie gdy ruszy NY.

[Neo]

Idiotyzm!, taki piękny RGR !
Teraz SELL THE FACTS?

Okazja do wejść w L

[alx]

Jaki RGR?
EDIT: Kabel, RGR na dziennym? On nadal jest aktualny.
A nawet można powiedzieć, że szpilka newsowa zatrzymała się na linii szyi - punkt ponownego wejścia do sprzedaży.
O ile patrzeć tylko na to tylko z punktu wiedzenia samego RGRa…

[Neo]

Chodzi o RGR z mojego ostatniego posta. bronią ostro trendu - you have right.
Mam jeszcze L-ke z 5970 - zobaczymy.

[alx]

To ja się pogubiłem - nie widzę na kablu żadnego innego. Nie wiem nawet co to za ramka na tym wykresie na górze. M5?
Szukasz RGRów na krótkich ramkach?

[Neo]

Chodzi o post z 10:09.
Ten z m5 pokazuje mój trejd.

[alx]

34 minutes ago | October 16th, 2013 08:36:34 GMT
GBP runs into sellers after jobs report rally

by Mike Paterson

Ok, so the claimant count was a good one but the headline ILO is still 7.7% and a long way from from being ticked off Mr C ‘s wish list.

Strong sell interest on cable between 1.6050-80 capped the rally at 1.6062

Buy rumour sell fact I said just before. And I hope some of you did.

Some things never change.

Currently 1.6013

EURGBP back above 0.8450 after 0.8428 lows.

Z tym że o ile w USA nie wymyślą rano niczego szczególnego to można liczyć na jeszcze jedno rozegranie tego wyniku pomiędzy 8 a 9:30 czasu NY. A potem odejdzie w cień historii wraz z krótkoterminowymi zyskami.

[alx]

Chodzi o post z 10:09.
Ten z m5 pokazuje mój trejd.

To ja jestem ślepy - nie widzę żadnego.

[Neo]

No tak to prawie ramię jest niedorobione bo był zbyt wielki popyt, więc książkowo na pewno nie jest ale kogo obchodzi teoria - ona daje jedynie ogólny zarys jak postępować aby zarobić.

Jutro znów dane z UK, nie wiem kiedy te silne opory przy 6050 wygasają [...] jeśli nie wygasną do jutra mogą spowodować mocny strzał.

Różnie można określać linię szyi i obie wersje oczywiście należy uznawać za poprawne, gdyż rynek jest na żywo a nie w książce. Moja linia szyi wypada tak, ale przełamanie tych oporów będzie kluczowe, więc w tym wypadku ta Twoja jest słuszna (
EDIT: Źle - jako linia szyi ta moja jest poprawna - rynek się od niej odbił.
Twoja przechodzi przez świecę, pokazuje opór - ważne aby wykorzystać ze wszystkiego co daje nam ważne informacje. Przebicie jej zapewne zaneguje nam RGR-a w przeciwnym razie jego realizacja jest niemal pewna.

[alx]

Specem nie jestem, polecam Mike, ale o ile dobrze pamiętam to RGR jest formacją sugerującą odwrócenie trendu, a tam nie ma żadnego trendu do odwracania. A skoro nie ma to nie ma podstaw szukania takiej formacji.

[Neo]

A tego akurat to nie rozumiem, sam przecież pokazujesz RGR-a D1, spadek dość mocny do tej pory, pytanie kiedy uznajesz że trend się odwrócił? Zresztą nie ma co się chyba wdawać w dyskusję tutaj, bo również na jednym interwale może już być dany trend na innym jeszcze nie. Ostatnio choćby na ED było pełno RGR (w obie strony), które się sprawdzały, a te na najwyższych interwałach się chyba jeszcze się nigdy nie spełniły (a więc w takim wypadku wersję książkową chyba byś musiał sobie odstawić).
W chwili obecnej chyba jesteśmy w takim momencie iż większość osób uwierzyła iż właśnie się odwrócił i grała pod RGR-a na D1. W takich momentach rynek właśnie lubi zawracać.
Wszystkie banki widzą S na Kablu, zaraz pewnie Goldman powie że gra na wzrosty...

No i komentarz do tej analizy z 10:09 (zdaje się zbędny, ale widać nie wszyscy to od razu wiedzą):
Ten strzał na Kablu zbieg się z pokonaniem linii szyi i pokonaniem oporu na EURGBP.

Ten Twój opór również może być testowaniem kanału linii trendu (bardziej właśnie to jak linia szyi mając się kłócić), z którego się wybiliśmy. Ale takie dyskusje nie mają najmniejszego sensu.
Bardzo fajnie iż obie te rzeczy się splatają w 1 punkcie z mocnymi i ważnymi oporami.
Punkty wspólne oddziałują na rynek i na ich szukaniu bym się skupiał.

[alx]

Żeby RGR miał sens, jego lego lewe ramię i połowa głowy muszą być końcową fazą trendu czy to wzrostowego, czy to spadkowego. Inaczej są to tylko jakieś kreski na ekranie.
Ten RGR na wykresie dziennym GBPUSD jest formacją która sugeruje odwrócenie dotychczasowego trendu wzrostowego obserwowanego na tej samej ramce czasowej (a raczej w tej samej skali).

Nie za bardzo wiem o jakich RGRach piszesz na EURUSD - gdzie one są? Możesz je pokazać? Ja nie widzę nic szczególnego. Nikt na rynku też nie mówi o żadnych RGRach na Edku, a skoro się o tym nie mówi to jakie ma znaczenie kto co namaluje sobie na obrazku?
Nikt nie będzie się przejmował żadnymi moimi czy Twoimi kreskami na ekranie. Nikt nie "broni" trendu czy dołków. Nie ma czegoś takiego. Bronić to owszem broni się poziom uruchomienia opcji bo z tym jest związana duża kasa którą ktoś straci. Ale nie jakieś dołki/górki.
Te formacje czy trendy to efekty ścierania się popytu z podażą, a nie odwrotnie.

Te kreski czy wzory jakie próbujemy odnaleźć mają tylko wtedy sens gdy podążają za akcją rynku i jedyne co znaczą to podkreślenie gdzie działo się coś na tyle szczególnego, że można coś na tej podstawie prognozować. I tylko tyle.

A co do samych RGRów to dla mnie one są warte nie więcej niż MA crossover - 50:50.

[esco]

To nie RGR - to po prostu konsolidacja.

[Neo]

Nie za bardzo wiem o jakich RGRach piszesz na EURUSD - gdzie one są? Możesz je pokazać? Ja nie widzę nic szczególnego. Nikt na rynku też nie mówi o żadnych RGRach na Edku, a skoro się o tym nie mówi to jakie ma znaczenie kto co namaluje sobie na obrazku?
Nikt nie będzie się przejmował żadnymi moimi czy Twoimi kreskami na ekranie. Nikt nie "broni" trendu czy dołków. Nie ma czegoś takiego. Bronić to owszem broni się poziom uruchomienia opcji bo za tym idzie duża kasa. Ale nie dołki.

JW napisałem takie dyskusje nie mają najmniejszego sensu, bo do niczego nie prowadzą.
W ogóle mnie nie obchodzi co można uznać za poprawne według książki a co nie, mnie obchodzi tylko to co może dać mi zarobić, a to jak na razie mi się sprawdza.
Ja szukam tych najpewniejszych elementów wspólnych jakbyś tego nie nazwał i pod co byś tego nie podczepił.
A więc rynek na to zwraca uwagę, rynek a nie teoria w podręczniku..

Nie ma sensu dalej tracić czasu na tę dyskusję.

BTW Jako iż na ED już chyba przesądzona jest negacja RGR H12 (choć linii szyi nie przebiliśmy, fundamentalnie do jutra zapewne sytuacja w USA się rozstrzygnie - tak zakładają rynki), to na Kablu również wróże wzrosty.

[esco]

US: Congress is expected back at 10am ET. Look for leaders to speak slightly
before that. Ball again is in the Senate's court as House failed to pass
legislation.

EURO-DOLLAR: MNI Fundamental levels (orders, options, technicals)
$1.3711 2013 high Feb1
$1.3650 Strong offers on approach/Option barrier/Stops
$1.3646 Oct3 high
$1.3600/10 Strong offers/Stops $1.3605-10
$1.3598 Monday Oct14 high
$1.3570 Medium offers/$1.3570 76.4% $1.3598-1.3480/Stops
$1.3562 Int.Day high Europe-NY, Asia $1.3532
$1.3560 ***Current mkt rate 1137GMT Wednesday
$1.3506 Int.Day low Asia/Bids into $1.3500
$1.3480 Medium demand/Tues Oct15 low/Stops $1.3470
$1.3460/50 Strong demand/Stops mixed in $1.3455-50
$1.3440/35 Medium demand/$1.3439 38.2% $1.3105-1.3646/Larger stops
$1.3420 Medium demand

[Neo]

To nie RGR - to po prostu konsolidacja.

Zwał jak zwał, jak zejdzie niżej większość ( nie wiem czy i Ty również) powie RGR się realizuje.
Może masz tam rację alx, ale tym można sobie pomagać wyznaczać zasięgi ruchow, proszę bardz otrochę ostatnich RGR na ED. Mały stop dały zarobić.

Ten RGR na ED nie wiem czym odstaje o tego na Kablu, chyba tylko tym iż nie piszą o nim na FL.

[alx]

JW napisałem takie dyskusje nie mają najmniejszego sensu, bo do niczego nie prowadzą.
W ogóle mnie nie obchodzi co można uznać za poprawne według książki a co nie, mnie obchodzi tylko to co może dać mi zarobić, a to jak na razie mi się sprawdza.
Ja szukam tych najpewniejszych elementów wspólnych jakbyś tego nie nazwał i pod co byś tego nie podczepił.
A więc rynek na to zwraca uwagę, rynek a nie teoria w podręczniku..

Nie ma sensu dalej tracić czasu na tę dyskusję.

BTW Jako iż na ED już chyba przesądzona jest negacja RGR H12 (choć linii szyi nie przebiliśmy, fundamentalnie do jutra zapewne sytuacja w USA się rozstrzygnie - tak zakładają rynki), to na Kablu również wróże wzrosty.

Niestety mają sens bo nie jesteśmy tutaj sami i ktoś może uwierzyć, że coś co nazywasz RGRem jest naprawdę RGRem. Dla mnie nie ma to znaczenia co chcesz jak nazwać, ale inni, mniej doświadczeni mogą zostać wprowadzeni w błąd.
Nikt Ci nie zabrania szukania pomocnych dla Ciebie formacji i używania ich w sposób jaki uważasz za najlepszy. Ale nie nazywaj szklanki garnkiem.
A co do tego na co zwraca uwagę rynek to ja byłbym bardzo ostrożny z takimi stwierdzeniami.