Walka o prawdziwą bankowość w Polsce - dziennik Zzz

[macierewicz]

rozumiem, ze taki los ciebie spotkal, tak?

pokaz jakies screeny czy cos. Swoja droga niezlego ktos musialby miec pecha, zeby miec 93 pipsy poslizgu. Na zadnej parze nie widze ruchu nawet na polowe tych pipsow... Zejdz na ziemie czlowieku.

[zzz]

Myślę,że dla każdego normalnego..,jest jasne że ten temat po to powstał,aby nikogo to nie spotkało...
Jeżeli chodzi o mnie, to żadnej poważnej kasy nie wyłożę do momentu aż będzie normalnie..
Trochę szkoda że (...) ten temat ma tylu wrogów,zamiast przyjaciół..

Wymoderowano inwektywę.
Marcin_N, 31.01.2014

[macierewicz]

No ale powiedz, skad wziely sie te 93 pipsy? Tylko nie mow nic, ze to temat dla inteligentnych, tylko odpowiedz na proste pytanie.

[akhh]

No ale powiedz, skad wziely sie te 93 pipsy? Tylko nie mow nic, ze to temat dla inteligentnych, tylko odpowiedz na proste pytanie.

Na USD/TRY 93 pipsy wczoraj mogły być jak nic ;)

[zzz]

Na USD/TRY 93 pipsy wczoraj mogły być jak nic ;)

Dokładnie Akhh o to mi chodzi,myślę też o EUR/JPY...u znanego brokera.. z, tym że nie chodziło mi w tym temacie o to,że wczoraj było u brokera x 93 pipsy nierynkowego poślizgu, a ,jutro to będzie u innego brokera 11 pipsów nierynkowego poślizgu,a za miesiąc ,będzie to 20 pipsów nierynkowego poślizgu.
Sens tego tematu,poza tym co napisałem wcześniej,sprowadza się dla nas do tego ,aby weszło w życie ,rozporządzenie, które wkrótce ma wejść w życie we wszystkich krajach UE, wprowadza wymóg dokonywania rozliczeń transakcji zawieranych na rynku finansowym w oparciu o wykorzystanie funkcji partnera centralnego i tzw. nowacji rozliczeniowej,czyli dla naszego bezpieczeństwa potrzeba aby ryzyko brał na siebie podmiot odrębny od realizującego zlecenie brokera czy banku.
Ogólnie,jeżeli CME Europa odpali,// a, trzymam za nich,i nowego Prezesa Banku Centralnego UK mocno kciuki /// będzie to wszystko rozliczał Bank Centralny UK, to nam problem nierynkowych poślizgów całkowicie odpada,dodatkowo mamy dziesiątki innych korzyści o których pisałem wcześniej.

Pozdrawiam

edit: temat uprzątnięty i ponownie otwarty.
- Marcin_N, 03/02/14

[zzz]

Dobrze Marcin,

Ten temat dotyczy tylko tych zagadnień,


CME Grup
http://www.cmegroup.com/tools-informati ... ry-na.html


oraz CME Grup Eoropa http://www.cmegroup.com/europe/about/

którego będzie rozliczał Bank Centralny UK.
Celem tego tego tematu jest
1- całkowite wyeliminowanie nierynkowych poślizgów
2- pełna transparentność w każdej milisekundzie.
3-wyeliminowaniu sytuacji,gdy nasze zlecenie przeskoczy luka,jest ono anulowane,na rynku regulowanym ,takie sytuacje nie mają prawa się zdarzyć.
4-Wprowadzenie rozporządzenia, które wkrótce ma wejść w życie we wszystkich krajach UE, wprowadza wymóg dokonywania rozliczeń transakcji zawieranych na rynku finansowym w oparciu o wykorzystanie funkcji partnera centralnego i tzw. nowacji rozliczeniowej,czyli dla naszego bezpieczeństwa potrzeba aby ryzyko brał na siebie podmiot odrębny od realizującego zlecenie brokera czy banku,czyli w naszym przypadku będzie to Bank Centralny UK.
5-Dobry dostęp sieciowy do dobrych usług bankowych tz. do tego co napisałem wyżej,oznacza to konkretnie ,dostęp CIR światłowodem,uzupełnione to CIR radiowym.

Pozdrawiam,

PS, proszę Moderatorów o szybkie usuwanie tekstów nie związanych z tym tematem.

[Marcin_N]

PS, proszę Moderatorów o szybkie usuwanie tekstów nie związanych z tym tematem.

Proszę użytkowników o klikanie przycisku "zgłoś" przy postach awanturniczych, wulgarnych, obraźliwych, istotnie odbiegających od tematu.

Tak w ogóle jak idzie realizacja tych punktów?

[zzz]

Tak w ogóle jak idzie realizacja tych punktów?

LMAX-Interbank rozwija się świetnie w tym ,o co mi chodzi.
CME Europa - Bank Centralny UK,też się rozwija w tym o co mi chodzi,realnie,prawnie to już jest,niestety,mają problemy techniczne aby wystartować.
Jeżeli chodzi o sieć, to z trzech dostępnych w Polsce,jedna rozumie temat// a,w zasadzie ich główny inżynier//,
więc coś pozytywnego się dzieje w tym temacie.

Pozdrawiam

[macierewicz]

Ja mam dodatkowe propozycje:
- ping 1ms do wszystkich swiatowych gield dla kazdego Kowalskiego
- dostep do kazdego rynku na swiecie w jednym miejscu, juz od 100 zl depozytu (wysokie dzwignie, nieprocentowane kredyty na zawieranie pozycji)
- darmowe stanowisko komputerowe dla kazdego zainteresowanego
- pelne // powtarzam PELNE // gwarancje bankowe dla kazdego depozytu. W przypadku brakow w bankach i BFG bezwzglednie nalezy dodrukowac pieniadze
- zlecenia nie ma prawa // powtarzam NIE MAJA PRAWA // byc realizowane dluzej niz 1 ms. Dzisiejsza niezawdona technologia na to pozwala, kazde odstepstwo od tego stanowi przyzwolenie dla machlojek brokerow!!!!
- papiez wydaje dekret o bezwzglednym wprowadzeniu nadajnikow internetu na kazdej wiezy kosciola na swiecie

bez tego naprawde nie ruszymy dalej tematu!

[fanboy]

Ja mam dodatkowe propozycje:
- ping 1ms do wszystkich swiatowych gield dla kazdego Kowalskiego
- dostep do kazdego rynku na swiecie w jednym miejscu, juz od 100 zl depozytu (wysokie dzwignie, nieprocentowane kredyty na zawieranie pozycji)
- darmowe stanowisko komputerowe dla kazdego zainteresowanego
- pelne // powtarzam PELNE // gwarancje bankowe dla kazdego depozytu. W przypadku brakow w bankach i BFG bezwzglednie nalezy dodrukowac pieniadze
- zlecenia nie ma prawa // powtarzam NIE MAJA PRAWA // byc realizowane dluzej niz 1 ms. Dzisiejsza niezawdona technologia na to pozwala, kazde odstepstwo od tego stanowi przyzwolenie dla machlojek brokerow!!!!
- papiez wydaje dekret o bezwzglednym wprowadzeniu nadajnikow internetu na kazdej wiezy kosciola na swiecie

bez tego naprawde nie ruszymy dalej tematu!

wydaje ci sie ze jestes zabawny i jestes ;) wiekszosc tych punktow a moze i wszystkie to tylko kwestia czasu, pewnie ze 100 lat temu tez ktos kto myslal ze jest zabawny i byl ;) mowil do jakiegos smitha: "i notowania ze wszystkich gield na swiecie chcialbys sledzic w czasie rzeczywistym nawet na antarktydzie albo w srodku afrykanskiej dzungli, bez tego nie ruszymy"

[macierewicz]

Za 100 lat faktycznie pewnie część tych postulatów zostanie spełniona. Czy to oznacza, że teraz nie można handlować na godziwych warunkach Oczywiście, że można i podejrzewam, że dużo lepiej niż teraz już nie będzie.

W tym momencie rynek stwarza olbrzymie możliwości, nowe technologie (chociażby wspomniany wcześniej LMAX) w ciągu ostatnich dziesięciu lat diametralnie zmieniły oblicze trejdowania.

Niestety, rynek stworzony jest tak, że aby ktoś zarobił, ktoś musi stracić. Ci którzy tracą, gdzieś muszą wylać swoją frustrację.Gdzie to najprościej zrobić - w internecie. Domena większości Polaków - za porażkę odpowiedzialni są wszyscy, tylko nie ja. Broker, bo dał poślizg. Technologia, bo nie miałem ping 1 ms tylko 30 ms. Internet, bo zerwało mi połączenie z serwerem na pół minuty i nie mogłem kontrolować pozycji tak jak chciałem. Temu kto tak myśli i mówi powiem jedno - to jednak Twoja wina, kolego.

Nie wierzę //powtarzam NIE WIERZĘ// w sytuację, gdy ktoś robi rzetelną analizę za pomocą 40 wskaźników i akurat wtedy broker go wycina na rozszerzonym spreadzie. Skąd niby broker ma wiedzieć, czy dana analiza była dobra i rzetelna? Ano nie wie! Równie dobrze mogła być zła i nierzetelna i co? Miał sobie uciąć zarobek? Zastanówcie się nad tym...

Podsumowując - niektórzy żyją w innym świecie. Mają odrealnione marzenia, pomysły, które nigdy nie zaistnieją w świecie rzeczywistym. Swoimi porażkami obwiniają wszystkich wokół, zamiast spojrzeć prawdzie w oczy - nie nadaję się do tego, jestem za cienki. Oczywiście nie widzę w tym nic złego, ja również nie nadaje się np na biegacza, ale obwiniam tym tylko siebie, nie kiepskie buty :). Dużo gorzej jest w sytuacji, gdy ktoś przesiąknięty goryczą własnej słabości zatruwa tym internet, wprowadzając zamęt początkującym adeptom tradingu. Z tym będę walczył.

Rzekłem.

[akhh]

Ja jeszcze pozwolę się odezwać:

3-wyeliminowaniu sytuacji,gdy nasze zlecenie przeskoczy luka,jest ono anulowane,na rynku regulowanym ,takie sytuacje nie mają prawa się zdarzyć.

Na rynku regulowanym jeśli jest luka to zlecenie otworzy się po pierwszej cenie po luce (chyba, że płynności nie wystarczy, to po gorszej bo np. na GPW pierwsze będą zlecenie PKC (po każdej cenie) PCRO (po cenie otwarcia - jeśli jeszcze jest) oraz oczywiście zlecenia limit z ceną korzystniejszą od naszej i te z taką samą ceną tylko postawione wcześniej.

Na rynku regulowanym teoretycznie nie powinno się zdarzyć, że w trakcie sesji (chyba że jest równoważenie rynku) nastąpi otwarcie zlecenia limit po innej cenie. Natomiast Camaro pisał o tym, że na rynkach rozwiniętych - USA - takie sytuacje się zdarzają.

Można się jeszcze w to zagłębiać. Natomiast gdyby nie było poślizgów etc. to naprawdę byłbym bogatym człowiekiem. Natomiast one były, są i będą. Bo taka jest specyfika, że podaż nie zawsze równoważy popyt i na odwrót. Szczególnie w trakcie szybkich ruchów.

[macierewicz]

Natomiast Camaro pisał o tym, że na rynkach rozwiniętych - USA - takie sytuacje się zdarzają.

Owszem, pisał i ładnie tłumaczył, przedstawiał przykłady. Zupełnie odwrotnie niż autor tematu :)

Bez poślizgów na rynku każdy głupi może być milionerem, naprawdę nietrudno jest grać na dane i wykręcać xxx% miesięcznie (na demo).

Systemów zarabiających bez poślizgów jest multum. Interesujące, czemu wielcy gracze z CME nie zaadaptowali tych systemików z MT4 do swojego prawdziwego i regulowanego rynku. ZZZ, jakiś pomysł? Przecież tam poślizgów nie ma albo są marginalne.

[mohertrader]

PE przegłosował minimalne kary za manipulacje rynkowe

Parlament Europejski przegłosował przepisy wprowadzające w UE minimalne kary więzienia dla osób winnych manipulacji rynkowych i wykorzystujących poufne informacje. Za poważne przestępstwa, np. manipulacje stawkami LIBOR, grozi minimum cztery lata więzienia.



Przegłosowane we wtorek przez Parlament Europejski przepisy muszą zostać jeszcze formalnie przyjęte przez Radę Unii Europejskiej. Później, kraje UE będą miały dwa lata na ich wdrożenie.

- Dzisiejsze głosowanie to znaczący krok naprzód, pozwalający sądom w UE powstrzymać nadużycia. Pierwszy raz wprowadzamy sankcje karne obowiązujące w całej Unii, z minimalną karą więzienia wynoszącą cztery lata za takie przestępstwa jak: wykorzystywanie informacji poufnych i manipulacje na rynku - oświadczyła, cytowana w komunikacie PE, sprawozdawczyni, brytyjska socjaldemokratka Arlene McCarthy.

Jak przekonuje PE, aby sankcje były stosowane w całej UE, wszystkie państwa członkowskie będą musiały nałożyć na wymiar sprawiedliwości obowiązek orzekania kar nie niższych niż cztery lata więzienia za najpoważniejsze przypadki wykorzystywania poufnych informacji oraz manipulacji na rynku, a także kar nie niższych niż dwa lata za bezprawne ujawnienie informacji. Kraje UE mogą też wprowadzić lub utrzymać (jeśli już takie mają) surowsze kary za manipulacje na rynkach finansowych.

Ponadto na mocy nowych unijnych przepisów, ujednolicone zostaną definicje przestępstw na rynkach finansowych oraz kar w tym zakresie.

W grudniu ub.r. Komisja Europejska ukarała osiem instytucji finansowych na łączną kwotę 1,7 mld euro za udział w nielegalnych kartelach na rynku instrumentów pochodnych. Chodzi o zmowy dotyczące wskaźników EURIBOR i LIBOR.

LIBOR (London Interbank Offered Rate) to jedna z dwóch najważniejszych stóp procentowych, na której opierają się oferty i transakcje najważniejszych londyńskich instytucji finansowych.

W 2012 roku wyszło na jaw, że traderzy około 20 banków manipulowali międzybankowymi stopami kredytowymi, z których codziennie wyciąga się średnią - LIBOR.

Skandal z LIBOR-em wybuchł, gdy okazało się, że bank Barclays podawał nieprawdziwe dane, by powstało wrażenie, że jego kondycja finansowa jest lepsza niż była, i po to, by umożliwiać spekulacje. Za manipulowanie stopą LIBOR w latach 2005-2009 bank został już ukarany przez regulatorów rynku usług finansowych w USA i Wielkiej Brytanii łączną grzywną w wysokości 290 mln funtów.

Manipulowanie LIBOR-em stało się przedmiotem międzynarodowych dochodzeń regulatorów rynku. Skandal podważył zaufanie do całego sektora.
PAP
-----------------------------

Dla niektórych powiało grozą , bo jak tu dmuchać tradera kiedy w perspektywie może być odsiadka.
Skończą się pseudo ECN-y , które same będą ustalać ceny w oderwaniu od rzeczywistych indeksów, par walutowych na których zostały oparte.
Pozdrawiam

[zzz]

Dzięki Akhh , mohertrader, za zrozumienie tematu.
(...) trzeba porównać luki,poślizgi z swoich zyskownych transakcji , następnie liki i poślizgi ze swoich transakcji, a następnie porównał czy w tym czasie były luki i poślizgi na CME...
(...),przyrzekam, jeżeli LIMAX -Interbank oraz CME Europe wspólnie z rozliczających ich Bankiem Centralnym UK będą dostępne w przynajmniej jednym Polskim banku,to swój ryjek zanurzę w kubełek i nie będą się więcej odzywał.

Pozdrawiam Wszystkich inteligentnych normalnie.

PS, znalazłem w piwnicy ciekawą informację za którą cyb mnie zawiesił...,
na CME w ciągu bodajże 4-6 sekund realny popyt w czasie bardzo istotnych danych zwiększy się w ciągu paru sekund na E/$ o 34 000 kontraktów ,a każdy po ok. 125 000 $,można sobie tylko wyobrazić jakie potężne zlecenia oczekujące,tam czekają ,dodatkowo do tego trzeba dodać instrumenty finansowe które równoważą popyt między CME ,a Interbankiem // niestety ,nawet bardzo dobrzy bankowcy w Polsce nic na ten temat nie wiedzą// może ten temat to kiedyś ułatwi i wyjaśni kiedyś te ciekawe zagadnienia.

mod: proszę Cię Zzz, nie prowokuj.
- Marcin_N, 7/02/14

[macierewicz]

Mohertrader - czytałem wklejony artykuł 3 razy i za cholerę nie mogę się domyślić, jak wyciągnąłeś swoje wnioski z powyższego

zzz - gadaj zdrów, żyj dalej w wyimaginowanym świecie, tak dalej. Na szczęście już chyba nikt w internecie nie bierze twoich słów na poważnie.

[zzz]

Oj..., zacznie ,zacznie jak dostanie 23 zł po siągnięciu wieku 80 lat...,
szkoda,że poza paroma Forumowiczami,tak mało ogólnie rozumie ten temat..
Zresztą to mi już lata,najważniejsze aby przynajmniej jeden bank w Polsce wprowadził ten temat,jak napisałem wyżej,wtedy moja misja będzie spęłniona.
macierewicz,zrozum jedną prostą rzecz,jeżeli nie rozumiesz ,praktycznie najprostrzej ,z najprostrzej rzeczy którą opisał w tym temacie Mohertrader,to po prostu ,ten temat jest za trudny dla Ciebie,i po co się w niego wcinasz?,psujesz nerwy nam wszystkim?,na co dzień mamy dość nerwów z bankowcami i sieciowcami,aby się jeszcze z Tobą użerać.

PS, teraz już bardzo poważna sprawa w tym temacie.
Bardzo proszę Kolegów bankowców,jeżeli ktokolwiek wie ,aby opisał nam,jak jest rozwiązana i przez jakie instrumenty finansowe połączenie płynności między CME ,a Interbankiem.
Każda informacja,nawet wydająca się nieistotna będzie dla nas ważna.

[zzz]

Ja jeszcze pozwolę się odezwać:

3-wyeliminowaniu sytuacji,gdy nasze zlecenie przeskoczy luka,jest ono anulowane,na rynku regulowanym ,takie sytuacje nie mają prawa się zdarzyć.

Na rynku regulowanym jeśli jest luka to zlecenie otworzy się po pierwszej cenie po luce (chyba, że płynności nie wystarczy, to po gorszej bo np. na GPW pierwsze będą zlecenie PKC (po każdej cenie) PCRO (po cenie otwarcia - jeśli jeszcze jest) oraz oczywiście zlecenia limit z ceną korzystniejszą od naszej i te z taką samą ceną tylko postawione wcześniej.

Na rynku regulowanym teoretycznie nie powinno się zdarzyć, że w trakcie sesji (chyba że jest równoważenie rynku) nastąpi otwarcie zlecenia limit po innej cenie. Natomiast Camaro pisał o tym, że na rynkach rozwiniętych - USA - takie sytuacje się zdarzają.

Można się jeszcze w to zagłębiać. Natomiast gdyby nie było poślizgów etc. to naprawdę byłbym bogatym człowiekiem. Natomiast one były, są i będą. Bo taka jest specyfika, że podaż nie zawsze równoważy popyt i na odwrót. Szczególnie w trakcie szybkich ruchów.

[zzz]

Na rynku regulowanym teoretycznie nie powinno się zdarzyć, że w trakcie sesji (chyba że jest równoważenie rynku) nastąpi otwarcie zlecenia limit po innej cenie. Natomiast Camaro pisał o tym, że na rynkach rozwiniętych - USA - takie sytuacje się zdarzają.

Można się jeszcze w to zagłębiać. Natomiast gdyby nie było poślizgów etc. to naprawdę byłbym bogatym człowiekiem. Natomiast one były, są i będą. .

Akhh,otóż nie,i dlatego założyłem ten temat,byłem kilkakrotnie świadkiem że były poślizgi nierynkowe u brokerów,natomiast na CME tych poślizgów nie było.// oczywiście mówimy o godzinach 14.30- 22//
Dlatego właśnie założyłem ten temat,może ktoś nie jak ja widział to kilkukrotnie w realu ,lecz ktoś widział to setki czy tysiące razy , się wypowie?.
To jest dla mnie fundament.
Najlepiej byłoby moim zdaniem tak, oby,najszybciej wystartowała CME Europa z Bankiem Centralnym,a następnie moglibyśmy w realu porównywać ceny z rynku ,do cen prokerów..,szczególnie przy zyskownych transakcjach.

Pozdrawiam

[Marcin_N]

Zzz, nie prowokuj innych użytkowników z łaski swojej.

Jeśli broker ma jednego czy dwóch LP, to ma oferty takie, jakie ma. A jeszcze lepiej, jak kwotuje ceny z ECN, a wykonuje po cenach swojego LP. Natomiast ceny w ECN czy interbanku wcale nie są takie same u każdego banku/PB. Więc teraz CME jest tylko jednym źródłem ceny, tam jest pełna książka (o ile mi wiadomo) i nic się nie przeskakuje. Ale żeby przenieść to na realia Twojego czy mojego brokera, musiałby podpiąć się pod CME.

jak jest rozwiązana i przez jakie instrumenty finansowe połączenie płynności między CME ,a Interbankiem.

Też mnie to interesuje, ale takich informacji chyba nikt nie poda na forum. Może użyjesz swoich kontaktów?
Zresztą banki nie dbają o mnie czy o Ciebie. Im wystarczy, że same są ustawione na dobrej pozycji.