Wyniki konkursu na Journal Opcji Binarnych

[akhh]

Dziękuję wszystkim za uczestnictwo i wyrozumiałość po niepoważnym zachowaniu brokera. Wszystkie dzienniki zostaną przeniesione do działu Journali Opcji Binarnych. Zachęcamy do prowadzenia ich lub założenia nowych. W najbliższym czasie będziemy chcieli wprowadzić comiesięczne nagrody dla najciekawszych dzienników.

Niestety przez wycofanie się i mniejsze nagrody większość z Was nie prowadziła dzienników lub szybko z ich prowadzenia zrezygnowała.

W związku z tym postanowiliśmy wziąć pod uwagę dwa dzienniki, które prowadzone były regularnie:

Laksior - dziennik konkursowy
Adaś i jego binarne trady


W skład Jury weszły 3 osoby z Comparic:
Marcin Nowogórski
Łukasz Nowacki
Marcin Wenus

Przypominam kryteria oceny:

Kryteria oceny jurorów:
a) wartość merytoryczna 0-3 pkt
b) regularność prowadzenia dziennika 0-2 pkt
c) jakość publikacji w dzienniku 0-2 pkt

Niezależnym kryterium oceny będzie zyskowność tradera (0-3 pkt):
a) wynik +0% lub ujemny = 0 pkt.
b) wynik powyżej +0% do +50% włącznie = 1 pkt
c) wynik powyżej +50% do +100% włącznie = 2 pkt
d) wynik powyżej +100% = 3 pkt


Oto jak oceniali Jurorzy:

Marcin Nowogórski:

Autorzy obydwu dzienników wykazali się chęcią pogłębiania wiedzy, stworzenia systemu i opisania swoich pomysłów oraz postępów - toteż obaj otrzymują 3 punkty.

Obaj autorzy prowadzili dzienniki do samego końca z tą niewielką różnicą, że Laksior miał ok. 2 tygodnie przerwy na przełomie listopada i grudnia. Z tego powodu SAdam121 otrzymuje 2 punkty, a Laksior 1 punkt w tej kategorii.

Jakość publikacji stoi na najwyższym poziomie w przypadku obu autorów. Czytelnym, rzeczowym opisom i skrupulatnym zapiskom towarzyszą czytelne screeny. Kompozycja postów zapewnia przejrzystość. Po 2 punkty dla obu autorów.

Obaj autorzy zakończyli konkurs poniżej początkowego stanu depozytu, toteż otrzymują po 0 punktów w tej kategorii.

SAdam121 = 7 punktów
Laksior = 6 punktów

Łukasz Nowacki:

Laksior:

Dziennik prowadzony przez 57 dni, zawierał 27 wpisów własnych, czyli 0,47 wpisu na dzień.
Najdłuższa przerwa wyniosła: 13 dni. Łącznie wszystkich wpisów na dzień: 0,68, a liczba wyświetleń na dzień: 10,46. Dziennik prowadzony więc dość regularnie, wpis autora co drugi dzień, zdarzyła się przerwa 13 dniowa. Wynik na plus, ale brak podsumowań okresowych. Autor stosował różne strategie, ale nie opisał żadnej z nich. Ładnie udokumentowane zagrania. Niewiele treści edukacyjnych.

wartość merytoryczna 2
regularność prowadzenia dziennika 1
jakość publikacji w dzienniku 1


SAdam121:

Dziennik prowadzony przez 51 dni, 39 wpisów własnych, co daje średnio 0,76 wpisu na dzień, najdłuższa przerwa trwała 10 dni. Łącznie wszystkich wpisów na dzień: 0,84, a liczba wyświetleń na dzień: 9,55. Dziennik popularny pomimo dość słabych wyników. Prawie 1 wpis dziennie, czyli bardzo regularne prowadzenie. Pochwalić należy okresowe podsumowania wyników, a także opis siebie i strategii już na samym początku. Autor zamieszczał własne przemyślenia na temat gry. Zmiany strategii były zawsze opisywane, fantastycznie udokumentowane zagrania, nie trzeba powiększać obrazków, jedyny minus to wynik końcowy, aczkolwiek wartość edukacyjna poprzez analizę własnych zagrań i przemyśleń oraz opisy strategii bardzo wysoka.

wartość merytoryczna 3
regularność prowadzenia dziennika 2
jakość publikacji w dzienniku 2


Marcin Wenus:

Laksior:
Wnikliwe podejście, ćwiczenie systemów i tradingów powinno procentować w przyszłości. Laksior już interesuje się Forexem i za kilka lat może dołączyć do grona traderów utrzymujących się z Forexu - czego mu życzę.

Wartość merytoryczna: 1 - zabrakło dokładnych opisów (linków) do używanych strategii jak również dokładnych opisów powodów wchodzenia w pozycję.
Regularność prowadzenia dziennika: 1 - wspomniany przez innych Jurorów 13 dniowy okres przerwy to jednak długo.
Jakoś publikacji w dzienniku: 1,5 - przejrzysta forma prowadzenia dziennika. Wyraźne daty, symbole oraz każda pozycja uzupełniona screenem.


SAdam121:
Wartość merytoryczna: 3 - pełen profesjonalizm od początku do końca. Opis siebie, stylu tradingu, każda pozycja dokładnie opisana z procesem decyzyjnym. Brawo!
Regularność prowadzenia dziennika: 1,5 - Dlaczego nie 2? Bo jednak maksymalną ocenę przyznałbym osobie opisującej na bieżąco każdą transakcję. Niemniej jednak 1 post dziennie to naprawdę znakomita praca.
Jakość publikacji w dzienniku: 2 - to co już wspominałem. Każda pozycja dokładnie opisana razem z wynikami, screenem, procesem decyzyjnym. Jeszcze raz brawo!



Ostateczne wyniki:

Obaj traderzy 0 punktów za zyskowność.

Laksior:

Wartość Merytoryczna: (3 + 2 + 1)/3 = 2
Regularność prowadzenia dziennika: (1 + 1 + 1)/3 = 1
Jakoś publikacji w dzienniku: (2 + 1 + 1,5)/3 = 2,5

Suma: 5,5


SAdam121:
Wartość Merytoryczna: (3 + 3 + 3)/3 = 3
Regularność prowadzenia dziennika: (2 + 2 + 1,5)/3 = 1,8
Jakoś publikacji w dzienniku: (2 + 2 + 2+)/3 = 2

Suma: 6,8


Gratuluję zwycięzcy: Adamowi oraz Laksiorowi zajęcia 2 miejsca.

Nagrody to bony na zamówienie w Maklerska.pl

Adam 300zł
Laskior 200zł

Oprócz tego obaj traderzy mogą liczyć na naszą pomoc.

Pozostałe osoby zachęcam do prowadzenia dzienników - nikt tego żałować nie będzie.