Zobaczymy.magura2004 pisze:http://www.forexlive.com/blog/2015/01/1 ... done-deal/
Dzięki. Żyłem w błędzie. Myślałem że mm zobowiązuje się do pokrywania wszystkich zleceń klientów, stąd brak poślizgów i u niektórych gwarantowany SL. Problem z interpretacją wszechświata polega na tym, że często padamy ofiarami swoich błędnych o nim wyobrażeń.alx pisze:Market Maker jest nadal pośrednikiem pomiędzy detalistami, a rynkiem międzybankowym.
Market Maker owszem, może się angażować z własnym kapitałem, może też kojarzyć oferty pomiędzy swoimi klientami ale nie ma obowiązku popełniać samobójstwa i zastępować braku płynności na rynku międzybankowym swoimi pieniędzmi.
Ja mam coś nie tak bo zamiast tabelki wyskakuje mi jakaś foczka no chyba że u nich tak się dzieje, czyli dobrze się dziejealx pisze:Jest tam taka tabelka która pokazuje co się u nich dzieje:
http://ep3.xhcdn.com/000/068/913/427_1000.jpg
A to ciekawe, u mnie też...Little Scalper pisze:Ja mam coś nie tak bo zamiast tabelki wyskakuje mi jakaś foczka no chyba że u nich tak się dzieje, czyli dobrze się dziejealx pisze:Jest tam taka tabelka która pokazuje co się u nich dzieje:
http://ep3.xhcdn.com/000/068/913/427_1000.jpg
Chodzi o obronę waluty, kupowanie większej ilości € za te same pieniądze [...] i w obliczu/porównaniu do tego co się stanie dokonując takiej decyzji bez żadnej transparentności i komunikacji SNB z rynkiem...alx pisze:Gwoli historycznego zapisu niniejszym skrobię tutaj nieporadnie, że dzisiaj SNB wysadził z siodła ładne kilkadziesiąt jak nie więcej miliardów euro i oraz innych nie mniej szanowanych walut wyciągając nagle spod stóp dywan nazywany nieprzekraczalnym progiem 1.2 EURCHF który bodajże jeszcze wczoraj czy przedwczoraj był przez nich nazywany kamieniem węgielnym ich polityki pieniężnej.
A przez ostatnie trzy lata był przez nich głoszonym nieprzekraczalną granicą która będzie broniona za każdą cenę (to trzeba odnotować rzeczywiście przez ten czas działało ku zdziwieniu całego świata, głównie dlatego, że rzeczywiście płacili bez szemrania bezprecedensowo wysoką cenę co w końcu zniechęciło wszelką spekułę od dalszych ataków).
A dziś tak po prostu powiedzieli: już nie ma progu. Tak ni z gruchy ni z pietruchy - trach i już.
Owszem, powody takiej decyzji są jak najbardziej racjonalne w świetle prawdopodobnego "pełnego" QE ECb który spowodowałby taki napór na franka, że SNB nie dałby już chyba rady kupować to czego nikt inny na świecie nie chce kupić w obronie własnej waluty.
alx pisze:Kosztowała ona szwajcarów większą cześć ich PKB (różne widziałem wartości, od 58% do 70%).
Siedzą teraz na kupie euro które szybko traci na wartości, a ich frank leci w górę nadrabiając wieloletnie zaległości co powoduje, że ich eksport i turystyka stają się mało opłacalne.
Co właśnie było powodem tej interwencji - Szwajcaria żyje z turystyki i eksportu.
https://www.youtube.com/watch?v=bH_g0cv_I94alx pisze:Pękła tama, odpaliły ciasne wydawałoby się stopy mocno przelewarowanych długich pozycji które nie znalazły nikogo kto by chciał je wziąć z drugiej strony. W efekcie poślizgi szły już nie w dziesiątki ale setki jak nie więcej pips - EURCHF zanotował historyczny jednostkowy spadek ponad 2900 pips (tak, 29 centów) czyli jakieś 24% w przeciągu kilkunastu minut.
The SNB is 48% Privately Owned…No Wonder They De-pegged
2 hours ago | January 19th, 2015 03:47:24 GMT by Eamonn Sheridan View Comments
It’s a holiday in the USA today … here’s some holiday reading … in case you weren’t aware …
The SNB is 48% Privately Owned…No Wonder They De-pegged
http://www.forexlive.com/blog/2015/01/1 ... uary-2015/
Many economists believe that balance sheet losses are irrelevant for a central bank, so they should play no role in policy.
But the SNB is 45 per cent owned by private shareholders, many of whom are individuals, who receive dividends from the SNB. The rest is owned by the cantons, which have been complaining recently about insufficient cash transfers from the SNB.
This ownership structure contrasts sharply with most other central banks, which are in effect government departments, wholly owned by the treasury and therefore the taxpayer.
The Swiss set-up makes the SNB particularly concerned about balance sheet losses, especially since disgruntled citizens can directly force changes in monetary and reserves policy via referendum.”
If I owned 45% of the SNB and balance sheet expansion could potentially result in me footing the bill in the case of losses then my red phone to Thomas Jordan (head of the SNB) would taped to my face. I know, I know, a Central Bank can’t “run out of money”, but theory is only useful so long as it actually applies to reality and there is the potential here that reality trumps theory. And the reality here is that politics makes theory a very messy place some times.
More at the link
http://www.ekonomia.rp.pl/artykul/70550 ... iorcy.htmlKoszty wydobycia węgla wyższe od przychodów oznaczają, że górnicy zawłaszczają dochód ze sprzedaży dobra należącego do całego narodu – pisze ekspert.
http://www.forexlive.com/blog/2015/01/2 ... ooks-like/A Merrill Lynch bond and FX client poll shows 92% of clients (and these a sophisticated people) expecting the US dollar to appreciate this year, with nearly half looking for a 5-10% gain.
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 15 gości
